Как выглядят эти вспышки? Можете осциллограмму показать?
Если с выходным фильтром прямоугольник и ограничение напряжения на выходе УМ с нагрузкой 4 Ом выглядят так:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2080464, можно не беспокоиться.
Да, такая пара подойдёт.
Чтобы усилитель отдавал в нагрузку синусоидальную мощность до 30 Вт на 8 Ом при минимальном падении напряжения 4...5 В на плечах ВК перед ограничением, необходимо напряжение питания 2х26...27 В. С достаточно мощным силовым трансформатором, дающим просадку выпрямленного напряжения в пределах 10...15 % при максимальном токе нагрузки, в режиме молчания напряжение питания ВК должно быть порядка 2х30...32 В. Это как раз та величина, которую даёт Ваш трансформатор. При этом максимальное напряжение на плечах ВК при ограничении выходного напряжения и повышенном на 10 % напряжении в сети будет в пределах 70 В.
С таким пределом рабочего напряжения нет смысла ставить в ВК транзисторы с максимальным допустимым коллекторным напряжением 250 В, и за такое излишество придётся чем-то расплатиться.
У похожих транзисторов, отличающихся повышенным допустимым коллекторным напряжением, коллекторная область кристалла более высокоомна, и усилительные свойства при заданном минимальном падении напряжения начинают быстро ухудшаться при меньших токах. Сравните зависимости "Current Gain−Bandwidth Product" fT(Ic) из даташитов на MJE15030/31 с максимальным допустимым напряжением коллектор-эмиттер 150 В и MJE15034/35 - с напряжением 350 В. У первой пары при коллекторном напряжении 10 В быстрое ухудшение усилительных свойств начинается при токах порядка 2 А, а последняя пара при таком токе уже практически ничего не усиливает. Пара MJE15032/33 занимает промежуточное положение.
У BD911/BD912 ухудшение усилительных свойств на токах выше 2 А происходит при напряжении коллектор-эмиттер 4 В. Это значит, что при таком минимальном напряжении перед ограничением 4 пары BD911/BD912 смогут отдавать ток до 8 А (максимальное напряжение в нагрузку с провалами импеданса до 3 Ом) без существенного ухудшения частотных свойств и линейности.
Звуковой УМ не должен отдавать большую мощность на ультразвуковых частотах, поэтому большие величины fT транзисторам его ВК не нужны. Малосигнальная полоса выходного повторителя в первую очередь зависит от fT транзисторов первой пары каскадов. Работая на активно-индуктивную нагрузку (на ВЧ требуемый характер нагрузки обеспечивают выходные RLC-цепи), усилитель с подобными низкочастотными транзисторами может иметь полосу действия общей ООС и >10 МГц. Возникновение всплесков выходного напряжения при переключении плеч ВК, работающего в режиме AB, также не связано напрямую с fT выходных транзисторов.
Структура нормальная.
Одно из основных условий, упрощающих достижение низких искажений и помех в усилителе с общим питанием каналов, - расположение обоих каналов ВК на общей плате со сплошной "земляной" заливкой верхней стороны. Такая плата легко делается методом ЛУТ в домашних условиях:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2072368
Последовательные низкоомные резисторы в цепях питания ВК уменьшают сетевые пульсации напряжения, но увеличивают пульсации, вызванные "сигнальными" пульсациями потребляемого тока.
В усилителе с общим питанием лучше поставить две пары таких резисторов в местах деления питания по каналам:
https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1158658771 (на номиналы RC-цепочек в левой части схемы смотреть не нужно, они там выбраны с точностью плюс-минус лапоть). Это уменьшит и перетекание искажённых токов между плечами ВК каналов по цепям питания и общей сигнальной "земле".
Новый Усилитель Зуева
Ответить с цитированием
Сообщение от Л. Зуев
. При некоторой сноровке можно приловчиться делать ЛУТом и двухсторонние платы с SMD элементами, корректная разводка гораздо сложнее
Социальные закладки