Посоветуйте усилитель

[modus2000]

Собрал 2х полоску по мотивам оптимы Георгия Крылова
вуфер Seas h1456
Твитер vifa dx25tg
(На фильтре твитера возможно есть просадка импеданса)


Источник - комп по цифре в цап ямахи.

сейчас играет от ресивера Yamaha rx v440
Сравнивал с таким же ресивером но 450ым - разницы не заметил.
Сравнивал с NAD 325bee - разница в том что у над чуть меньше самых верхов в районе 16кгц, (источник apple airport express)


Подскажите начиная с какого уровня усилитель или ресивер даст прибавку в качестве?

стоит ли менять мой ресивер яма 440 на бюджетный усилитель?
или если менять то только на что то серьёзное?

Обновление :
На данный момент приобретён NAD C352 и подвергается жутким экспериментам:

- найдён "след" ремонта - неродной транзистор Sanken. Установлен новый комплект пар выходников 4 шт.

- заменены высохшие родные кондёры в питание на Epcos 10000uF, с шунтами 1мкф Epcos плёнка

- заменены все электролиты на EPCOS, в сигнале стоят Nichikon KZ, зашунтированы пленкой 0.22мкф Epcos

- выходы предусилителя и вход мощник соединены и запаяны медным проводом на плате, в обход штатной разводки проводами и перемычек RCA на задней панели

- прорезан металл задней панели между выходными клеммами

- мощник и предусилитель замкнут напрямик на плате в обход тонкого шлейфа

Но пока НАД не нра... Идёт поиск либо способа настроить его на более динамичную игру на СЧ, либо поиск нового усилка кандидаты: Yamaha A-S501 или Denon PMA720AE

После прослушки Denon 720
Купил Yamaha A-S701

[alexcryke]

А сейчас банки родные стоят?

да.

А у тебя есть измерялка RMAA?

есть.

[modus2000]

А ток покоя не перенастраивал ?

---------- Сообщение добавлено 22.46 ---------- Предыдущее сообщение было 22.30 ----------

Ща поизучал мануал c272 который якобы прородитель c352
Там на питании 4 банки по 10000/80 и 4 пленки по 22n / 250v

Надо будет пленку приладить чтобы так же кошерно было

[alexcryke]

А ток покоя не перенастраивал ?

не. там ток покоя 0.4А. . хотя разницы это не дает - т.к. выходные в ОЭ и отсечку задают первые из пары Шиклаи.
я эту фишку еще на 326-м подметил - ставил ток покоя под 1Ампер - а разницы в звуке - никакой.
видимо некая ошибка вышла - в мануале просили поставить 6мВ - а установлено 60мВ. там возможно ошибка с количеством нулей после запятой вышла. но это все - пустяки.

Ща поизучал мануал c272 который якобы прородитель c352
Там на питании 4 банки по 10000/80 и 4 пленки по 22n / 250v

а не. буржуи сами буксуют. никакой он не прорадитель. там еще и не понятно по тексту - вроде как о С372 пишут, а потом про С272.
это разные темы.
С272 - кардинально иной усь. ты глянь в его схеме сколько пар выходников стоит? и при этом это еще и двойное моно....

суть у всех Сххх - это общая топология выходного каскада - а точнее его УТ (усилителя тока)
она вот такая -

это и есть - праотец всего семейства NAD Cxxx....
до него - старые модели (без приставки С) имели УТ - обычную двойку в ОК... самый что ни на есть "примитив".
но по слухам, говорят, что NAD 3020 - проектировал как-бы сам Линдсли Худ!

---------- Сообщение добавлено 01.39 ---------- Предыдущее сообщение было 01.26 ----------

суть у всех Сххх

за исключением С300

[fakel]

Сделал коммутацию проводов до АС на тумблере.

У меня на контакторе!

---------- Сообщение добавлено 09.52 ---------- Предыдущее сообщение было 09.52 ----------

разница была лишь на уровне "глюка".

Попроси пощелкать домашних, а сам закрой глаза.

---------- Сообщение добавлено 09.53 ---------- Предыдущее сообщение было 09.52 ----------

Либо печка класс А,

Зимой. Летом "супер-А"

---------- Сообщение добавлено 09.55 ---------- Предыдущее сообщение было 09.53 ----------

она вот такая -

Ему бы еще коллекторы первых ЭП на вольтодобавку (стабы D18 D19) переключить, цены б ему не было!

---------- Сообщение добавлено 09.56 ---------- Предыдущее сообщение было 09.55 ----------

А Q64 убрать. Там же параллельник по сути.

[modus2000]

я вот подумал, может не заморачиваться с подбором ёмкости по диаметру, а приладить дополнительные банки где нибудь на плате усилка ?

А какие последствия пробоя кондёра на питании если вольтаж впритык 50в взять?

[alexcryke]

я вот подумал, может не заморачиваться с подбором ёмкости по диаметру, а приладить дополнительные банки где нибудь на плате усилка ?

места нет. что б нормально установить другого размера - это надо всю плату БП переразвести по новой.
а оно надо? чем не вариант поставить Jamicon 15000Х63? или 22000Х63 того же размера.

Перед тем как "рубить" БП. Лучше провести сравнение "на лету" Ямы, НАДа, Корыта и еще одного НАДа.
можно еще сравнить и на полочниках, для чистоты эксперимента.

[_Summit_]

А какие последствия пробоя кондёра на питании если вольтаж впритык 50в взять?

Не стоит этого делать. Его может и не пробъет, но копыта отбросит быстро.

а приладить дополнительные банки где нибудь на плате усилка ?

Это классное решение. Я на своих TDA-шках по 4700мкФ в плечо поставил на плате.

В твоем случае уже все прилажено как надо.

[modus2000]

В твоем случае уже все прилажено как надо.

я понял что по схеме уже где то стоят ещё ёмкости? А где?

[alexcryke]

Емкости есть. Но непосредственно по питанию мощника дополнительных емкостей нет, только пленочные по 0.1мкФ

[modus2000]

Емкости есть. Но непосредственно по питанию мощника дополнительных емкостей нет, только пленочные по 0.1мкФ

Т.е. это как бы и есть "шунтирование" плёнкой, о котором все говорят, только пленка стоит ближе к потребителю ?

[alexcryke]

Т.е. это как бы и есть "шунтирование" плёнкой, о котором все говорят, только пленка стоит ближе к потребителю ?

да. причем лучше её ставить именно не рядом с банками, а у потребителя, т.к. пленка нужна, что бы фильтровать ВЧ помехи, а они еще и по проводам до потребителя навестись могут, либо с соседнего канала...

[_Summit_]

пленка нужна, что бы фильтровать ВЧ помехи, а они еще и по проводам до потребителя навестись могут, либо с соседнего канала...

Мне всегда казалось, что ВЧ помехи лучше фильтруют керам. конденсаторы малой емкости. Пленку ставят, для того что бы лучше отдавать напряжение в нагрузку на ВЧ, ибо электролиты на ВЧ работаю плохо (как я понимаю из-за высокой индуктивности возрастает ESR). Пленка должна быть "приличных" номиналов 1-4.7 мкФ. А ставят ее ближе к ВК для уменьшения влияния индуктивности и емкости проводов и дорожек.

[alexcryke]

в аналоговой аудиотехнике как-то не особо предпочитают ставить керамику, только в крайней необходимости и с нулевым ТКЕ.

[fakel]

Ну шунтировать керамикой можно

[modus2000]

надо ставить плёнку в NAD дополнительно или достаточно той, которая стоит 0,1 uF?

[modus2000]

приехали красавцы...
тяжелые...

[alexcryke]

потрясно! . заценим их!

[modus2000]

alexcryke, ты нашел причину!!! Он запел!!!

Кто то ремонтируя вместо родных транзисторов 2SA1295 и 2SC3264 поставил 2SA1216 и 2SC2922

Я поехал на митинский рынок, попросил чтоб мне 4 транзистора подобрали из одной партии - и ДА!!!! Поет как надо!!!
сижу тестирую, довольный как слоняра


Вот эти сволочи:

[alexcryke]

. круть. было бы хорошо - еще в RMAA - прогнать тест на разделение каналов у Ямы и НАДа.
я уже давно такое подмечал - что с большим проникновением сигнала между каналами - звучание меняется.
а после прослушки, у меня эта мысль до сих пор в голове вертится.
разница в звуке явная была.

а колонки - хороши! не ожидал такого реального драйва на басе от 6"!

[modus2000]

и сч не орут
и бас лупит как пушка!!!!!

ураааа!!!! )))))))

---------- Сообщение добавлено 20.18 ---------- Предыдущее сообщение было 20.18 ----------