15-я выставка «Российский Hi-End» 19 – 22 ноября 2015 года в Конгресс-центре МТУСИ

[Rene]

в стороне от прогресса и технологий

Грустно, но так и есть.
Если взять аудиомурзилки середины 90-х и теперешние, посмотреть аппаратуру на престижных аудиовыставках, то к сожалению виден регресс.

[Чувак]

Маргинализм в чистом виде, в стороне от прогресса и технологий.

Т.е. как в XIX веке - отлично! От заграничного!

[variator]

Сообщение от DJBI


Все, что сейчас происходит на форуме, называется "буря в стакане". Это, кстати, продолжается от выставки к выставке. Все равно, все окончательно решают организаторы выставки. Читают ли они вообще этот форум. Для того, чтобы понять, как дальше строить выставки РХЭ, нужно всего лишь завести книгу отзывов и предложений о выставке, лежащую на столике в центре выставки, где любой желающий может оставить свои замечания, предложения и впечатления. Которые безусловно должны читаться и обсуждаться с соответствующими оргвыводами.



Организаторы читают!

Организаторам нужно стоимость аренды вернуть и других расходов. Если в данном формате чего то там прибывает, то буря в стакане им по боку. Раньше замечал, в супермаркетах меняют группы продуктов на полках, холодильники с пивом-водами на новые места переезжают. Тут кто нибудь может вкрутить хохму про перестановку кроватей, но большие фирмы изучают движение покупателей по магазину и подкладывают нужные (как и ненужные) вещи в нужном месте.
Вот наш форум и есть "книга отзывов" и ее надо изучать, чтобы в буфет меньше ходило.

конкретные предложения четко, внятно, понятно и обоснованно их излагать и предлагать.

Так тут через страницу предложения, и год назад были.
И еще подкину на вентилятор. Две выставки в год! Рискните вторую по источникам и усилителям. Акустику тяжело возить, пусть будут не самоделки, серийные несколько одинаковых пар, одна-две модели.

[Pitterson]

вывод был сделан буквально за несколько минут. Ноосфера была чуть ли не с улицы, непрогретая, в то время как лампарь - играл до этого в системе.

Этого достаточно.

[gross]

Две выставки в год! Рискните вторую по источникам и усилителям. Акустику тяжело возить, пусть будут не самоделки, серийные несколько одинаковых пар, одна-две модели.

При чем вторую организовать самим, и по своим правилам. Хай-энд в его внешним видом сделать необязательной опцией, и сосредоточится на другом - на звучании. И самое главное - без ограничений каких бы то ни было. Что хочешь, то и выставляй.

[Аlex77]

И назвать вторую "Вегалаб шоу"

[gross]

Я бы чуть расшифровал словом из названия форума. Иначе непонятно, что выставлено. Что-то где-то так:

VegaLab-шоу. Звукотехника.
или
Звукотехника VegaLab-а. Клуб участников.

Кстати, слово Хай-Энд употребляется не только в аудио.
Вот пример с серверным оборудованием. Я бы его выкинул вообще.

[DJBI]

Вот и подошли к основному вопросу "где собака порыта". Может быте не нужно было так сразу заявлять такое помпезное название выставки РХЭ. А то народ пришел смотреть ХЭ, а там поделки разной сложности, да еще "Рус фанер" кое где проглядывает. Да и журналисты оказались в сложном положении. О чем писать, о 2-3 экспонатах которые соответствуют названию выставки, а остальные спрашивается, что здесь делают. Вот поэтому и не приходят, т. к. нет все поголовного ХЭ на выставке.

[Ломатель]

Диалог вокруг простого вопроса - внешнего вида - развернули нешуточный.
Ведь что интересно, приличный и достаточный для выставки внешний вид получить не сложно, даже не имея навыков столярки.
Есть заводские корпуса (Китай и Италия) для УМ/ЦАПов и подобного, есть мастерские, делающие корпуса для АС. В чем проблема то хоть? Многие для себя, не то что для выставки, покупают или делают сами приличные корпуса не хуже.
Плохой внешний вид - это плохой внешний вид, и не стоит его оправдывать "ограниченностью средств и возможностей мастера".
Иначе договоримся до того, что внешний вид аля "из говна и палок" - обязательный атрибут самодельщического Аудио, а красивый корпус - блаж и излишество.

[Olegyurich]

Есть заводские корпуса (Китай и Италия) для УМ/ЦАПов

Которые надо серьезно доделывать.

Вот если бы бы были

мастерские, делающие корпуса для

УМ/ЦАПов, было бы совсем другое дело.

[Serge_L]

УМ/ЦАПов, было бы совсем другое дело.

Юрич, тебе надо? Звони/пиши, рисуй, что хочешь.
Завод в ожидании твоего ТЗ!
Абсолютно серьезно.


UPD 14/09/2015
Народ! Мое предложение было для Олега.
Всем отписавшимся в личку я ответил, тем, кто был первым (да и тем, с кем я лично связан) я постараюсь помочь.
Но я не директор завода!
Просто отписалось уже более десяти человек...

[Olegyurich]

Конечно надо! Прям так что хочу???
Созвонимся.

[DIM]

А мне можно позвонить или написать?
Может у нас с коллегой примерно одинаковые потребности, значит и заказ может быть побольше и подешевле?)

[КСИВ]

Которые надо серьезно доделывать.

Это для транзисторных схем, для ламповой конструкции проще сделать новый.

В чем проблема то хоть?

Уже много лет не могу решить простой вопрос - где сделать покрытие (анодное оксидирование)
нормального черного цвета? Может быть Вы знаете.

[RWE_]

Уже много лет не могу решить простой вопрос - где сделать покрытие (анодное оксидирование)
нормального черного цвета? Может быть Вы знаете.

Эта проблема постоянного решения не имеет Гдето делают лучше, гдето хуже, но стабильно одинаково - не найти.
Знаю места, где делают лучше. Пишите в личку.

[Serge_L]

Эта проблема постоянного решения не имеет Гдето делают лучше, гдето хуже, но стабильно одинаково - не найти.
Знаю места, где делают лучше. Пишите в личку.

Абсолютно также по анодированию!
Повторяемость слабая.
Опять же, для партии одинаковых изделий режимы подберут, для одиночных - вероятность попадания в режим мала.

---------- Сообщение добавлено 07.16 ---------- Предыдущее сообщение было 07.13 ----------

DIM, Дмитрий, напишите, не вопрос!
Только тут вот какая петрушка: я много не сделаю.
Юрич мне кинул тут детальки, с технологами обсудим, сделаем.
Дальше по результату решим.

[DIM]

Так мне много и не надо. Я давно делаю только единичные экземпляры)

[bondar100]

Про "обязательную программу" есть мысли?

Я еще не дочитал ветку до конца, поэтому извиняюсь, если уже вопрос решен.
Но я бы предложил оговорить жанры, а не конкретные композиции.
Например:
1. Хорош жанр хорового пения (особенно большой мужской хор) для понимания отдельных аспектов работы АС.
2. Также интересно, как АС справляется с духовым оркестром (или симфоническим).
3. Фонограмма аплодисментов в зале также часто показательна.
4. Ну, и женский волнующий вокал интересен сам по себе.
5. А так же что-нибудь для любителей более жестких жанров... чтобы басы и бочки были (хотя это уже по желанию можно).
6. Свободная программа, в которой автор может показать наиболее сильные стороны своей АС.

Так сразу будут видны сильные и слабые стороны АС. ИМХО.

[Prophetmaster]

Каждый сетап играет раза два за весь день, минут по 20 - какие тут "обязательные программы"? В VIP зале, если только, можно это организовать, но там выступают не все сетапы, поэтому не будет равных условий для участников. Можно сделать один трек обязательным для всех, для проигрывания в общем зале 2-го этажа - так будет удобнее и слушателям и выставляющимся. Одним хорошо подобранным треком можно охватить очень много аспектов звуковоспроизведения, а на подготовленную домашнюю программу останется больше "эфирного" времени.

[сергей дроздов]

Достаточно одного любого трека например с диска "Альфа №523". Тогда на следующей и посетителей станет гораздо меньше,также как и участников самой выставки.