Релейный РГ L типа

[sewerin]

Подскажите, пожалуйста, ссылку на схему или готовое устройство в таком духе.
N шагов (N=8 .... cколько не жалко),
На каждом шаге задействована ровно одна контактная пара одного реле, все остальные реле - разомкнуты, ну и ровно два резистора, которые можно распаивать самому.
http://www.diygene.com/store/Hi-End%...Control%20V-03
Из этого (двух плат, или четырёх - для балансной версии) можно что то подобное сделать?

[Alex]

Игорь, показываю

Увы, с таким КНИ Это мне не подойдет

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

Скрытый текст

Видно, что для фоторезисторов с туннельным эффектом необходимо смещение. При правильно выбранной РТ обычный кадмиевый фоторезистор обеспечит ДД в 100дБ при глубине регулировки в 20дБ. Но в природе есть и "безтуннельные" фоторезисторы! Самый главный недостаток всех фоторезисторов - очень большие тепловые искажения. Сейчас спецом никто этой высоколинейностью именно по ВАХ уже не занимается. Всех интересует линейность по световому потоку

[свернуть]

[shkal]

Игорь, здесь ключевой вопрос: при каком напряжении на фоторезисторе?

[Игорь Гапонов]

Offтопик:
На самом деле ключевой вопрос - ДД регулятора в диапазоне сигнала и управления. В данном случае 100дБ при равенстве продуктов НИ аддитивным шумам фоторезистора (1В/10мкВ, измерительные прикидки в своё время делались для сверхлинейной АРУ радиоприёмника, очень много общего с нашими баранами). И давайте здесь не офтопить больше.

[fakel]

Мы ж не магазинные решения тут рассматриваем.

Ну сам собери. Кто мешает? Разве что отсутствие смысла...

[gross]

Разве что отсутствие смысла

Нет смысла собирать изделия, рассчитанные на массового нетребовательного пользователя, для кого и позиционируются ресиверы. А изначально идея была - объединить в одном устройстве решения, которые представляются лучшими, а самим объединением попытаться снизить вредные влияния, возникающие от раздела компонентов, например, земляные петли, а заодно избавиться от части, например от всех проводов и соединителей, от всех интерфейсных входных и выходных компонентов схем в каждом устройстве. Тот же РГ можно выполнить иначе, не в духе традиции, и возможно тогда не понадобятся костыли в виде постоянного входного, выходного сопротивлений, и прочих наворотов.

[dekko]

Тот же РГ можно выполнить иначе, не в духе традиции

енто как?

[pyos]

Ну сам собери. Кто мешает? Разве что отсутствие смысла...

Скорее - сил и времени, второй год уже в командировке.
Так-то давно зреет идея - ЭАС (с которыми я уж лет 5 экспериментирую), в неё встроено два усилителя (на НЧ и на СЧ-ВЧ), блок питания и входной интерфейс. А регулировка громкости, разделение на полосы, преобразователь в балансный сигнал, потенциально и ЦАП - в отдельном корпусе. А в перспективе -

объединить в одном устройстве решения, которые представляются лучшими, а самим объединением попытаться снизить вредные влияния, возникающие от раздела компонентов, например, земляные петли, а заодно избавиться от части, например от всех проводов и соединителей, от всех интерфейсных входных и выходных компонентов схем в каждом устройстве. Тот же РГ можно выполнить иначе, не в духе традиции, и возможно тогда не понадобятся костыли в виде постоянного входного, выходного сопротивлений, и прочих наворотов.

[Alex]

В данном случае 100дБ

Для 100дб есть куча решений, но мне надо хотя бы >130

[gross]

енто как?

Так у меня почти все "не как у всех" делается, не только РГ. Любитель я, Alex знает. К сожалению по времени планировать наперед могу только очень приблизительно, поэтому когда смогу закончить изделие - даже не знаю. А до этого говорить рано.

[dekko]

Так у меня почти все "не как у всех" делается

это ж хорошо, главное, что б результат нравился!

Любитель я

тут почти все любители, во всяком случае я не знаю, кто себя называет профи (кроме Алекса), да и то, сильно сомневаюсь, что он профи именно в аудио....

[sewerin]

Очень интересен вариант с термо(фото) резистором.

[gross]

В РЧ аттенюаторах еще так делают: Звенья всех Т (или П) ступеней на постоянно соединены последовательно, и получается одна длинная цепь из звеньев, фактически обычный делитель, где очередное нижнее плече - это следующий делитель. Тогда снимать сигнал можно одним контактом. Правда все резисторы всегда подключены и пропускают сигнал. Портят?

[shura1959]

с коммутацией ножевыми переключателями (галетники).

В какой-то теме (извините, не вспомню) Вы писали про ножевые переключатели с родиевым покрытием (как самые лучшие), бронзовые и латунные. Можно-ли узнать конкретные модели (если нетрудно)?

[kastor666]

Уважаемое сообщество не имеет никаких мнений по поводу поста #98 ?

[Wired]

Уважаемое сообщество не имеет никаких мнений по поводу поста #98 ?

имеет, по параметрам NA таки лучше. и я б ставил их

[Mazila]

ну тогда NA согласен. они продаются нормально в РФ?

[gross]

Антиламповик, посмотрел вашу ссылку - поддерживаю идею. Контакты в верхнем плече делителя выглядят правильней. Хотя.

В положениях при ослаблении сигнала видится так:

- контакт в нижнем плече, имеем малое напряжение, но почти неизменный большой ток;

- контакт в верхнем плече, имеем почти неизменное большое напряжение, но малый ток;

- переключать готовые делители - два контакта;

- "лестничные" схемы - малый ток и малое напряжение;

- схемы с постоянным выходным сопротивлением, ко всем вышеперечисленным нюансам имеем худшее отношение сигнал/шум, т.к. присутствует эквивалентное последовательное сопротивление по входу;

Оптимал выбрать непросто. Получается, что количество положений и величину ослабления нужно уменьшать.

Вопрос. Понятно, что реле более-менее фирменные и брак сводится к минимуму. Тем не менее, для своего регулятора хотелось бы проверить каждое реле на качество контакта. Подавать микро токи и мерить падение? Нелинейность падения? Как мерить? На обмотку давать минимальное напряжение срабатывания? Наверняка есть методика, не хочется изобретать велосипед.

[dekko]

На обмотку давать минимальное напряжение срабатывания?

лучше применить бистабильные (поляризованные) реле

[Corehood]

2 Игорь Гапонов,
фоторезисторы не подходят для высококачественного рг? Яправильно понял Вашу беседу с Алексом?