нч-сч динамик в сч полосу.

[ExiD]

Озадачился тут вопросом, почему в некоторых проектах в качестве сч динамика используется мидбасовый. На вскидку вот парочка
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66728
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=49241
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator.htm
И даже в 4х полосных системах, где стоит полноценная мидбасовая секция на сч стоит сч-нч динамик. http://www.troelsgravesen.dk/NEXT4.htm

Плюс я вижу только один, более плавный переход от нч к сч, но минусов побольше, низкий коэффициент BL/mms, при чем mms иногда аж до 18-20 доходит, как такой динамик может хорошо играть сч я не понимаю. При этом диаграмма направленности тоже заканчивается очень быстро, у сканов так вообще в районе 2кгц. индуктивность у таких средников тоже намного выше, а значит и график импеданса как раз в сч области довольно крутой.

В итоге получается чтото типа двухполосной акустики с подпоркой басом и без перегрузки мидбаса низкочастотным диапазоном.

Может у кого нибудь найдутся какие нибудь дополнения?

[ExiD]

Я ваще не понимаю всякие эксели-люминаторо-ревелаторы на басу

Да вот не скажите, разница есть. Скан 10ка классик шикарен на басу, мощный, мягкий, точный, чистый. Разница с более дешевыми басовиками чувствуется.

[Гена Ишиватов]

----------------------

[Гена Ишиватов]

Offтопик:
Немного оффтопика по 3-полоскам

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70244

[michy]

Конечно достоин! Всё равно только 3" в центре работают, остальные 3* ушами хлопают.
В таких случаях только проверенные варианты - 15M и т.д.

Можно еще немного проверенных вариантов 6-8" , в 2-ку ???
Пока к Сатори mw16 присматриваюсь .
Может еще интересные варианты с хорошей серединкой есть ? Глубоко в низ тянуть нет нужды 50-60 в полне себе устроит.

[Alickkk]

интереснее Сатори м.б. только другой Сатори... )) ... THD mw13

[ExiD]

интереснее Сатори м.б. только другой Сатори... )) ... THD mw13

Мне лично только 6ка интересна, новая 7,5 по модели вообще не впечатляет, 6ка даже побасовитее будет, 5ка разве как сч можно рассматривать, разве что новый твитер с чуйкой 95 интересен, остальное не очень

[ExiD]

это как?

http://www.sbacoustics.com/index.php...tori-mw19p-81/

[Alickkk]

а что именно не впечатляет?

[ExiD]

а что именно не впечатляет?

6ка получше выглядит примерно в том же ящике.

[nefmic]

Offтопик:

интереснее Сатори м.б. только другой Сатори... )) ... THD mw13

Ух ты! Целых шесть новых динамиков в линейке Satori. Даже на 15" появилась.

[ExiD]

Ух ты! Целых шесть новых динамиков в линейке Satori. Даже на 15" появилась.

Offтопик:
У сатори три, и обычных три, добавили сабовую линейку, думаю в будущем дополнят ряд 10ки и 12шки

[Alickkk]

6ка получше выглядит примерно в том же ящике.

а что значит лучше? ниже играет? ИМХО очень спорное утверждение...

[ExiD]

а что значит лучше? ниже играет? ИМХО очень спорное утверждение...

Я лично ждал 8ку, которая вставала бы литров в 40-50, чтобы на сатори можно было забабахать полноценную басовитую трехполоску, а тут я сомневаюсь что звук 6ки и 8ки будет кардинально разный. На mw19 mw13 и tw29 разве что полочник можно сделать.

---------- Сообщение добавлено 01.51 ---------- Предыдущее сообщение было 01.48 ----------

В интертехнике кстати эта 8ка стоит 205 евро, за меньшие деньги я лучше возьму 7ку ревелатор или классик. Или доплатить немного и взять 8ку ревелатор.

[Alickkk]

Я лично ждал 8ку, которая вставала бы литров в 40-50, чтобы на сатори можно было забабахать полноценную басовитую трехполоску

а по мне так наоборот Fs низковата... - 50-60Гц в самый раз для мидбаса... ниже только саб для кино...

[ExiD]

50-60Гц в самый раз для мидбаса... ниже только саб для кино...

У каждого своя философия, мое личное мнение диаметрально противоположное, в музыке есть жизнь ниже 40 и ее довольно много, поэтому я бы взял как уже сказал классик или ревелатор, у них нижняя граница удовлетворяет моим требованиям для 7-8"

[Alickkk]

Offтопик:

в музыке есть жизнь ниже 40 и ее довольно много, поэтому я бы взял как уже сказал классик или ревелатор, у них нижняя граница удовлетворяет моим требованиям для 7-8

ну если только слушать комнату...

---------- Сообщение добавлено 04.08 ---------- Предыдущее сообщение было 04.03 ----------

Offтопик:

в музыке есть жизнь ниже 40 и ее довольно много, поэтому я бы взял как уже сказал классик или ревелатор, у них нижняя граница удовлетворяет моим требованиям для 7-8

если много жизни почему не сделать норм. саб?

[ExiD]

если много жизни почему не сделать норм. саб?

это ж надо с процом делать, сводить их, и вот уже получаем ограничение на тракте нехилое, зачем если можно сразу басовик низкоиграющий в трехполоску пихнуть. В любом случае, это вопрос для каждого свой, как кому нравится тот так и делает.

[Alickkk]

это ж надо с процом делать, сводить их, и вот уже получаем ограничение на тракте нехилое

простейший активный ФНЧ(24дБ/окт) + Сабсоник ...на 60Гц можно не сводить(достаточно инвертора)... важнее правильно расположить... мидбас снизу не режем - потому и Fs у мида 50-60Гц... правильный УМ и ФНЧ(пассив) на миде!!! и на сабе УМ!!! биампинг короче... ))

зачем если можно сразу басовик низкоиграющий в трехполоску пихнуть.

не то пальто... ))

В любом случае, это вопрос для каждого свой, как кому нравится тот так и делает.

:-НатюрлихЪ... ©

есть пословица: лучшее - враг хорошего... но здесь, видимо, исключение из пословиц...

[flipper]

У каждого своя философия, мое личное мнение диаметрально противоположное, в музыке есть жизнь ниже 40 и ее довольно много, поэтому я бы взял как уже сказал классик или ревелатор, у них нижняя граница удовлетворяет моим требованиям для 7-8"

Толку от их нижней границы. Для НЧ нужна площадь, а иначе это просто гундеж, и не более того. 40гц от 6.5 такие, что нафиг бы они не сдались.

[ExiD]

Для НЧ нужна площадь

Да кто ж спорит то, я лишь говорю об альтернативе. И тут можно подойти не только со стороны f3, но и со стороны гвз и максимальной мощности например, динамик утянутый до своего предела по f3 будет иметь бОльшую гвз чем динамик который умеет играть ниже, но поджат до f3 первого динамика.