FAQ по лабиринтам

[rogozhin]

Набросал небольшой FAQ по лабиринтам, думаю будет интересно

Графики - это симуляции в программе Hornresp для условного динамика (мой JBL4GT-12), внимательно читаем комментарии!

Критика и вопросы приветствуются


Внимание! 19.07.2011

Добавлена статья на главной странице сайта с подробным описанием расчета и проектирования лабиринта моей "стандартной" конструкции с 6-ю поворотами
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...sk=view&id=229 .

Добавлена лучшая пока из виденных мной статей о влиянии заполнения, автор: Аугспюргер.

Добавлена русская инструкция к Hornresp.

Статья поселилась на сайте Александра Карелина: http://www.ostereo.ru/main/library/1...rogozhina.html

Перевод на английский язык от Владимира Сабурова в его блоге: http://saburovsam.blogspot.com/2012/...udspeaker.html

Мой фэйсбук: https://www.facebook.com/alexander.rogozhin.96

Группа в контакте: http://vk.com/id187231372

Сайт по нашим АС "Flagman": http://flagmanspeakers.com/

Мой блог: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/

Sigma: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.c.../01/sigma.html

[bondar100]

> мой замер:
>
> Magnum MPW 12-4DC
> Parameter, Value, Dim
> Fs, 49.93, Hz
> Re, 3.20, ohms[dc]
> Le, 1490.44, uH
> L2, 2191.74, uH
> R2, 1.35, ohms
> Qt, 0.25, -
> Qes, 0.26, -
> Qms, 11.42, -
> Mms, 78.12, grams
> Rms, 2.146012, kg/s
> Cms, 0.000130, m/N
> Vas, 53.91, liters
> Хмах +-5.0,мм
> Sd, 543.25, cm^2
> Bl, 17.538290, Tm
> ETA, 2.53,
>
> Lp(2.00V/1m), 96.02, dB

Для цены 8 тыс. кажется, очень неплохой вариант.




Голые стенки, без наполнения и оббивки:



Стенки оббитые войлоком (+возможно придется добавить синтепон по измерениям)



При подаче 300 Вт и более будем иметь вылет из Хмах:



Давление на 300 Вт:



Расхождение с датащитовскими параметрами ТС ИМХО не критичны, и если что, то форму итоговой АЧХ можно отрегулировать уже по измерениям в корпусе путем добавления синтепона в глухой конец лабиринта.
Я нашел в этих расчетах ошибку - мощность рассчитывалась для 8 Ом нагрузки, поэтому все кривые АЧХ для этого случая (4 Ом) будут на 3 Дб ниже.


Можно сделать и узкий канал:

[shap2770]

Илья очень интересно,только не пойму как чертеж с респа вытянуть?
Эти магнумы я брал в ноябре по 4 тыс руб за штуку тел продовца-89289280101
,зовут Алексей и он перезванивает вам и вы деньги за звонок не тратите,он оф диллер магнума,буквально их копию маг м 1230
можно купить в магазине хокенс
Мидбас у этих динов как удар кувалдой
Илья пожалуйста чертеж скинь на майл мне,я майл в ЛС тебе кинул

[Тано]

Нашел на просторах инета.

---------- Сообщение добавлено 11.30 ---------- Предыдущее сообщение было 11.29 ----------

[Merstan]

Среди нас единицы имеют залы по 50-100м. Там это чудо жить сможет. Но выхлоп сильно далеко от динамика, я бы делал в одной плоскости.

[Тано]

Это скорее конструктивный выпендреж.

[mAxSpace]

Но выхлоп сильно далеко от динамика, я бы делал в одной плоскости.

Возможно по расчётам этого и требовалось.

[Тано]

Возможно по расчётам этого и требовалось

Могут быть такие случаи?

[mAxSpace]

Могут быть такие случаи?

А почему и нет - порт выхлопа выдвинули вперёд. ХорнРесп позволяет так симулировать.

[Merstan]

Задержку динамику сделали? Четверть волны на частоте настройки?

[Gudronov]

Не знаю, как насчет выпендрёжа, но выглядят эти ящики как-то менее уныло дорогих до боли в сердце параллелепипедов. Но странности есть, например, сдвиг головки не на 1:3. А насчет смещения порта - не будет же клиент их слушать точно по оси и в звукомерке. Может, он сразу испугается и убежит.

Offтопик:
Классные коробки, мне нравятся.

[rogozhin]

Похоже на игровой автомат с Sony Paystation для супермаркета.

[Тано]

Похоже на игровой автомат с Sony Paystation для супермаркета.

Но все же это АС, это с одного сайта, из раздела акустики, там много интересных идей и исполнений можно найти.

---------- Сообщение добавлено 10.18 ---------- Предыдущее сообщение было 10.14 ----------

выглядят эти ящики как-то менее уныло

Поддерживаю. Так надоели коробки "одинаковоформенные". Хочется чего то по интереснее. Но все это не важно, зачем крутой дизайн, если играть будет никак. Лучше хорошо звучащую коробку.

[Astarr]

rogozhin, Александр, добрый вечер! Подскажите пожалуйста , можно ли сделать лабиринт из 150гдш-35-8 для комнаты 7,5*4,5 м. Или ссылочку на готовый проект с размерами.

[Тано]

---------- Сообщение добавлено 21.46 ---------- Предыдущее сообщение было 21.46 ----------

Конструкция активного сабвуфера.

[Merstan]

Я так предполагаю, что лучше, когда порт и динамик рядом.

[Gudronov]

Спорный вопрос, но в данном случае простейшая горизонтальная трехоборотная схема будет куда толковее. С любой точки зрения.

[Тано]

Если это сабвуфер, который и не думает лезть в вверх, так ли важно делать порт и дин. рядом?

---------- Сообщение добавлено 08.29 ---------- Предыдущее сообщение было 08.27 ----------

На мой взгляд, в этой конструкции стоило бы за морочиться и сделать порт над полом прям, как в 6-ти коленном лабиринте Рогожина. Так получится и дин в пол смотрит и порт над полом дует. Гармония.

[Gudronov]

Если это сабвуфер, который и не думает лезть в вверх, так ли важно делать порт и дин. рядом?

Дело в реакции комнаты, а это довольно трансцедентная штука. Геометрическое разделение в пространстве динамика и порта усугубляет положение. Не исключено, что даже самая сумасшедшая конструкция попадет в точку, но не исключено и обратное. Если порт и головка рядом, это упрощает ситуацию, это, практически, точечный излучатель.

На мой взгляд, в этой конструкции стоило бы за морочиться и сделать порт над полом прям, как в 6-ти коленном лабиринте Рогожина. Так получится и дин в пол смотрит и порт над полом дует. Гармония.

В конструкции на фото есть два минуса - антибонус в виде совершенно ненужного обьема под корпусом и габариты в горизонтальной плоскости. Что касается шестиоборотника мордой в пол, классикой, в строгом смысле, он не будет - подкорпусное пространство вблизи порта создаст удлинение "выхлопного конца", но это не суть важно.

[DJBI]

---------- Сообщение добавлено 21.46 ---------- Предыдущее сообщение было 21.46 ----------

Конструкция активного сабвуфера.

Судя по фото, показан разрез конструкции. С верхним выхлопом все понятно, а с нижним нет. Там идет сплошная ножка по всему периметру днища конструкции, а не четыре отдельных как обычно.

[Gudronov]

Если так, то ясно. В комплекте прижимная бетониевая плита и герметизирующий силикониевый ковер . Остается только излучение порта, отрезается все, кроме основной моды. На форуме такое обсуждение было.

Понятно, что для тамошних одаренных нарисованы стрелочки, они без цеветной стриелочка умрут с голоду, не дойдя до Буриданова уровня с двумя идентичными гамбургерами. Не совсем понятно, зачем тогда нижняя стрелочка присутствует. Если поддон все же открыт, все равно работать будет. В обоих вариантах будет. В целом, не вижу особой фишки в любом из решений. Кроме своеобразного экстерьера.