Страница 16 из 31 Первая ... 6141516171826 ... Последняя
Показано с 301 по 320 из 606

Тема: почему мне не нравится ровная АЧХ?

  1. #301
    Завсегдатай
    Регистрация
    28.12.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,089

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Цитата Сообщение от samodelkin Посмотреть сообщение
    Ума не приложу как ЭТО вдутрь красиво запхать.
    главное что бы катушки были разнесены дальше друг от друга и находились в разных "плоскостях" (что б друг на друга не влияли). между деталями тоже было расстояние, хотя бы 10-15мм.
    Удивительно, но после сборки звук может немного измениться. Бывало такое что на полу собранный макет играл хорошо. а собранный на плате под корпус изменил немного АЧХ.
    Уже потом, я начал настраивать АС так - что настраивал (измерял, отслушивал) уже с фильтрами внутри АС.
    То есть в процессе замеров элементы фильтра уже ставились на те места где и должны были бы быть в последующем.
    Цитата Сообщение от samodelkin Посмотреть сообщение
    диаметр пищика ставим 2,54см (логично вроде) или 105см
    по разному. эдж лишь прога со своими сферическими конями.
    на специфику дифракции влияет не только площадь излучателя но и форма фланца.
    для абсолютно плоского фланца установленного за подлицо на идеально плоском бафле с незакругленными краями - будет больше похоже на правду - если указывать чисто диаметр купола.
    для ВЧ-ки помещеной в рупорок или имеющей на фланце углубление - больше будет похоже то что если указывать в проге диаметр этого рупора или углубления. как-то так.
    я лично всегда мерю.
    а эдж - это для прикидки только - что бы прикинуть где лучше сделать дырку на бафле.

  2. #302
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,901

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    modus2000, а комната у вас вся звонкая? Какие-нибудь шторы, вообще что-то, помимо ковра на полу, есть?
    Что слышите, похлопав в ладоши в разных местах комнаты?
    На фото не моя комната. В ней нет штор, есть ковер и огромная кровать + шкаф со шмотками. Но особо эха нет.

    моя комната чуть меньше, имеет шторы плотные но не имеет ковра, остальное тоже самое. В моей комнате есть небольшое эхо от хлопка.


    звук в разных квартирах чуть разный, но непринципиально. В моей квартире больше баса самого нижнего

    ---------- Сообщение добавлено 13.56 ---------- Предыдущее сообщение было 13.53 ----------

    Еще вопрос - на фото видно глубину колонок. Фильтр планируется на задней стенке напротив вуфера.
    магнит будет влиять на катушки? Мож какойнить фольгой отгородить?

  3. #303
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    67
    Сообщений
    13,070

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    modus2000, понятно.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  4. #304
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Цитата Сообщение от samodelkin Посмотреть сообщение
    Merstan, я тоже всегда ставил диаметр излучателя, но один из "наших" смуту внес...
    хто??
    а хивишную изодинамику, ***pro, которая с фланцем сантиметров 20?.. )))

  5. #305
    Завсегдатай
    Регистрация
    28.12.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,089

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Цитата Сообщение от modus2000 Посмотреть сообщение
    магнит будет влиять на катушки? Мож какойнить фольгой отгородить?
    не. ничо не надо. Лучше это дело проверить.
    взять один вуфер (из другой АС) и поднести его к работающему фильтру - и послушать изменение в звуке.
    за 3-5см от дросселей уже никакого влияния практически нет. Но смотря что за МС еще у динамика. всяко может быть.

  6. #306
    Завсегдатай Аватар для samodelkin
    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    Москва, Геленджик, и еще дальше, где полицейских хрен встретишь...
    Сообщений
    1,518

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    alexcryke, я не использую пищики с рупорками (рупорки слышу). Я люблю пластину с куполком. Любимая пищалка Canton каког-то мохнатого года - сказка и на слух и по микрофону. Кроме надписи фирмы более ни чего нет. 20мм куполок проводки наружу, фетровый куполок внутри и дырочка с шерстью (гусары - молчать!)
    Да и резонанс не улавливается… (по звуку напоминает вифу 19) но кантон намного мягче по звуку
    Всегда!!!

  7. #307
    Частый гость Аватар для telemaster2007
    Регистрация
    12.03.2009
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Отпишу свои наблюдения и ощущения.
    Если весь тракт качественный от цапа до акустики, то любые игралки в, с регулятором тембра приводят к деградации звука. Сразу возвращаю по нулям. Проверял не раз и на разной аппаратуре. Считаю это один из признаков качественного звука.
    Второе при регулировке громкости тональный баланс не куда не плывёт - в основном у усилителей при уменьшении громкости "звук уходит вместе с громкостью". У многих усилков с добавлением громкости звук становится чище - подозреваю что с увеличением громкости, усилитель среднего уровня, линейность растёт (выше токи через выходные транзисторы и всё такое).
    Заметил вот ещё какой момент. Есть динамики НЧ металлические (сегодняшний новодел), кевларовые и бумажные. Хочу отметить что динамики с бумажным диффузором - самый масштабный, основательный, сильный если хотите бас. У кевларовых басс послабее. Ну и металлические диффузоры дают самый слабый басс.
    Теперь главный вопрос почему так? Уверяю Вас что сила баса не связана не с объёмом ящика, ни с разделительным фильтром. У меня есть догадки но я пока их придержу. Хотелось узнать у кого какие мысли на этот счёт.

  8. #308
    Завсегдатай Аватар для dvm1961
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    Беларусь, Речица
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,352

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    telemaster2007, а что такое "сила баса"?

  9. #309
    Завсегдатай Аватар для samodelkin
    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    Москва, Геленджик, и еще дальше, где полицейских хрен встретишь...
    Сообщений
    1,518

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Бумажный диффузор - самая дряблая конструкция и наделяет она "синусоидальные" отрезки кучей обертонов, от которых бас становится слышнее (для этого, например используют в басовых комбиках дины с короткой катушкой - чтобы они мягко попердывали). Кевлар жестче - почти не дрябит. Люминь еще жестче и синус не портит, вот его и не слышно в лоб. Зато по углам скока хош.
    МОжете считать это ИМХО, но опыт не пропьешь...
    Всегда!!!

  10. #310
    Suum cuique Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,246

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Цитата Сообщение от dvm1961 Посмотреть сообщение
    telemaster2007, а что такое "сила баса"?
    То же что и "скорость баса"- хрень какая то .

    Цитата Сообщение от telemaster2007 Посмотреть сообщение
    Есть динамики НЧ металлические (сегодняшний новодел), кевларовые и бумажные. Хочу отметить что динамики с бумажным диффузором - самый масштабный, основательный, сильный если хотите бас. У кевларовых басс послабее. Ну и металлические диффузоры дают самый слабый басс.
    Теперь главный вопрос почему так? Уверяю Вас что сила баса не связана не с объёмом ящика, ни с разделительным фильтром. У меня есть догадки но я пока их придержу. Хотелось узнать у кого какие мысли на этот счёт.
    Думаю, вы ошибаетесь. Материал тут не причем. Нормальный динамик в нормальном оформлении - нормальный бас. Хреновый динамик в хреновом оформлении - хреновый бас.

    Цитата Сообщение от samodelkin Посмотреть сообщение
    Бумажный диффузор - самая дряблая конструкция и наделяет она "синусоидальные" отрезки кучей обертонов, от которых бас становится слышнее
    Т.е. вы хотите сказать что на басу играет гитара, а я слышу контрабас или какой другой инструмент (да еще на пару дБ громче)?

  11. #311
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Цитата Сообщение от dvm1961 Посмотреть сообщение
    telemaster2007, а что такое "сила баса"?
    это, видимо, сила комнатных стояков... ... тогда, странно, почему не зависит от сопр. послед. катушки на гг в фильтре... а, понятно, УМ на НЧ тоже, видимо, "никакой"... или сам гг "никакой" - слабый мотор(низкий bl для тяжелого диффа., высокий Qts(Qes))... т.ч. либо ЭМОС, либо в окно... ... можно, правда, еще чего-нибудь эдакое на керн залепить...
    Последний раз редактировалось Alickkk; 01.07.2015 в 05:15.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  12. #312
    Частый гость Аватар для telemaster2007
    Регистрация
    12.03.2009
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Спасибо всем кто откликнулся. Комната, стоячие волны и гамно усилители здесь не причём. Была неоднократно возможность послушать это всё в равных условиях. К тому-же не один раз.
    Какие ещё есть предположения? Интересны все варианты.
    Сила баса - пусть это будит уровень НЧ.

  13. #313
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от telemaster2007 Посмотреть сообщение
    Сила баса - пусть это будит уровень НЧ.
    каков уровень КНИ этих НЧ? Уровень ИМД?


    ---------- Сообщение добавлено 22.14 ---------- Предыдущее сообщение было 22.12 ----------


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от telemaster2007 Посмотреть сообщение
    Была неоднократно возможность послушать это всё в равных условиях.
    интересно по каким критериям оценивался уровень "гамновости" у "гамно усилителей"?
    Последний раз редактировалось Alickkk; 01.07.2015 в 02:07.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  14. #314
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,901

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Цитата Сообщение от telemaster2007 Посмотреть сообщение
    Какие ещё есть предположения? Интересны все варианты.
    Сила баса - пусть это будит уровень НЧ.

    чем легче диффузор тем выше Fs = нижняя граница баса выше
    чем жестче диффузор тем выше пик на верху вуфера = кричит громче

  15. #315
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,439

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Цитата Сообщение от modus2000 Посмотреть сообщение
    чем легче диффузор тем выше Fs = нижняя граница баса выше
    чем жестче диффузор тем выше пик на верху вуфера = кричит громче
    с каких это пор у нас сабы кричать стали ?
    сабвуфер это такая колонка где прочность дифузора в его рабочей полосе позводяет считать что динамик работает в поршневом режиме.

  16. #316
    Иногдауменявыгибаютсяруки Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    45
    Сообщений
    13,502

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Цитата Сообщение от modus2000 Посмотреть сообщение
    чем легче диффузор тем выше Fs = нижняя граница баса выше
    Не только масса влияет на Fs


    Цитата Сообщение от modus2000 Посмотреть сообщение
    чем жестче диффузор тем выше пик на верху вуфера = кричит громче
    Это тот пик, который выше 1кГц?

  17. #317
    Частый гость Аватар для telemaster2007
    Регистрация
    12.03.2009
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Сам тоже много думал. Наиболее вероятное как мне кажется здесь связано не только с добротностью колебательной системы динамика но и с добротностью самого диффузора. Чем жёстче диффузор тем выше его добротность и тем хуже передача НЧ. По крайне мере я думаю так. Повторюсь с коэф. гарм. и стоячими волнами это не связано.
    А может просто НЧ любят бумагу? Здесь думаю мало вероятно.
    Наиболее оптимальное как мне кажется сочетание динамиков это у акустики Бовер Вилкинс - бумага ~ кевлар ~ метал.

  18. #318
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Фильтровать надо нормально...

  19. #319
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,901

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    с каких это пор у нас сабы кричать стали ?
    Ну попробуйте пустить автомобильный тяжелый саб от усилка дома. Он совсем не басит, ога.
    Вообще размышления на тему материала дмффузора считаю бессмысленными

  20. #320
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,439

    По умолчанию Re: почему мне не нравится ровная АЧХ?

    Цитата Сообщение от modus2000 Посмотреть сообщение
    Ну попробуйте пустить автомобильный тяжелый саб от усилка дома. Он совсем не басит, ога.
    Потому что чуйка 83дб в открытом пространстве. С чего ему басить ?

    ---------- Сообщение добавлено 23.38 ---------- Предыдущее сообщение было 23.35 ----------

    Я встречал бумажные диффузоры в авто сабах - тоже быстротой не пахнет.

Страница 16 из 31 Первая ... 6141516171826 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •