лучшие операционники класса hi-fi

[igorkuz]

Maniac, Я собирал корректор на них. 2132 мне понравились более мягким звучанием. но не настолько они отличаются, что бы конкретно сказать - это говно, а это конфетка. 5532 тоже достойные модельки. Очень часто применялись раньше в микшерах, приставках и прочей гитарно - музыкальной мишуре. А вот тут, так их просто любят.
http://sound.westhost.com/site-map.htm
А куда ты их?

[Ремонт-NIK]

подскажите сильно ли отличаются по звуку OPA2132(4) от NE5532

Это разные микросхемы-2132 с полевым входом. прециссионная.
5532 биполярная.обычной точности(по смещению).
Хотя.обе малошумящие.

но не могут они быть полным отстоем,

Нормальные оперы.не надо слушать кого попало.

[Yury Novikov]

подскажите сильно ли отличаются по звуку OPA2132(4) от NE5532

Сильно отличаются. 5532 хоть и стоит дешевле, звучат лучше. 2132 попсит - "бу-бу-цы-цы". Но в общем дело вкуса.

[Alex]

5532 сами по себе неплохие, но по сравнению с 2132 - просто гавно.

[Yury Novikov]

5532 сами по себе неплохие, но по сравнению с 2132 - просто гавно.

Вот не надо такой категоричности. Если 2132 больше нравятся вам (что очень может быть, у нее есть свои поклонники), то это не означает, что это также нравится всем. Хуже по параметрам но не хуже по звуку. Я месяц назад запускал в серию линейку диджейских микшеров, и отказался от 2132/2134 в пользу 5532, именно по звуку, а не по цене. В бюджет влазили и те и те.

[EDDiE]

С юмором у Вас всё в порядке......О-о--п-п-с, это у ADI юмор косит всех подряд.....

Необычные и незапатентованные....

Гы-гы-гы-гы-гы

http://www.analog.com/UploadedFiles/...DA4899_1_a.pdf


http://www.analog.com/en/prod/0%2C28...52D1%2C00.html

[Alex]

Если 2132 больше нравятся вам

Да и не только мне.

Я месяц назад запускал в серию линейку диджейских микшеров, и отказался от 2132/2134 в пользу 5532, именно по звуку, а не по цене. В бюджет влазили и те и те.

Хе хе, там бы и тл72 с головой хватило бы.

Тем более, при производстве какой-то левизны, в которой "при запуске в серию" позволено менять критичные комплектующие....".

А потом Вы удивляетесь, когда говорят "китайщина"...

[Вольный Каменщик]

5532 сами по себе неплохие, но по сравнению с 2132 - просто гавно.

В некоторых ситуацияx,когда например надо "выдвинуть" середину, 5532 незаменимы,у них яркое,светлое звучание. Кроме того 5532 практически никогда не осциллируют и коеффициант шума у них несколько ниже чем у 2132 . Это не говорит что 2132 хуже,но звучат 5532 и 2132 совершенно по разному.

Вольный Каменщик добавил 17.09.2006 в 18:41

Даташитные параметры 132/134 очень близки (ну кроме офсета, токов там).
Действительно можно предположить версию отбраковки.
Но чип дешевый сравнительно и массовый, браковать это значит 100% контроль организовать, это дорого и глупо.
Скорее, на стадии разработки получилась удачная топология - ее пустили как 134. Потом подлизали местами и имеют кристалл 132.
Или наоборот - базовый был 132, какую-то стадию техпроцесса удешевили, получили 134. Сэкономили разработку и прихватили сегмент рынка.

опа2134 любит использовать Марк Левинсон. У них есть в отличии от 2132 несколько большая склонность к осцилляции .Наверное какая то внутреняя коррекция все таки отличается между 2132 и 2134,как например между опа627 и 637 .

[Yury Novikov]

Тем более, при производстве какой-то левизны, в которой "при запуске в серию" позволено менять критичные комплектующие....".
А потом Вы удивляетесь, когда говорят "китайщина"...

А почему нет, если на пользу. Мы и схемы меняем в процессе, если нужно. Серии небольшие, все гибко.

А 5532 это один из лучших для звука ОУ, за всю историю. Мы все ему обязаны звуком винила с середины 70-х до середины 80-х, поскольку именно на 5532 были сделаны эталонные студийные RIAA корректоры МакКормак, которые в то время были стандартом де-факто для записи.

[Maniac]

ильно отличаются. 5532 хоть и стоит дешевле, звучат лучше. 2132 попсит - "бу-бу-цы-цы". Но в общем дело вкуса.

5532 сами по себе неплохие, но по сравнению с 2132 - просто гавно.

Дык... опять пять
Прийдется заказывать 2132(4) или что-то лучшее(??) и сравнивать своими ушами....Ну как всегда вобщем. Ну это еще не главное...сначала с кондюками надо разобраться. Кстати, напоминаю, что они у меня используются в активном фильтре для АС (по сути буферный режим).
ЗЫ Всякие скоростные ОУ (типа AD826) тут не пойдут, возбуд гарантирован. Да и не нужны они для такого применения. Лучше бы опер с малым усилением без ООС, да с первым полюсом за пределами 20к. Есть такие?

[Александр Котов]

Без возбуда, с единичным усилением, буферы - пожалте!
http://akotov.narod.ru/filters.html

[Alex]

ЗЫ Всякие скоростные ОУ (типа AD826) тут не пойдут, возбуд гарантирован.

Попробуй ADA4899

Лучше бы опер с малым усилением без ООС, да с первым полюсом за пределами 20к. Есть такие?

Ага, см выше - unity gain, 600Mhz. Первый полюс у него как раз где-то в районе 20-30кгц, если мне память не изменяет.

[Grigori G.]

Никто не сталкивался с NE532 (Philips)?
Это случайно не аналог NE5532?

[SHARAPOV SERGEJ]

Никто не сталкивался с NE532 (Philips)?
Это случайно не аналог NE5532?

Именно NE5532 от(Philips) - очень класные м.с., а вот njm5532(JRC) и нек. другие поделки не очень по звуку(имхо).

[Ремонт-NIK]

Никто не сталкивался с NE532 (Philips)?
Это случайно не аналог NE5532?

NE522-High-Speed
Dual-Differential
Comparator/Sense Amp

[Alex Nikitin]

NE522-High-Speed
Dual-Differential
Comparator/Sense Amp

Мой справочник от National 1993 года показывает LM358 как точный аналог NE532. Не для звука, одним словом.

Алексей

[Ремонт-NIK]

Спасибо Алексей.-я был невнимателен.
The 532/358/LM2904 consists of two independent, high gain,
internally frequency-compensated operational amplifiers internally
frequency-compensated operational amplifiers designed specifically
to operate from a single power supply over a wide range of voltages.
Operation from dual power supplies is also possible, and the low
power supply current drain is independent of the magnitude of the
power supply voltage.

[VASILI]

А почему нет, если на пользу. Мы и схемы меняем в процессе, если нужно. Серии небольшие, все гибко.

А 5532 это один из лучших для звука ОУ, за всю историю. Мы все ему обязаны звуком винила с середины 70-х до середины 80-х, поскольку именно на 5532 были сделаны эталонные студийные RIAA корректоры МакКормак, которые в то время были стандартом де-факто для записи.

хочу добавить ,что они были разработаны специально для звука

[igorkuz]

А я тут с корректором развлекался. Поставил вместо OPA672BP - OPA637AU, вроде опер и быстрее, и новее, а слушается как то по другому. Может не привык ещё. Вот послушаю немного и на 27ю опять поменяю.
А TL мне не понравились. NE - ну не скажу что совсем плохо, плохо но не совсем. Как ни странно, понравилась связка AD625 + AD744 + AD820 в серво. Кому не скажу, все плюются - инструментальный усилитель в корректор. А мне понравилось.

[Эзотехник]

техасцы прислали анонс интересных усилителей:
OPA211 KEY FEATURES
- Bipolar Input
- Noise Voltage: 1.1nV/rtHz at 1kHz
- Offset Voltage: 100uV
- Quiescent Current: 3.6mA
- Gain Bandwidth: 80MHz
- Supply Range: +/-2.25V to +/-18V
- Rail-to-Rail Output
- Unity Gain Stable
- Packages: DFN-8, MSOP-8, SO-8

OPA827 KEY FEATURES
- JFET Input
- Offset Voltage: 250uV
- Noise Voltage: 4.5nV/rtHz at 1kHz
- Quiescent Current: 4.5mA
- Supply Range: +/-4V to +/-18V
- Gain Bandwidth: 18MHz
- Slew Rate: 22V/us
- Packages: MSOP-8, SO-8