Отзывы о продукции ООО "ПА ЛАБС" - усилители (ex-Poweramp-01), акустика, кабели.

[antiluser]

Я сейчас тоже соглашусь с Мосфетом о тихих звуках, но после оглашения списка это уже не важно. Все же запись только по электрическому сигналу могла бы гораздо больше показать, да и слушать приятнее.

[rsergio]

Короче поставь провода, убери это MonsterCable с межболка

Мы ставили же твой кабель, по твоей реакции я понял, что разницу ты не заметил.

Надо искать паршивую овцу.

Мне кажется что я ее уже нашел - это акустика, которая отлично играет джаз, но теряется на более сложных моментах.
Именно поэтому динамики ждут своего часа. Усилители разные пробовал, ЦАПы тоже. Подача акустики везде прослеживается. Что еще можно ждать от заводского изделия за 1500$ (у меня набор новых динамиков вышел в стоимость этих готовых АС)

Вы на чем все это слушали? Чего он может наваливать?

Я же приводил замеры АЧХ через два усилителя - они почти 1:1. АЧХ замеряет установившийся уровень, а наш слух отличает более тихие и быстрые звуки, собирая картину в голове. Поэтому надо слушать в первую очередь. А замерять только если собираешь что-то сам. Я планирую новую акустику вначале свести по замерам и своему слуху, а потом приглашать коллег, чтобы по их отзывам уже вносить изменения. Одна голова хорошо, а две лучше. В цифре изменения вносить можно прям налету.

[Михаил45]

Кстати извините за прямоту и юмор. Но никогда не поверю в оценку по треку с диктофона, какой бы опыт не был.
Дело не в мастерстве, а мурзилочных оценках. Слишком напыщенно и вальяжно. Как можно найти эти эпитеты, если этого в записях нет.

А чего ж ты на АП всех призывашь записывать на диктофон и выкладывать непременно на яндекс?

http://www.audioportal.com/showthrea...l=1#post944638

[Grandino]

Я был инженером, сейчас больше писатель-фантаст: пишу для нелюбимых Вами "аудиомурзилок" различные тесты. Но я ведь указывал, что слушал в наушниках. Первый раз на планшете и затычках, второй на компе и в закрытых ушах. От этого впечатления не изменились. Вы чего хотите-то, не пойму? У Вас другие впечатления об эти усилители? Расскажите, не стесняйтесь, не нужно меня ковырять, я не кусок навоза.

Да успокойтесь, ничего личного. Меня озадачило, что Вы столько нашли в диктофонной записи, того чего нет. Я никогда не слышал эти 2 усилителя, поэтому ориентировался только на свой слух. У меня есть диктофон, но сколько я не старался, звук на записи был хуже, чем в живую, это видимо дорабатывает наш ГМ. Выше я писал, что мне понравился 51 и 56 трек, значит это ПоверАмп. Слушал внимательно в наушниках через iZotope RX 4, разность в скорости не услышал. Хватит спорить, ПоверАмп победил!

---------- Сообщение добавлено 00.40 ---------- Предыдущее сообщение было 00.38 ----------

Я же приводил замеры АЧХ через два усилителя - они почти 1:1. АЧХ замеряет установившийся уровень, а наш слух отличает более тихие и быстрые звуки, собирая картину в голове. Поэтому надо слушать в первую очередь. А замерять только если собираешь что-то сам. Я планирую новую акустику вначале свести по замерам и своему слуху, а потом приглашать коллег, чтобы по их отзывам уже вносить изменения. Одна голова хорошо, а две лучше. В цифре изменения вносить можно прям налету.

Это не Вам было написано.

А чего ж ты на АП всех призывашь записывать на диктофон и выкладывать непременно на яндекс?

http://www.audioportal.com/showthrea...l=1#post944638

Уточняю, я писал про эпитеты - скучность и деликатность. Этого просто нет в записях.

[Mosfet]

Хватит спорить, ПоверАмп победил!

Мне без разницы как называются эти усилители. Сейчас допаяю Айсповер 125 АХ и пойду послушаю.

[rsergio]

Сейчас допаяю Айсповер 125 АХ и пойду послушаю.

Я свой ICEPower даже не пытался включать, т.к. он существенно проигрывает NAD и играет на уровне ресивера...

[Mosfet]

Я свой ICEPower даже не пытался включать, т.к. он существенно проигрывает NAD и играет на уровне ресивера...

Охотно верю, но мне интересно услышать самому .

[Fusion]

Мне кажется что я ее уже нашел - это акустика, которая отлично играет джаз, но теряется на более сложных моментах.

Давай подождем новой акустики.
Кстати, таки да, межблок был не сильно заметно, хотя и было немного лучше.
После тебя я поехал в Сергею msgkras, , вот у него вообще все слышно. Система имеет немного странную сцену, но отличное разрешение.
D70, D68 и Raptor различаются и каждый узнаваем.

[Pitterson]

У него тупо опыт.

Не пропьешь
С этих записей разницу можно только нафантазировать.Я походу глухой...

[nefmic]

Не пропьешь
С этих записей разницу можно только нафантазировать.Я походу глухой...

Странно, что я услышал. Я походу фантазёр...

[Pitterson]

Offтопик:

Фихня всё это.Я позже скину записи в хорошей системе на хороший рекодер, там источники меняли, вот там разница явно слышна и с динамиков ноутбука.

Вотъ https://cloud.mail.ru/public/39awdQe...ilo-Lector.rar запись не моя, система не моя.Вот тут слышно явную разницу, в обсуждаемых записях- ничего не слышно.Может для вас это разница, для меня- высасывание из пальца.

---------- Сообщение добавлено 22.59 ---------- Предыдущее сообщение было 22.44 ----------

Offтопик:

Мне без разницы как называются эти усилители. Сейчас допаяю Айсповер 125 АХ и пойду послушаю.

Поверамп через Айсповер?До чего доводит аудиофелия

[rsergio]

Offтопик:

Вот тут слышно явную разницу, в обсуждаемых записях- ничего не слышно.Может для вас это разница, для меня- высасывание из пальца.

Разница пугающе большая, аж даже сомнения что кроме ЦАПов ничего не менялось
Хотя если там "ламповый" Lector, то звук действительно похож на лампу. У меня стоит в уголочке ламповый усилитель, если запишу звук через него - обещаю что через радиоточку услышите разницу

[Mosfet]

Поверамп через Айсповер? До чего доводит аудиофелия

Да я уже вижу до чего .

[Pitterson]

Offтопик:

Offтопик:

Разница пугающе большая, аж даже сомнения что кроме ЦАПов ничего не менялось
Хотя если там "ламповый" Lector, то звук действительно похож на лампу. У меня стоит в уголочке ламповый усилитель, если запишу звук через него - обещаю что через радиоточку услышите разницу

Я же писал- в вашем случае считай нет разницы.Менялись только источники, просто сравнивали Лектор с Хило- жестянка с импульсным БП, CS4398 вроде.Главное- писАлка очень хорошая и ясная система(А.Хватова).

[flipper]

Выравниванием уровня вы ребят, явно не заморочились..
Сколько там от +4дб по искажениям АС налетит? Смысл таких "тестов"?

[rsergio]

Offтопик:

Я же писал- в вашем случае считай нет разницы.

Согласен, я в наушниках сам разницы не чувствую
Хотя в живую слышно. То ли рекордер не передает в принципе, то ли разница настолько мала, что рекордер не в состоянии передать, а у других разница разительно и слышно даже на записях. Пока точного ответа для себя не нашел.

Главное- писАлка очень хорошая.

А что за писалка? Оч. интересно!

[igor1987]

Послушал треки которые выложил rsergio, по звучанию больше понравился второй вариант т.е. Poweramp.
Звучание более открытое, что ли, четче позицирование источников. На записи прослеживается глубина сцены, на втором треке хорошо слышно на дальнем плане тарелочки, с Надом они как бы задвинуты или как это сказать за ширмой что ли. Так же на втором треке звучат как мне показалось две трубы, одна по середине, вторая чуть правее, опять же с Надом я не понял что их две, может ошибаюсь.
Кстати что за музыка rsergio,второй трек , хотел бы послушать, что бы убедится.
Все ИМХО конечно , описывать не мастер, то что услышал то и написал.

[FaTTy]

Offтопик:
В разделе отзывов в последнее время мракобесие какое-то творится

[rsergio]

Я вот тут думаю правду что ли записать звук с выходов АС на линейный вход звуковой карты?
Будет более прозрачно, если уберем из тракта сразу же АС, комнату и микрофон рекордера?
Или получится какой-то звук, который не понятно как интерпретировать?!

PS: Через неделю обещают закончить корпуса, так что возможно уже через две недели попробую послушать усилитель уже на других динамиках ;)

[zeduparagvaia]

Все ИМХО конечно , описывать не мастер, то что услышал то и написал.

Переслушал еще раз, всё так, как Вы описываете разница большая особенно в глубине сцены.