"audio grade" - это способ продатьтоже самое, но дорожеСообщение от V R P
Особенно касается всяких конденсаторов.
В отношении 134/132 - использовал сдвоенные ОРА2132 во многих местах, включая и фонокорректор. Звучат изумительно.
"audio grade" - это способ продатьтоже самое, но дорожеСообщение от V R P
Особенно касается всяких конденсаторов.
В отношении 134/132 - использовал сдвоенные ОРА2132 во многих местах, включая и фонокорректор. Звучат изумительно.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Это хорошо, бо мне уже идут 5 штук, правда и тех и тех
А кто встречался с OP275. У меня есть таких кучка, хочу поставить на выход ЦАПа PCM2702.
275 похуже существенно
А кто с ОПА671 работал, как они?Сообщение от Александр Котов
С операми х132/х134 как раз наоборот - 134 дешевле вдвое.Сообщение от Alex
И неприхотливые довольно, получить возбуд - нужно постараться.Сообщение от Alex
НУ так это же не тоже самое с наклейкой "фор аудио" (как "визатоновские конденсаторы"), а два совершенно разных операционника.Сообщение от Vidalgo
Что ламеры на
http://www.tangentsoft.net/audio/opamps.html
считают 134 отбраковкой от 132 - это их личные половые трудности.
Они там и про 08х пишут что это обраковка от 07х...
Что с радиолюбителей возьмешь..
Угумс.И неприхотливые довольно, получить возбуд - нужно постараться.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
5532, 5534 рулез форева. С 80-х годов стоят в тысячах многокилобаксовых студийных дивайсов и никаких нареканий к их звуку. Звучат лучше чем 2604, х132, х134, и стоят просто копейки. Не везде применимы, к сожалению, но в большинстве случаев, очень даже.
Даташитные параметры 132/134 очень близки (ну кроме офсета, токов там).
Действительно можно предположить версию отбраковки.
Но чип дешевый сравнительно и массовый, браковать это значит 100% контроль организовать, это дорого и глупо.
Скорее, на стадии разработки получилась удачная топология - ее пустили как 134. Потом подлизали местами и имеют кристалл 132.
Или наоборот - базовый был 132, какую-то стадию техпроцесса удешевили, получили 134. Сэкономили разработку и прихватили сегмент рынка.
В даташите на 07х в первых строках говорится, что это малошумящая версия 08х.Сообщение от Alex
TL071 звучат НАМНОГО лучше TL081 - без грязи и призвуков. Действительно похоже на отбраковку. Хотя я бы перенёс 081 в другой класс - слишком большая разница (для меня).
"Версия" и "отбраковка" - это несколько разные вещи.Сообщение от Илья Денисов
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Если 071 звучат, попробуйте NE5532. Сильно удивитесьСообщение от Banker
ОУ надо ещё и уметь ГОТОВИТЬ и уметь ЕСТЬ. Просто я использую .... э-э-э-э .... несколько необычные схемы включения ОУ..... пока не запатентованные.....Сообщение от Yury Novikov
А это как? Задом наперед? Все остальное уже запатентовано.Сообщение от Banker
Сообщение от igorkuz
ADA4899-1
шум 1 нВ/sqrt(Гц), гармоники ниже -117 дБ аж до частоты 1 МГц, скорострельность 300 В/мкс,
частота единичного усиления 600 МГц, смещение нуля 35 мкВ, питание 5...12 В, штатно работает на нагрузку до 100 Ом
(выходной ток до 160 мА)
С юмором у Вас всё в порядке......О-о--п-п-с, это у ADI юмор косит всех подряд.....Сообщение от EDDiE
Необычные и незапатентованные....
Гы-гы-гы-гы-гы
Никто не знает чем заменить мкруху 157уд2, чтоб малошумящяя и быстрая. По цоколёвке чтоб такая же была. Проблема эквалайзер Электроника Э06 шумит хочу заменить операционники
Люди, подскажите сильно ли отличаются по звуку OPA2132(4) от NE5532 (родные, выпаянные из CD Sony ES 0х). Применение - активный фильтр для АС. Насчет NE5532 читал совершенно разные отзывы, но не могут они быть полным отстоем, раз их ставили в топовые сидюки Sony ES-серии.
Социальные закладки