УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[aganext]

yarebel, Я для начала попробовал китайский ноунейм, за 15 рублей по барыжным ценам. Да звучало с ним хуже, чем с слаблением -50-55дБ по цифре. Но Alps RK27, никитинский РГ для ТДА достаточно прозрачны. Возможно есть и более бюджетные решения, мне к сожалению не ведомо. Может кто, что посоветует.

[Karabass]

Доброго времени ,всем.Подскажите,кто делал master sleve,где можно видеть рабочую печатку. Есть необходимость в УНЧ на 7293 в параллельном включении.Желательно односторонняя плата.

[Serrgio]

Доброго времени суток всем!
Помогите разобраться и советом. Имеется автомобильный усилитель от Volvo, 4 канала (7294), собран почти по даташитной схеме, однако есть 2 нюанса. Отсутствует конденсатор С2 и параллельно С5 стоит резистор в 22к. Вопрос, На сколько необходим конденсатор С2 и зачем нужен резистор параллельно С5. Что то мне сейчас совсем не нравится звук с этого усилителя, от встореной в магнитофончик PAL007 звук и то лучше. Емкости в конвертере на выходе 3*1000/35 в плече, очень мало? Можно добавить, но как на это посмотрит конвертер? В принципе, 2 канала у меня идет на сч/вч и 2 канала на нч. В итоге имеем "стерео трехполоску" вместо 4 каналов. Фильтрами все соответственно порезано.
Хочу попробовать переделать в инвертирующее с Т образной ООС от Аудиокиллера. На что обратить внимание? Есть ли смысл? Если ничего не получится, буду слушать от встроенной МС, а не хотелось бы. Почему не поставить нормальный усилитель? Этот очень компактный и то что надо, 4 оконечника без лишних регуляторов и фильтров. Просто и удобно
Заранее благодарен за ответы!
Вложение 233122

[aganext]

Serrgio, А Вы попробуйте даташитное включение, установите С2 и удалите резистор от С5. С2 и С5 в нч канале надо увеличить до минимум 47мкФ. Лучше, если есть место до 100-220мкФ, устранится завал на нч. В инверте звучит чуть лучше, но попробуйте привести схему, для начала, к даташитной, м.б. решите так и оставить.

[Serrgio]

aganext, Спасибо за совет, так и сделаю, тем более что привести схему к даташитной еще проще. Правильно ли я понимаю, что на 2 канала, что используются для НЧ, конденсаторы С2 и С5 можно не шунтировать пленкой? А для сч/вч С2 можно поставить только пленку в пару микро, а С5 поставлю 100/50 + 1/63 пленочка. Что делать с конденсаторами питания? Критично ли по 3000 мкФ в плече? Гораздо проще и безопаснее добавить емкость по входу DC/DC, но целесообразно ли? Сейчас там 2000 мкФ. Заранее благодарен.

[aganext]

Serrgio для сч/вч С2 и С5 можно поставить даташитные 22мкФ, не меньше. Пленка не повредит, кроме К73-17 и их китайских аналогов (откровенно звенят, пачкают сигнал особенно, если пищалка склонна к жёсткой подаче). За конвертер не знаю, если дадите его характеристики и укажите потребляемую усилителями мощность может кто, что и посоветует дельное.

[Serrgio]

aganext, И С2 и С5 поставил по 100 мкФ + 1 мкФ пленка, входной конденсатор поставил 1.5 мкФ/16 В. Все каналы сделал одинаково. Завтра верну в машину и послушаю. Питание меня немного расстроило, оказалось +/- 20 В. Думал будет хотя бы по 25. Но что есть то есть. Что то я немного не подумал, нужно было оставить 1 канал как было, смог бы адекватнее сравнить.

[aganext]

Serrgio, по напряжению нормально, автодинамики вытянут свое. Лишь бы б.п. не просаживался и не звенел.

[drimmer]

Доброго времени суток терзают смутные сомнения которую мс 93-ю или 94-ю выбрать для УЗ. -Т.е. полные ли они аналоги по звуку и если нет, то каковы различия. При условии аналогично полезно-вредной по звучанию реализации для обоих и лобовом сравнении а-ля 7294 vs 3886 у Аудиокиллера.
PS Вообще всегда отталкивался от собственно самого УЗ-схемы, компоновки итп, но тут на обе есть интересные варианты, - вдруг стало невмоготу выяснить к

[avkmar]

терзают смутные сомнения которую мс 93-ю или 94-ю выбрать для УЗ.

93 улучшенный вариант 94-й. В 93-й есть клип-детектор и возможность параллельного включения, да и по параметрам получше будет.
http://www.electroclub.info/invest/tda7294/TDA7293.pdf
http://www.st.com/web/en/resource/te...CD00000017.pdf

[drimmer]

Пасиб чуточку смущали сведения о существенно большем проценте выхода из строя 93-их: загуглено на минимум паре аудиоресурсов, причем хоть по аналогичного происхождения сведениям среди указанных больше неработоспособных подделок, но выходы из строя мотивируются именно особенностями реализации оных мс.- Причем как-то и не связывали с преславутым минусом питания на “спине“ микрухи. Но, подозреваю-таки что звучат на незолотой Ух обе мс аналогично

---------- Сообщение добавлено 18.54 ---------- Предыдущее сообщение было 18.49 ----------

стоят у меня по месту одинаково

[Serrgio]

aganext,
Нда.... поигрался сегодня конденсатором С2... Однако что поставишь, так и играет. С С5 не экспериментировал, однако заказал 8 штук "сильмик 2" 47/35, через неделю придут, надеюсь результат будет более ли менее приемлемый.

[aganext]

Offтопик:
Serrgio,"Однако что поставишь, так и играет" не без этого. Однако не ожидал, что и с автомобильной акустикой может быть слышна разница в комплектующих. Предварительные результаты обнадёживают?

В конструктиве этого усилителя нет смысла сильно увлекаться подбором конденсаторов обратной связи и вольт-добавки, вполне можно будет остановиться на Силмике. БОльшую роль играют блокировочные ёмкости питания, в в даташите С6, С8, которые помимо надлежащего качества, ещё должны располагаться, как можно ближе к ногам питания микросхемы, в борьбе за качество звучания выкраивается каждый миллиметр длинны дорожки.

[Serrgio]

aganext,
С конденсаторами я все же дома слушал, правда и там у меня акустика весьма посредственная, однако разницу слышно. Судя по всему из за простоты включения.
Конструкция усилителя не очень то предпологает доп. емкости, но зазор между платой и корпусом есть, возможно удасться подпаяться прям к лапам микросхемы.

[aganext]

Serrgio, Если место позволит не плохи эти: http://www.audiomania.ru/kondensator...chicon_kz.html размер 16х35,5мм. Мне этот тип кондесатора позволил обойтись без шунтирующей плёнки, без потери качества на вч.

[Serrgio]

aganext,
Такие если только на место штатных электролитов, но они будут достаточно далеко от микросхем. Есть ли смысл менять? Или только пленка с обратной стороны платы? Что из пленки послветуете? Кстати, при +/- 20В. питания, на 4 ома это сколько максимальной мощности? Не оставляет меня мысль, что надо увеличивать емкость С6, С8.

[aganext]

Serrgio,Если я не ошибаюсь, по фото, Вы Виму поставили, в данном случае без проигрышный полипропилен. Но по питанию шунты скорее всего только перекосят тональный баланс в сторону вч, наращивать ёмкость С6, С8 в отдалении от микросхемы смысла не больше, чем увеличивать ёмкость в конвертере, длинные тонкие дорожки всё сведут на нет. Здесь Вы столкнулись с не преодолимыми конструктивными ограничениям. Не переделывать же плату. Максимальная мощность, если не просаживается б.п. около 40Вт. Могу заблуждаться, автодинамики для повышения эффективности имеют импенданс ниже заявленного, соответственно могут больше вытянуть мощности. В любом случае десяток-полтора Ватт мало что решает.

[Serrgio]

aganext,
В соем случае, С6, С8 и сглаживающие емкости конвертора, это одно и то же. Однако, дорожки там довольно солидные, целые полигоны, плата трехслойная. Если учесть, что проводники питания достаточного сечения, какой дорогой пойти? У меня нет цели сделать из него чуда, но малой кровью и простыми решениями, хотелось бы выжать что можно и целесообразно.

[aganext]

Serrgio, В вашем конструктиве уже ни чего не улучшить, от прилепливания больших ёмкостей лёжа, пользы пользы будет не больше чем от штатных на плате. Впаять что-то типа силмика или мьюза в место штатных не получится, при одинаковой ёмкости и напряжении, они крупней своих собратьев общего применения, хотя это единственное, что можно попробовать для самоуспокоения, подобрав размер, скорее всего с уменьшением ёмкости. Энерговооруженность нарастить конденсаторами на выходе ковертера, с минимальным использованием ног конденсаторов, т.е. с минимизацией встречных токов заряда-разряда.

[Serrgio]

aganext,
Да, вместо штатных не влезут. Возникла мысль... Если высверлить в дне корпуса отверстия под конденсаторы, то смогу их стоя припаять прям к микросхеме. Усилитель под обшивкой, как он будет выглядеть, не принципиально. Сильмики есть 1000/35, мьюз только 470/35. Какойц принцип для этих емкостей? Больше - лучше? Возможно Вы ранее давали ссылку на что то конкретное, к сожадению, открылась общая страница.