Две недели назад ремонтировал комплект приводов КПТМ-19 (1981 г. рождения). Пробило изоляцию в импульсном трансформаторе и 220В поперло в схему. 11 блоков пришлось ремонтировать. Вылетело больше двух десятков МП26Б (там их тьма стоит в модуляторах-демодуляторах). Хорошо хоть в каких то старых блоках нашел. Так что старое выбрасывать ничего нельзя, может пригодится.
Дык у Светланы наверное забугорный хозяин
По совокупности некоторых параметров, например,
-обратный ток эмиттера у 312-10мкА, 315-30мкА
-макс ток коллектора у 312-30мА, 315-100мА
-емкость перехода КБ у 312-5пФ, 315-7пФ,
можно сделать вывод, что площадь кристалла у кт315 больше чем у кт312, посему кристаллы разные.
Кт312 специально разработан для работы на вч, для него есть график зависимости модуля h21э от тока коллектора на 20мГц, он стабилен для токов от 3 до 16мА.
---------- Сообщение добавлено 12.27 ---------- Предыдущее сообщение было 12.02 ----------
Offтопик:
На своём "нынешнем"производстве где руки дошли поставили защиту предохранитель +ограничительный диод, и в первичке и во вторичке . Если потребёж небольшой, то для защиты от импульсных помех ещё добавили в первичку RC цепь. Где возможны "финты" с землями и нейтралями, там ещё и в земляной цепи предохранители. Броски питающего бывают приличные, периодически меняем сгоревшие предохранители и резисторы, а блоки пока целы (тьфу-тьфу-тьфу)
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Интересно, почему КТ3102 делали в металле, а КТ3107 только в пластмассе?
А КТ342 от 3102 в металле сильно отличается? Помню, меняли друг на друга без последствий...
Речь шла о трансформаторе (одном из 24-х) через который подаются импульсы на УЭ одного из силовых тиристоров. Все там есть, и диоды и RC, только за 34 года эксплуатации изоляция "прохудилась"
---------- Сообщение добавлено 11.17 ---------- Предыдущее сообщение было 11.15 ----------
Так их сейчас тоже в пластмассу загнали.
34 года - хороший срок, да и в те времена не особо, наверно, думали о возможности "прохудения" изоляции.
В добрые советские времена, как помнится, применялось корпусирование изделий, имеющееся на данном предприятии. Видать у разработчика/изготовителя кт3102 была линия металлического корпусирования, а у изготовителя кт3107 линия опрессовки. Возможно это один и тот же изготовитель, только 3107 появились заметно позже 3102, ибо кремниевые p-n-p транзисторы с такими "беттами", граничными часотами, и пробивными напряжениями, научились делать заметно позже.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Я имел ввиду советское время.
Если говорить о российском периоде, то интересно узнать о качестве "загнанных" в пластмассу кт3102, кт201, кт203, 140УДххх, 574УД1, 544УД1/2 и т.д.
От качества пластмассовых КР140УДхх, КР574УДхх, КР544УДххх даже любитель (по-неволе) всего советского Жуковский плюётся и не считает их за ОУ
Ещё он завален кт814/кт815 которые особо ушлые российские спецы-торговцы позиционируют как замену филиповским BD140/BD139, впаривая их задорого доверчивым гражданам Европы, США и Азии![]()
А, я только 2Т342 видел-использовал и думал, что гражданских вообще нет таких в природе.
---------- Сообщение добавлено 15.59 ---------- Предыдущее сообщение было 15.53 ----------
Offтопик:
140уд 6-7-8-12 , к574уд2 , 544уд1-2 в пластике пользовал с начала их появления в пределах моей досягаемости в 80х. Ничего плохого не скажу.
В 90-е занимались этим вопросом непосредственно и практически (искали варианты дешёвого корпусирования наших "самопальных" КМОП-БИС... бис, конечно громко сказано, но зато по ГОСТу). Основная "беда" опрессованых кристаллов и микросхем и транзисторов - это
- уход параметров за пределы ТУ (то бишь технических норм), превышение токов утечки, U,I смещения "нуля", снижение Ку ОУ, и пр.
- временная нестабильность,
- ненадёжность, катастрофические отказы, в основном из-за обрывов выводов, миграции "пластмассовых" примесей, разрушение поверхности кремния пластиковым шликером.
Потом постепенно это дело наладилось, освоили техпроцессы, перешли на японскую плстмассу (самое главное). Мы свои ИС опрессовывали на Интеграле в середине 90-х (партиями тыщ по 10), практически без проблем, и недорого.
В общем, если приборы не сильно раннего выпуска, а годов конца 80-х, 90-х, то может быть весьма хорошо.
Последний раз редактировалось shura1959; 05.04.2015 в 15:39.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
Я бы с огромным удовольствием на халяву приобрел бы КТ632/638 ,КТ601 в золоте
С уважением Максим.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
К спецприменению маркировали как 2Tхххх. Только вот 2Т3102 я никогда не видел. Очень может быть применение металлостеклянного корпуса обусловлено тем, что это первые транзисторы с бэта больше 300 ( до 1000) чтобы не было утечек и деградации кристалла от продуктов пластмассы.
---------- Сообщение добавлено 15.02 ---------- Предыдущее сообщение было 14.56 ----------
Не курьез. В металлостеклянных корпусах кристалл крепится на отдельной подложке, которая с выводами связана только тончайшими проводниками и получается что кристалл охлаждается только с помощью излучения металлической крышки корпуса. А вот в пластмассе кристалл весь сидит на одном из выводов( центральном как правило) и сброс тепла кристалла возможен сразу через вывод, что и обуславливает большую рабочую температуру.
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
Социальные закладки