БезОООСный интегральник с германиевыми выходными транзисторами

[PMCF]

Прослушивание БезОООСника с мощными германиевыми транзисторами на выходе подтвердило, германий однозначно превосходит другие типы транзисторов в качестве выходных, для безОООСных схем. Выходное сопротивление с одним транзистором (без запараллеливания) получилось около 0,08 Ом. Полоса пропускания больше 1 МГц. Даже в сравнении с хорошо звучащими на НЧ ОООСниками, слышна очень четкая детальность басов. Интересно, что коэффициент передачи тока 1Т910А имеет только нарастающий участок, продолжает увеличиваться даже в диапазоне токов коллектора 10…20А.
Ток покоя выбрал всего 1,25А, радиаторы практически не греются, думаю даже с учетом слабых температурных свойств германия, можно увеличить до 2А.
Усиление по напряжению входного диффкаскада, при указанных начальных токах стока полевиков КП903 и номиналах резисторов, получилось 6,5. Вполне достаточно, обычно слушаю в диапазоне усилений 2…5.
Блок питания встроенный, собран на двух трансформаторах R-Core, каждый имеет обмотку 24В-3А и 10В-1А. Выходные напряжения дополнительно сглаживаются «электронными дросселями». Вход сетевого напряжения сделан сбоку, чтобы избежать соседства сетевых напряжений с входными цепями. Из-за этого конструктив получился "двухэтажный", чтобы сетевой разъем находился выше радиаторов.
Вся схема собрана навесным монтажом. Входной потенциометр – DACT 20 кОм.
В целом, звук отличный. Как будто качественному ламповому однотактнику волшебным образом добавили басов, причем таких басов, которые создают новый референс.

[PMCF]

PMCF
Если вам не сложно, выложите крупнее фото внутренностей Вашего усилителя. Таким новичкам как я логичнее будет повторить конструкцию усилительной части. Все же транзисторы не лампы и с ними гораздо проще получить возбуд и прочие гадости.

В начале ветки некоторые фотографии имеются, более детальные постараюсь, но не обещаю, усилитель сейчас в системе у другого человека.

[tormoz]

Добрый день, Владимир.
Писал Вам в ЛС но не дождался ответа, поэтому задам вопросы тут.
Как следует устанавливать режимы транзисторов кп903 при других начальных токах стока, можно ли использовать транзисторы с разными буквенными индексами, если в процессе подбора их параметры оказались примерно одинаковы. Не влияет ли положение регулятора громкости на режимы усилителя.

[PMCF]

Добрый день, Владимир.
Писал Вам в ЛС но не дождался ответа, поэтому задам вопросы тут.
Как следует устанавливать режимы транзисторов кп903 при других начальных токах стока, можно ли использовать транзисторы с разными буквенными индексами, если в процессе подбора их параметры оказались примерно одинаковы. Не влияет ли положение регулятора громкости на режимы усилителя.

В пару нужно подбирать транзисторы Т1 и Т2, их рабочая точка (отрицательное смещение затвора) задается резисторами R5 и R6 (балансировать диффкаскад также можно подстройкой одного из этих резисторов). Номиналы R3 и R4 увязываются с рабочей точкой Т1 и Т2 (напряжение на стоке Т2 около 13В). Транзисторы Т5 менее критичны к подбору, главное не превышать рассеиваемую мощность на каждом более 5Вт. Положение регулятора громкости влиять не должно (если затвор Т1 не дефектный).

[mrRadio]

PMCF

У меня возник вопрос, почему выбраны именно КП903Б, а не КП903А или КП903В? Просто что было в наличии?

[PMCF]

PMCF
У меня возник вопрос, почему выбраны именно КП903Б, а не КП903А или КП903В? Просто что было в наличии?

Во входном каскаде их более удобно использовать чем 903А, чтобы не терять по нескольку вольт в размахе сигнала, из-за необходимости большего смещения затвора и больших номиналов истоковых резисторов.

[tormoz]

Вопрос к автору. Владимир, подобный входной каскад используется и в других конструкциях. Каскад расчитывался аналитически или его режимы были выбраны в результате прослушки. При использовании транзисторов с другими токами отсечки достаточно ли будет обеспечить такое же напряжение на стоках транзисторов или нет. Можно ли уменьшать общий ток каскада.

[mrRadio]

Во входном каскаде их более удобно использовать чем 903А, чтобы не терять по нескольку вольт в размахе сигнала, из-за необходимости большего смещения затвора и больших номиналов истоковых резисторов.

Тогда прошу подсказать, возможно ли ограничится в усилителе транзисторами КП903 одного буквенного индекса поскольку их надо партией покупать для подбора?

[PMCF]

Тогда прошу подсказать, возможно ли ограничится в усилителе транзисторами КП903 одного буквенного индекса поскольку их надо партией покупать для подбора?

Да, думаю штук 20-30 кп903Б хватит чтобы применить на всех позициях, с соответствующими подстройками истоковых резисторов.

[tormoz]

Повторил входной каскад усилителя. На подобранных транзисторах режимы по постоянке устанавливаются довольно точно. Балансировкой возможно скомпенсировать уровень четных гармоник. При выходном напряжении около 6 вольт среднеквадратичного наибольшей является 3 гармоника. Её уровень составляет -32дб (К_г​=2,5%). Не много ли?

[PMCF]

Повторил входной каскад усилителя. На подобранных транзисторах режимы по постоянке устанавливаются довольно точно. Балансировкой возможно скомпенсировать уровень четных гармоник. При выходном напряжении около 6 вольт среднеквадратичного наибольшей является 3 гармоника. Её уровень составляет -32дб (К_г​=2,5%). Не много ли?

Для снижения Кг видятся две возможности:
1) повысить напряжение на плюсовой шине питания до 36В (кп903 держат это напряжение без проблем, если не превышать рассеиваемую мощность 5 Вт), с соответствующей корректировкой резисторов
2) отбирать экземпляры транзисторов с малым начальным током стока, около 60мА (при рабочем токе 40мА будем использовать более линейный участок характеристики, чем например в случае начального тока 400ма). В последнем случае рабочая точка при 40мА ложится уже в область характеристики вблизи отсечки, где линейность плохая.

[tormoz]

А какой возможен минимальный ток для входного каскада.

[Maxim_Sed]

Повторил входной каскад усилителя. На подобранных транзисторах режимы по постоянке устанавливаются довольно точно. Балансировкой возможно скомпенсировать уровень четных гармоник. При выходном напряжении около 6 вольт среднеквадратичного наибольшей является 3 гармоника. Её уровень составляет -32дб (К_г​=2,5%). Не много ли?

вх каскад сохраняет линейность примерно до 0,2в по входу

в вашем случае 6/40=0,15 (в), как раз в районе порога

т.е. чтобы снизить Кг, надо или увеличивать соотношение R5/R3 (и R6/R4), или увеличивать ток дифкаскада

[PMCF]

А какой возможен минимальный ток для входного каскада.

При использовании кп903 снижать ток нежелательно, искажения будут расти. Наоборот, нужно увеличивать, желательно до 0,7 от начального тока стока.
Т.е., если начальный ток 150мА, оптимальный рабочий ток на одно плечо диффкаскада будет около 100мА. Поэтому, надо "охотиться" за кп903 с малыми начальными токами, хорошо бы в районе 70-100мА.

[tormoz]

У меня таких транзисторов не нашлось. Вчера проводил измерение гармоник для одиночных транзисторов, в результате которых получены следующие результаты. При данном режиме минимальный уровень 3 гармоники получен на уровне около -40дб, причем этот результат может быть получен при разных коэффициентах усиления. Изменяя напряжения смещения можно добиться большой компенсации четных гармоник. Уменьшения уровня гармоник можно добиться при увеличении напряжения на стоках транзисторов, причем эта тенденция проявляется вне зависимости от того какой ток стока установлен. Резкое уменьшение начинается с 15 вольт, а при 16,5-17 вольтах уровень падает ниже -60дб. Вероятно придется собирать каскад сдвига уровня.

[mrRadio]

Поэтому, надо "охотиться" за кп903 с малыми начальными токами, хорошо бы в районе 70-100мА.

Закономерный вопрос, а почему бы не попробовать применить сборку К504НТ3В с начальными токами стока 7,5-20 мА?

[киса]

Закономерный вопрос, а почему бы не попробовать применить сборку К504НТ3В с начальными токами стока 7,5-20 мА?

Маловато будет! С уважением, Юрий.

[IDDQD]

А что если германиевые транзисторы запараллелить примерно так:



---------- Сообщение добавлено 03.04 ---------- Предыдущее сообщение было 02.46 ----------

Закономерный вопрос, а почему бы не попробовать применить сборку К504НТ3В с начальными токами стока 7,5-20 мА?

Запросто! Для тройки ЭП этого вполне достаточно. Ток базы Т6 значительно меньше 1 mA.

[PMCF]

А что если германиевые транзисторы запараллелить примерно так:

Я пробовал параллелить 1Т910А, занятие это неблагодарное: увеличиваешь номинал эмиттерных резисторов, повышаешь рассеиваемую мощность ... хлоп, один сгорел. Еще повышаешь номинал эмиттерных резисторов ... история повторяется. Понятно, что при каких-то номиналах эмиттерных резисторов будут работать в параллель, но если это 5...10 Ом - то нет пользы от такого включения, выходное сопротивление будет большим.

[IDDQD]

Понятно, что при каких-то номиналах эмиттерных резисторов будут работать в параллель, но если это 5...10 Ом - то нет пользы от такого включения, выходное сопротивление будет большим.

В дарлингтоне - да. Но я же не дарлингтон нарисовал... И выходное сопротивление там, судя по симулятору, на 20 Гц менее 0.03 Ом.

[киса]

IDDQD, Добрый вечер. Имеется вопросик к вашей схеме. Резистор R4 4 Ома, это нагрузка? Там электролит случайно не нужно дорисовать? Спасибо.
С уважением, Юрий.