Расчет катушек индуктивности

**Aндрюха** · 01.03.2010, 11:26

помогите расчитать катушки. елиментарное понятие есть так как учил физику, умею пользоваться мультиметром .http://radio-hobby.org/modules/news/...hp?storyid=196 Посмотрите пожалуйста подойдёт этот расчет или нет. Просто есть огромное желание самому сделать АС, но прихожу в ступор когда дело касается так называемых фильтров, а без них никак. Заранее спасибо ВСЕМ!

**ибуки** · 04.03.2015, 00:50

прирост в 12 раз многовато,могут быть относительно большие искажения,я бы сделал катушку короче,чтобы прирост был в 3...5 раз,посмотрите спектр,насколько велики гармоники

**Leshkin** · 04.03.2015, 08:49

Вот я тоже думал, что многовато... Но с другой стороны, какое маленькое активное сопротивление будет - красота!

Короче, попробуй чуть укоротить, хотя если смотреть на соотношения габаритов для катушек Mundorf BSxxx - то вроде все пропорционально...

Сообщение от ибуки

посмотрите спектр,насколько велики гармоники

А по какой методике лучше? Типа подключить к выходу УМ последовательно эту катушку и резистор на 8 Ом и параллельно резистору - осциллограф-спектроанализатор и дать максимальную мощность?

**ибуки** · 04.03.2015, 10:21

можно с помощью звуковой карты спектролабом подав как вы говорите максимальную мощность,только не забудьте делитель поставить тк на звуковуху больше 2в нельзя подавать и вход лучше защитить включив параллельно входу после делителя диодный ограничитель из четырех диодов включенных последовательно параллельно,диоды нужно с минимальной емкостью например кд521 или импортные подобрать
но сначала посмотрите сам усилитель без катушки,какой у него спектр,а то можно впасть в заблуждение

**Leshkin** · 05.03.2015, 11:31

Усилитель у меня - ЛМ3886

Так что не факт, что там все ровно будет... Наверное лучше сравнивать 2 спектра - без катушки и с катушкой. А на каких частотах лучше проводить измерения?
Подавать буду естественно со звуковухи. А вот измерять может лучше железным осциллографом? В моем есть встроенное FFT. Но можно и на флешку записать и выполнить FFT вручную на компе, например, в экселе или маткаде.
А делители и диоды городить - это много чего интересного можно намерять

Offтопик:
Помню, в детстве решил соорудить делитель 1:10 для осциллографа из обычных МЛТ-0,5... Долго удивлялся каким образом на средней точке полумоста в импульсном БП у меня оказалась пила вместо меандра...

**ибуки** · 05.03.2015, 21:46

меряйте на низкой частоте,там железо больше насыщается
а без делителя никак,спалите карту

**Leshkin** · 10.03.2015, 09:20

На с картой - конечно никак. А у осцилу делитель не требуется

**ибуки** · 10.03.2015, 23:49

нужен анализатор спектра,на осциле ничего не увидите,там не тот уровень искажений

**Leshkin** · 11.03.2015, 18:26

Т. е. аппаратный анализатор? А как же тогда предлагаете использовать звуковуху? Ведь она еще хуже осцила. На осциле хоть FFT и программное (как я понял), но АЦП наверное получше будет, чем в звуковухе.

**ибуки** · 12.03.2015, 22:50

http://cxo.lv/images/stories/Books/CAD/olifirenko.pdf ,какой у Вас осцилограф?я про тот что форму сигнала показывает,а звуковухой 0,001% отследите легко

**Leshkin** · 13.03.2015, 14:32

Rigol 2-х канальный 20 МГц.

**ибуки** · 14.03.2015, 02:44

а..,ну тогда да,меряйте им,я имел ввиду аналоговый осцилограф

**funny the rat** · 14.03.2015, 15:43

Сообщение от ибуки

литцендрат на этих частотах мало эффективен

Ешё один теоретик

Да не эффективен, но катушка на слух из тракта пропадает, да, и после намотки литцем сварите катушку в парафине

Сообщение от BigSerpent

Интересно, простые намоточные станки в продаже бывают? Пытался найти в Интернете, нулевой результат...

http://www.ebay.com/itm/121356004202

**Flaesh** · 14.03.2015, 22:19

дешевле в 2 раза, но со стрелкой

http://www.ebay.com/itm/New-Manual-H...e&talgo=origal ~5тыр. с пересылкой

**funny the rat** · 14.03.2015, 23:13

Сообщение от Flaesh

дешевле в 2 раза, на со стрелкой

Твое дороже

Учимся считать:
по моей ссылке $60.49 и пресылка бесплатно
по твоей $32.75 и пересылка $32.99

**BigSerpent** · 14.03.2015, 23:56

Я тоже присматриваюсь к этой фиговине.
Судя по видео, на выходе NZ1 выдает слишком большие обороты:
http://www.youtube.com/watch?v=cRrBVDodD3I

Или все-таки рукоятку можно переставить на рабочую ось, где крепится катушка?

**Flaesh** · 15.03.2015, 00:17

funny the rat, твои бесплатно по Штатам, а в РФ вообще не факт что шлются.

---------- Сообщение добавлено 03.17 ---------- Предыдущее сообщение было 03.16 ----------

чуть ли не в этой ветке была моталка в России по 5 тыр.

**BigSerpent** · 15.03.2015, 00:21

Куплю моталку в России!
Любую, типа УНРП-1 или Roller Dx5 или Dx6

**funny the rat** · 15.03.2015, 01:08

Сообщение от Flaesh

funny the rat, твои бесплатно по Штатам, а в РФ вообще не факт что шлются.

во первых, шлются что можно увидеть в деталях о шиппинге

во вторых, дай человеку ссылку на российскую моталку

в третьих она таки двух скоростная transmission Ratio: 1: 8 (fast); 1: 1 (slow), two speeds

Offтопик:
Меня всё время земноводное держит рукой за горло

каждый раз как надо мотать ругаюсь что в следующий раз куплю обязательно.... до следующего раза.
катушки в кроссы проще и зачастую оказывается дешевле покупать

**Flaesh** · 15.03.2015, 01:38

Сообщение от funny the rat

дай

http://tomsk.neobroker.ru/Roller-DX6...html#podrobnee - она, ссылка, на стр. 4, но незаметная))

у 32долларовой стрелочки и циферблаты - на ней аналоговее и хайенднее мотать

---------- Сообщение добавлено 04.38 ---------- Предыдущее сообщение было 04.25 ----------

мне тут намотали пару в ремонте магнитных пускателей - как-то недостаточно дешево и недостаточно красиво(((

**Leshkin** · 15.03.2015, 14:03

Сообщение от funny the rat

катушки в кроссы проще и зачастую оказывается дешевле покупать

Ну это у кого как. А если есть провод и руки растут из нужного места - то не дешевле. Вот зацените, что вышло:

К слову, аналог этой катушки с сердечником от Мундорфа стоит 2 килорубля))

Кстати, вот какие пластины использовал (большие) от транса ламповой радиолы 70-х гг: