Новые работы С.Д.Батя

[sudjok]

https://www.vegalab.ru/content/view/232/56/
Огромное спасибо Сергею Давыдовичу за интересные и поучительные статьи.
Слушал все представленные мониторы. Больше понравился монитор на металлических динамиках. Особое внимание обратил бы на отличное согласование басового звена на 1209 с мониторами даже в "пассивном варианте" и отличные субъективные впечатления от баса. Единственное что мешало - неустранимый "стояк" пол - потолок (насколько помню , 50 Гц)
По-моему, Сергей Давыдович проделал огромную работу и , как всегда, написал отличную статью с максимумом измерений и их объективной оценкой , но, как человек интеллигентный и скромный, он достаточно скептически оценил свои работы, хотя они , несмотря на достаточно недорогие комплектующие, на мой взгляд, намного превосходят большинство того , что было представлено на последних выставках РосХайЭнда и многие промышленные брэндовые образцы.

[Талицкий]

Равным образом это также можно считать рекламой.
И к чему тогда писать такие вещи?
По такой логике все ветки надо вообще стереть к едреней фене.
Потому что выйдет так:" Я делаю АС на динах, а на каких, сказать не
могу - РЕКЛАМА."

Возможно я в этом не прав. Но вообще то я имел ввиду RD1.6 Peavey твитеры, которые стоят в их "Версараях", которые использую и сам.

Фаунтек это по сути супертвиттер. Его не стоит пускать ниже 5кГц, иначе будет хоть и быстро, но чахло. Кроме того, направленность по вертикали почти лазер. Я уж лучше старым поколением (компрессионники в рупорах) попользуюсь.

У меня больше доверия к лучшим в мире конструкторам Пи-Ви, которые ставят их от 1800 Гц, в расчете на чумные давления, а не как некоторые, что "громко не включают", или "от 5кГц гоняют 4.75" риббон. Это все равно, что микроскопом гвозди забивать.
О диаграмме направленности... 15 градусов по вертикали - это очень много. С двух метров они имеют идеальную дисперсию от "пола до потолка", лучше чем рупорные драйверы. А по горизонтали -шире чем любые купольники.

[Владимир Мовчан]

У меня больше доверия к лучшим в мире конструкторам Пи-Ви, которые ставят их от 1800 Гц, в расчете на чумные давления,

Получается, что никакого доверия к работам и опыту
Сергея Давидовича Батя, Георгия Крылова и Александра
Торреса у Вас нет?
Что тогда вообще Вы здесь делаете? Я спросил про
ваши работы - их нет. Взамен:

У меня небольшая фирма по прокату Про-Аудио систем.

Что, на карачки встать теперь перед таким сообщением.
Вы хотя бы интересуйтесь людьми, с которыми общаетесь,
прежде чем писать в таком духе:

Ах не делаете... А включаете вообще? И как вам этот скрип? Отключите попробуйте - много приятнее звук.

[flipper]

Не понял, как вообще на про съехали. Бать стал делать про? ))
Люди, а остальные фунтики надеюсь получше, чем та парочка на сайте фантомаса? Потому что это ведь полный пи-пец, их только в одно единственное место и можно "вставить".

[Wooferman]

... больше доверия к лучшим в мире конструкторам Пи-Ви

Так вот оказывается, куда лучшие конструкторы попрятались!

[Талицкий]

Я обращался не только к гражданам Израиля и Еврозоны. Остыньте, и к вам люди потянутся.

Люди, а остальные фунтики надеюсь получше, чем та парочка на сайте фантомаса?

У вас что,

никакого доверия к работам и опыту Сергея Давидовича Батя

нету, который отдает предпочтение Fountek в своей деятельности?
Кстати, что за "фантомас"? Откройте глаза пожалуйста. Я понимаю, что это не Пол Клипш, просто интересно что там у него такого яркого получилось - чисто поржать.

[flipper]

Кто такой фантомас
Да и что Бать делает, я какбы знаю. И вообще получше вас, судя по всему.
Вы гражданин, сперва выясните, кто такой фантомас, каким боком он к фунтикам, потом и поржете.
Над собой и тем, что найдете на сайте фантомаса по фунтикам.

[batti]

Уважаемые коллеги!
Мне кажется, не стоит тратить время и энергию на взаимные упреки и колкости.
ВЧ динамики Morel и Fountek разработаны для разного применения, они успешно используются в промышленных и любительских громкоговорителях.
Не понятно, почему это вызывает столько эмоций.
Значительно интересней было бы поделиться собственными наработками для предметного обсуждения технических решений.
С уважением, С.Бать.

[Владимир Мовчан]

Значительно интересней было бы поделиться собственными наработками

Что касается моих собственных наработок -
достаточно заглянуть в мой профиль.

Что касается Талицкого - то по моему
глубокому убеждению, чтобы вести
разговор в таком ключе, как у него -
это надо заслужить своими работами.
Пока что нет ничего, одна болтовня
с непонятным гонором.
Разговор шёл вообще-то о надёжности
динов Морель. Никто нигде не говорил ,
что это самые лучшие дины мира.
И что было встревать? Есть ветка
по ВЧ динамиках - неужто не по
глазам ему?
только

[Alex]

И почем нынче платят за рекламу?

А что мне "рекламировать"? Не выпускающиеся уже лет пять МДТ-30?
Сам понял что сказал?

Отключите попробуйте - много приятнее звук.

Предоставлю это тупым и глухим - им же все равно .

---------- Сообщение добавлено 19.23 ---------- Предыдущее сообщение было 19.19 ----------

а не как некоторые, что "громко не включают",

А зачем мне дома дискотеку устраивать? Да и "громко" - понятие относительное, у меня усилитель 15вт, РР 300В, и на 90дб АС оно дв 35м2 комнате с 3-х метров достаточно громко (я правда, забыл упомянуть что оно в биампинге, с 2х100 в НЧ полосе ))
А "про" я не касаюсь - там требования другие.

[Mosfet]

О диаграмме направленности... 15 градусов по вертикали - это очень много. С двух метров они имеют идеальную дисперсию от "пола до потолка", лучше чем рупорные драйверы. А по горизонтали -шире чем любые купольники.

Мне эти сказки можно не рассказывать, я ставил Фаунтеки в свои колонки и всё знаю про их "идеальную дисперсию". Но дело даже не в узкой направленности, я просто не люблю ленточные головки. Любые, хоть хейлы, хоть что. Их можно использовать как супертвитеры, но не более.

[subsonic]

У меня больше доверия к лучшим в мире конструкторам Пи-Ви..

Как низко пала аудиоиндустрия если Пи-Ви "лучшие в мире" ...

[Arman]

Уважаемый Сергей Давидович, не могли бы вы поделиться опытом, по каким критериям вы выбираете место расположения порта ФИ в своих конструкциях?
Когда-то я прочитал в журнале "Радиохобби" обзор одной из выставок аудио и там был такой абзац:
"...зачем мне специализированное образование аудио конструктора, когда колонки и так хорошо звучат я спросил – почему порт сзади а не спереди, или сбоку? – трое работников компании уверенно назвали три разные причины. Очевидно, что у трех нянек дитя без глаза, ..."
В самом деле, этот вопрос чаще всего замалчивается, в то время, как это важная часть разработки АС.

[flipper]

Нет единого мнения. Разные точки зрения с разной аргументацией. Одни отворачивают ФИ, чтобы призвуки не слышать, другие напротив, делают щелевой порт прямо по раме головки, чтобы эфективней работал, и ящик минимально влиял. Кому что. Многие вообще считают, что это костыль и дуделка, и ставят динамики крупнее, но в ЗЯ, и готовы платить за это больше.

[AS79]

Многие вообще считают, что это костыль и дуделка

ставят динамики крупнее, но в ЗЯ,

И правильно делают.

и готовы платить за это больше.

У всех свои недостатки (С)
Блин, для себя же.

[Михаил45]

Нет единого мнения. Разные точки зрения с разной аргументацией. Одни отворачивают ФИ, чтобы призвуки не слышать, другие напротив, делают щелевой порт прямо по раме головки, чтобы эфективней работал, и ящик минимально влиял. Кому что. Многие вообще считают, что это костыль и дуделка, и ставят динамики крупнее, но в ЗЯ, и готовы платить за это больше.

Offтопик:
Так это вы - Бать?

А я все ждал, что уважаемый конструктор ответит, вопрос был ему задан интересный.

[flipper]

Ну и ответит, в чем проблема? Я за него и не говорил, вроде. Только за себя. Точнее даже, выжал "мнения"

[Анатолий Тимофеев]

Эх, вот 4-х полосочку на итонах бы повторить, дорого конечно, но того стоит.

[George Krilov]

Уважаемый Сергей Давидович, не могли бы вы поделиться опытом, по каким критериям вы выбираете место расположения порта ФИ в своих конструкциях?

Я тоже не Бать. Но Бать очень редко использует ФИ вообще.
В четырехполоске и пирамидах - везде ЗЯ.
Если есть возможность, нужно ставить трубу назад.

[AS79]

Эх, вот 4-х полосочку на итонах бы повторить, дорого конечно, но того стоит.

Звук у Eton 3_400_A8_25MG потрясный (поршень в рабочем диапазоне), но производитель в даташите лукавит, там ступенька на 2 кГц и чутьё в итоге ну очень низкое. Сергей Давидович использует 2 таких и по теории должна подняться на 6 дб, но при этом R должна просесть до 3 Ом. Как он это обошел узнаем у него.

[flipper]

На самом деле, если бафл не сильно узкий, с большинством мидов он сшивается, хотя несколько впритык. Реального чутья у него ~87
Мне в паре с 1224 пришлось даже резистор повесить, аж целый 1 ом