нч-сч динамик в сч полосу.

[ExiD]

Озадачился тут вопросом, почему в некоторых проектах в качестве сч динамика используется мидбасовый. На вскидку вот парочка
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66728
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=49241
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator.htm
И даже в 4х полосных системах, где стоит полноценная мидбасовая секция на сч стоит сч-нч динамик. http://www.troelsgravesen.dk/NEXT4.htm

Плюс я вижу только один, более плавный переход от нч к сч, но минусов побольше, низкий коэффициент BL/mms, при чем mms иногда аж до 18-20 доходит, как такой динамик может хорошо играть сч я не понимаю. При этом диаграмма направленности тоже заканчивается очень быстро, у сканов так вообще в районе 2кгц. индуктивность у таких средников тоже намного выше, а значит и график импеданса как раз в сч области довольно крутой.

В итоге получается чтото типа двухполосной акустики с подпоркой басом и без перегрузки мидбаса низкочастотным диапазоном.

Может у кого нибудь найдутся какие нибудь дополнения?

[run75]

Я ставил диск 25*6 так еле приклеил к керну - магнит отталкивался всеми силами и съезжал с керна пришлось в зазор вставить опалубку из электрокартона,в него магнит и с верху придавить,тогда приклеился

[bondar100]

Епт, поставил магнит не на отталкивание а на притягивание и все заработало. +1 к чуйке.

Вот и я смотрю, что BL упало после установки магнита, чего быть не должно. Получается, надо его на притягивание ставить?

---------- Сообщение добавлено 00.23 ---------- Предыдущее сообщение было 00.20 ----------

Я ставил диск 25*6 так еле приклеил к керну - магнит отталкивался всеми силами

Или на отталкивание?

[run75]

Я ставил на отталкивание.
Теоретически при таком способе силовые поля замыкающие по воздуху верх керна и фланца прижимаются в магнитный зазор. Так же на отталкивание ставят доп магнит на задний фланец

[Flaesh]

на задний фланец - на отталкивание. иногда это достаточно полезно.
на керн - хз. как магнит на керне повлияет на симметричность B?

[run75]

По идее для мс с коротким керном и длинной катушкой магнит на керне симметрирует т.к при движении катушки вниз-вверх катушка оказывается или полностью или частично на керне от этого индуктивность катушки должна плясать, магнит на керне своего рода продолжение керна что должно линеализировать индуктивность

[Dmitr_RE]

bondar100, на 1456 работает на отталкивание, на NE180 на притяжение - вот такая вот фигня ))

[Dmitr_RE]

Для самоуспокоения померил искажения NE180 после установки доп.магнита в керн на притяжение. Криминала нет, третия гармоника даже улучшилась. В полную полосу низов заметно меньше(добротность была 0,34 стала 0,27), глубины вообще нет, но мне не страшно, он у меня работает от 150гц. На звук повлияло положительно. переделанные NE180 еще годика на три точно задержатся у меня.

п.c возможно увеличение индуктивности в положении диффузора на 2-3мм в верх. Приблуда, которая мерила индуктивность катушек в реальном времени(в нейтральном положении диффузора совпадения с тестами VC и hobby hifi) у меня перестала работать на семерке, так что не скажу.

добавил:
послушал с доп.магнитом внимательно - че-то не то, уже не нравится

[run75]

Собрал аса мр1344 в мс два магнита и магнит на керне
у другого дина с лёгкой подвижкой звук лёгкий,но не такой весомый как у первого

[ExiD]

А теперь знатоки внимание вопрос. Как все вышеобсужденное соотнести с первым постом? Мне этот огромный поток информации скомпилировать затруднительно.

[Dmitr_RE]

ExiD, хороший, дорогой 6,5" даже с mms 20 могуч на середине. Единственный минус - выше 2500 редко какой 6.5 хорошо играет. у меня таких небыло.

[_Summit_]

[

Offтопик:
quote="ExiD;2004031"]А теперь знатоки внимание вопрос. Как все вышеобсужденное соотнести с первым постом? Мне этот огромный поток информации скомпилировать затруднительно.[/quote]
Офф конкретный.

ExiD, хороший, дорогой 6,5" даже с mms 20 могуч на середине. Единственный минус - выше 2500 редко какой 6.5 хорошо играет. у меня таких небыло.

Не согласен. Серединой можно считать 300-7000. И если нижний диапазон "6,5" даже с mms 20" играет неплохо, то выше 3К (а это самое главное) такой динамик будет играть хуже хорошего СЧ динамика. И как такой дравйвер может быть могуч на середине?

[Dmitr_RE]

_Summit_,ну хорошо, 6.5" в диапазоне 150-2500гц. ( для меня это важнейший диапазон) могуч, потому что огромные перегрузочные способности и низкие искажения - звук большой, бездонно прозрачный и детальный даже на больших громкостях(при условии что диффузор не бумага), и не вялый. По поводу до 7кГц, не было у меня еще динамиков, которые хорошо играли до 7кГц. Те 4-5" что были на руках(а их было не мало), с трудом доигрывали до 3.5кГц чисто и без артефактов, выше грязь. Более менее до 5кГц чисто отыграл люминиевый 3" с хорошим мотором и низкими искажениями. Но ниже 900гц играл он плохо, и в целом звук вялый, нету энергии в музыке. По этому, 6.5" 100-150гц до 2500гц, с низкого играющим пищиком - лично для меня рулят уже четвертый год.

Но если ты найдешь такой, чтобы 300-7кГц играл чисто, драйвово, детально, не зажато - обязательно напиши мне, хоть одним глазком на такой чудо динамик глянуть. Глянуть и забыть, все равно не поверю.

[SashaNetrusov]

если ты найдешь такой, чтобы 300-7кГц играл

Какие нить Сонидо или Фостексы с удаленным визером? Или В-200, 3ГД-38 ?

[Dmitr_RE]

SashaNetrusov,

сонидо 5" есть на руках - скорость, динамика. но в целом звук гавно.

[SashaNetrusov]

Ну тогда как предлагал ранее. Многополос. Хотя бы два дина на СЧ полосу...
?

[_Summit_]

Dmitr_RE,
Я говорил про диапазон СЧ, а не про динамик СЧ. Нет таких которые 300-7К хорошо играют. Но не обязательно одним дином его делать. Можно и 2.
На счет раздела СЧ и ВЧ, мне больше нравиться или высоко >7K или совсем низко 2-3К. При разедле от 3 до 7К очень сложно сводить ИМХО. Что касаемо НЧ-СЧ, мне нравиться 500-800 Гц. 800-7К можно динамик найти (даже купол).

[Gofrey]

на 3к например в чём сложность сводить?
вообще нужно сводить не из личных предпочтений а из возможностей.
от 300 до 7к таже 5G40 работает ну ок не от 300 но от 350 точно.
А по верху её хоть до 10-ти.
один раз ошибся и получилось так что ВЧ вообще молчал на одной колонке а СЧ без ограничений по верху играл, заметил отличие одной колонки от другой, через неделю только.

800-7 проситься хороший компрессионник в рупоре.

[_Summit_]

3-7К, на мой взгяд, сложен тем, что тут октавы заметно расширяются. От 2 до 8К ВСЕГО 2 октавы. После 8К уже дисканты начинаются и там сложно определить тон (психоакустически). КМК коварность этого диапазона в том, что играя на фоно, например "В лесу родилась елочка" в этой тональности, рискуем попасть на все 3 полосы при неудачном разделе (на 2 так точно). Все огрехи сведения (идеального не бывает) тут будут слышны и без приборов. Очень хорошо слышно брак в сведении, когда играют на безладовых инструментах (например на гитаре слайдером) или на сильно протяжных, где нет заметных пауз между нотами.

[Гена Ишиватов]

хороший, дорогой 6,5" даже с mms 20 могуч на середине.

Dmitr_RE, можно с низкоиграющим твитером (от 2 кГц вторым) собрать хорошую двухполоску на этом?
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/18w-8545-00.pdf
Или лучше в 35л поставить этот
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67423

[locki]

Гена Ишиватов, мне номекс 164 пирлесс 830875 нравится, и баса хватает и на 2,6 порезал я его...