1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
Вернул номинал резистора в делителе ООС перед "интегратором" (R8) к значению как в PDF, проблема со срывом при приближении к клиппу исчезлаФишка в том, что "интегратор" при приближении к клиппу должен немного раньше уходить в отсечку, чем UCD секция. И наоборот, при выходе из клиппа, UCD секция должна оживать первой, а потом должен подхватывать "интегратор".
Про это как-то давно на diyaudio рассказывал сам Бруно, а я забыл!
Теперь диоды вокруг U1 на больших индексах модуляции действительно будут хуже работать, чем транзисторный лимитер...
![]()
Ну какие там частоты уже возле питания. Оно ж уже почти на резонансе фильтра молотит, несущая хоть к антенне подключай.
НА 1-20 Ом почти все схемы работают, а вот что будет на 1к?
Из того, что я моделировал, желательно еще перед диодами в ограничении "интегратора" делителем в 1,3-1,6 раза уменьшить напряжение. Иначе КНИ будет 1% на 50% мощности, и весь сыр-бор насмарку. Для проверки добавте последовательно с цепью диодов резистор и смотрите ток на нем в зависиммости от вых. мощности.
Но этот самы товарищ Кемп не зря целую схемку сначала привел со стабилитронами, а в конечной редакции стабилитроны выкинул, и заменил резистором 100 Ом. Там форма тока утечки у 1н4148 как-то очень не хорошо влияет на работу интегратора, и не смотря на то, что с ними(4148) утечка ниже 5-10 раз, КНИ получается хуже на 20-30дБ.
Последний раз редактировалось sousmanster; 19.01.2015 в 01:26.
Вот поведение схемки из PDF на клиппе на 8к резисторе... В этой схеме порог срабатывания лимитера косвенно регулируется подбором R8, поэтому никаких дополнительных делителей не требуется. Сейчас подобранный порог срабатывания ведет к плавному росту искажений при выходном амплитудном выше 40в...
Оригинальный лимитер из PDF тоже смотрел в симуляторе. С ним ограничение наступает резко (с кучей гармоник), не так плавно как с диодами или двумя транзисторами (с преимущественно 3 гармоникой, как у лампового усилителя)...
![]()
Последний раз редактировалось 81bas; 19.01.2015 в 04:01.
PDF в гугле находится по запросу kemp_design_2012.pdf, очень интереснаяCo-supervisor был сам Бруно
По структуре схема очень похожа на его патент. В работе автор исследовал возможность использования предыскаженной пилы (генератор на ПЛИС), чтобы устранить последствия неидеального риппла на входе компаратора. Но это как раз таки самый не интересный момент. А вот описание самого усилителя, работы ООС и прочее реально вставляет
Да, действительно, можно оба NPN использовать... По запарке разные воткнул
---------- Сообщение добавлено 15.55 ---------- Предыдущее сообщение было 15.49 ----------
Да, неплохо смотрится
"Сброс интегратора" с разрядкой его конденсаторов не обязателен, достаточно перед клиппом обеспечить ему альтернативную ООС, чтобы он за время клиппа не насыщался...
Доброго всем вечера.
давненько тут не был.
Просматривал тему, но что-то не нашёл.
Подскажите пожалуйста, схемы и печатки этих усилителей.
Писал автору сообщений, что-то он не ответил.
Можно ли схему и печатку страница 123 пост 2447
https://forum.vegalab.ru/showthread....10958&page=123
Страница 100 пост 1992
https://forum.vegalab.ru/showthread....10958&page=100
С уважением,
Роман
Автор из Донецкой обл, очевидно, сейчас не до форума
С
40 это не очень хороший результат, т.к. макс мощность при 60 В будет 450Вт, при 40В - 200Вт, то есть 44%.
Кстати, вы так нарисовали схему, что в прошлой плате модулятора, который я выкладывал, фактически ничего не надо переделывать. Буду собирать!. АС анализ показывает около 60дБ на 10кГц даже без цепочки 3н9-51к
. Это ж
![]()
Последний раз редактировалось sousmanster; 19.01.2015 в 21:54.
0.00091% это очень хорошо!А на какой это мощности?
---------- Сообщение добавлено 01.36 ---------- Предыдущее сообщение было 01.28 ----------
40В это уровень, с которого начинают плавно расти искажения. Т.е. усилитель способен выдавать на выходе полное напряжение питания, но искажения будут соответственно выше...
Мне очень итересно, что получится!![]()
К сожалению дальнейшее упрощение схемы (например исключение фильтра на U2) ведет к значительному ухудшению параметров, но с другой стороны схема не так уж и сложна![]()
Фильтр должен быть таким, чтобы уровень на выходе интегратора был одинаковым, если на вход подавать синус разной частоты (это следует из патента Бруно). Например проверьте уровень при синусе 1кГц, а потом при синусе 15кГц...
Попробовал Т-цепочку, на 15кГц интегратор отсекается лимитером уже при уровне 25в на выходе...![]()
Последний раз редактировалось 81bas; 20.01.2015 в 02:26.
Оно и понятно, в pdf фильтр на 100к, тут 1к4н7-на 30к.
Просто я смотрел АЧХ, а с таким фильтром уже крутит фазу на ВЧ.
Последний раз редактировалось sousmanster; 20.01.2015 в 11:56.
А что трудно ссылку прямо на пост делать ? Типа так :
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1849324
По сути - стандартная схема на IRS2092 из Iraudamp7 , с теми же защитами .
Да нее , там чистая продажа - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=135555
Социальные закладки