Мультибитники TDA1541 vs PCM63 vs AD1862 ...

[stan marsh]

Публикую личный рейтинг микросхем ЦАП от Дмитрия Андронникова...

Не авторитетней любого другого личного списка.

[krыsolov]

Про Cirrus Logic забыли упомянуть

[pautinqch]

во, во

[Фэн-клуб "Звездочка"]

У других микросхем обвязка дешевле, но требуется подстройка, которую тоже нужно уметь грамотно сделать

На подстройку 1862, например, уйдёт минут 10, из которых 9 уйдёт на собственно формирование и запись на диск тестового сигнала (если ЦАП работает от ПКД), и одна - на собственно подстройку. С PCM58 и её индустриальным вариантом DAC729 одновременно сложнее и проще - сложнее потому, что крутилок 4 вместо одной, проще потому, что результат подстройки однозначнее.

Для всех микросхем нужно уделить тщательное внимание трассировке, качеству питания. Так что "на круг" трудоёмкость раскрытия потенциала сопоставима.

Только вот сам потенциал немножко разный. Для 1862 или PCM63 и 19 бит, в принципе, не предел, а для 1541 потолок - это 16 бит со всеми вытекающими.

---

У кого как.

Ну надо, кому-то придётся потратить ещё несколько часов на изучение процесса подстройки и то, если до этого ничего про него слыхать - потому что сам процесс подстройки линейности не сложен.

Не в биты играем. Мы говорим о качестве звука, а не о красивых параметрах из даташита. А по качеству звука, по его естественности, на мой взгляд (слух), 1541 не хуже.

Если ДД системы ограничен примерно -96дБ и/или если проигрывается исключительно 16-битный контент - то да, преимуществ у той же 1862 как правило нет. На более прозрачных системах (где можно услышать разницу между CD-DA и хайрезом при прочих равных) 1541 уже становится "хуже".

[Сухоруков Сергей]

На подстройку 1862, например, уйдёт минут 10

У кого как.

Для 1862 или PCM63 и 19 бит, в принципе, не предел, а для 1541 потолок - это 16 бит

Не в биты играем. Мы говорим о качестве звука, а не о красивых параметрах из даташита. А по качеству звука, по его естественности, на мой взгляд (слух), 1541 не хуже.

[Виталик]

Про Cirrus Logic забыли упомянуть

В сад.

---------- Сообщение добавлено 16:32 ---------- Предыдущее сообщение было 16:27 ----------

Не в биты играем. Мы говорим о качестве звука, а не о красивых параметрах из даташита. А по качеству звука, по его естественности, на мой взгляд (слух), 1541 не хуже.

Похоже что ты форумом ошибся. Тут в почете красивые платки и параметры. А вот почему одинаковые по красоте платки с одинаково измеряемыми циферками звучат сильно по разному, тебе внятно объяснить не смогут.

[Сухоруков Сергей]

Похоже что ты форумом ошибся

Мы на брудершафт не пили, Виталик... Что касается форума, так я на разных форумах присутствую (на Веге мир клином не сошёлся) и везде излагаю то, что считаю правильным.

[Михаил45]

Виталь, утебя климакс? Чо форум виноват? На сегодняшний день самый лучший. Как и цапики обсуждаемые.

[Виталик]

Впечатлительные что-то тут все какие-то.

Offтопик:
Михаил45, ты тоже напалм частенько включаешь, и что?

[Михаил45]

Впечатлительные что-то тут все какие-то.

Offтопик:
Михаил45, ты тоже напалм частенько включаешь, и что?

Ладно. Мир дружба. У меня был 63к в тике с трансами на выходе, 1702 тоже с другими трансами, потом оушный выхлоп по Андронникову, Дмитрия знаю лично, без заносов человек. Сейчас регу дак слушаю. Практически все одно и тоже. Без драматической разницы, ведь техника очень хорошая у всех, на уровне.

[Виталик]

Практически все одно и тоже. Без драматической разницы........

А должна быть, вроде как. Наверное после цапа надо что-то подправить.

[2Ears]

TDA1541-меньше информации выдает, особенно по ВЧ, чем 63-я

[Виталик]

TDA1541-меньше информации выдает, особенно по ВЧ, чем 63-я

Это утверждение, упирается в извечный спор между аудиофилами и меломанами. "Музыка" на 1541 идет очень неплохо (упрощенное определение, но я думаю что все поняли).

[2Ears]

Виталик
Не хочу спорить, тем более, что есть мнение(небезосновательное) что это-лучший чип для классики

[Partagas]

лучший чип для классики

TDA1541?

[stan marsh]

TDA1541?

Ну, если всё взвесить, совокупно, так сказать, то да.

[killhumax]

Partagas, я тебе подведу итоги очень краткие , первое нет самых лучших чипов!
Второе если тебе слушать что типа CD то есть в 16 ти битах то бери TDA 1541 , будет в меру душевно и дешево. Если так называемый хай рез то бери что то более современное из чипов DS .

[EDDiE]

Не надо стоять на месте, надо идти вперёд в ногу со временем.

[stan marsh]

Не надо стоять на месте, надо идти вперёд в ногу со временем.

Offтопик:
Ногавногу?

Для краснокнижного (в обоих смыслах) формата - 1541.

[EDDiE]

Offтопик:
Ногавногу?

Для краснокнижного (в обоих смыслах) формата - 1541.

Зачем себя ограничивать 16 битами?