Bride of Zen

[msgkras]

Разнообразим тему усилителей преампом Планируется использовать как пред и как усилитель для наушников заодно. Схема Nelson Pass (1994 г.), разводка LepekhinV. Схеме ровно 20 лет, юбилей

https://www.passdiy.com/pdf/brideofzen.pdf

Будущий сабж, почти готов:

[flipper]

Искажений зена маловато показалось?

[msgkras]

Искажений зена маловато показалось?

Интереса для, "Даже если Вы не собирали усилитель Zen, вы обязаны сделать этот преам для себя" (с) Нельсон Пасс

[flipper]

Нельсон, я пас

[passat]

В своё время перепробовал несколько схем предов для флловера чюфоли, в том числе и этот. К сожалению, СРПП даже на советской 6Н23П оказался лучше как по приборам, так и на слух.

[mr_RBG]

Вы, видимо, не понимаете всю идею концепции Zen. Это простые минималистичные схемы направленные на привлечение людей в diy. Сам Нельсон об этом говорил неоднократно. Если был компромисс, то Нелсон всегда выбирал вариант простоты. Зен послужил большим началом образования огромного сообщества diy. Эти усилители стоит рассматривать с этой позиции. Есть множество контуров, усовершенствующих и более лучших чем топологии зен и сам автор на них часто указывает.

[FEDGEN]

Zen-лохотрон?

так получается ,сколько энергии радиолюбителей ушло в некуда, а сколько стоит это денег?

[s3tup]

Offтопик:
Радиолюбители они любители радио. поэтому их цель - процесс любви с радио. В данном плане "трата" энергии, времени и денег - это совсем не трата, а даже наоборот - равноценный обмен.

[FEDGEN]

Вы, видимо, не понимаете всю идею концепции Zen. Это простые минималистичные схемы направленные на привлечение людей в diy. Сам Нельсон об этом говорил неоднократно. Если был компромисс, то Нелсон всегда выбирал вариант простоты. Зен послужил большим началом образования огромного сообщества diy. Эти усилители стоит рассматривать с этой позиции.

Вот за это Нельсону надо кое что вырвать.
получается что его схемахрень к качечтвенному звуку е имеет никакого отношения.Маркетинг -главное.
Я его херносемику не собирал

[mr_RBG]

Вот за это Нельсону надо кое что вырвать.
получается что его схемахрень к качечтвенному звуку е имеет никакого отношения.Маркетинг -главное.
Я его херносемику не собирал

... Нет слов

[FEDGEN]

Вы, видимо, не понимаете всю идею концепции Zen. Это простые минималистичные схемы направленные на привлечение людей в diy.
А где качественный звук-
должно написано так быть
Вы, видимо, не понимаете всю идею концепции Zen. Это простые минималистичные схемы направленные на повышение качества звуковоспроизведения.

[mr_RBG]

Ну тут все началось с относительно больших искажений. Качество звука -- дело субъективное... Кому лампа с 5% THD кому LM-ки с сотыми долями. Про маркетинг, вся идея зен -- бесплатна, так как и все, что делает пасс для сообщества. Кому-то зены нравятся, кому-то нет. В этом мире столько схем усилителей, что выбирай -- не хочу. У Нельсона все усилители звучат немного по разному, выбирайте любой или другой дизайн, не его. Большинство схем имеют описание с теми или иными рассуждениями, вы бы не кое-что выдрать собирались, а хотя б почитали

[msgkras]

Запущу, отпишусь как звучит, прямоугольники с синусом выложу А насчет затрат, любое хобби это затраты. Вон товарищь волгу советскую восстанавливает, уже миллион вложил, а ездит на ней раз в месяц.

[SashaNetrusov]

В статье пишет что присутствует чистая вторая гармоника. Это гармонизатор, улучшатель...

[LepekhinV]

FEDGEN, ты напиши уж сразу во всех темах, что все усилители - г**но, а твой на 300В лучше всех. И успокойся. Зен - это Зен. Просто и со вкусом. Признан во всем мировом DIY сообществе. Не нравится - паяй другое. В том числе и на 300В.

[ИГВИН]

Эта схемка для радиолюбителей.
Собравший будет горд уже тем, что она заработала и как-то звучит.
Для кого-то это будет первым шагом, а другой застрянет на этом этапе навсегда.

Вопрос - работать будет?
Ответ - а куда оно денется?
Вопрос - можно использовать как пред?
Ответ - если не волнует окраска, высокое выходное сопротивление, а также уйма потраченных усилий и времени на схемку для школьного радиокружка - то почему бы нет?

---------- Сообщение добавлено 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было 10:19 ----------

Планируется использовать как пред и как усилитель для наушников заодно.

Тогда нужно пересчитать Ку, сделать поменьше выходное сопротивление, чтобы наушники работали нормально.
В общем для наушников схема неподходящая, в оригинальном виде.
Для преда - подойдет, с указанными выше "особенностями".

[SAPR]

сделать поменьше выходное сопротивление, чтобы наушники работали нормально.

Опередил. Только хотел спросить - куда ж наушники подключать. Спрошу о другом - а как выходное сопр. уменьшить?

[-Rik-]

Ладно вам страшилки ужасные рассказывать. Вторая -60 дБ на размахе примерно 17..20 В (точно уже не помню), третья на 20..25 дБ ниже, далее ничего не просматривается. Вот Ку дурной - это да, он нафиг такой не нужен, двоечки-троечки вполне хватит. Не лампа и не СРПП, это да. И как таковой для наушников непригоден, но в качестве простого и неплохого преда - вполне. На приличные емкости надо только денежку небольшую не пожалеть да на питание не поскупиться.

Простые решения - не обязательно плохие.

А для четырех нулей после запятой желающие могут собрать на опере и насладиться цифрами.

[ИГВИН]

а как выходное сопр. уменьшить?

Уменьшить резистор в стоке (это уменьшит Ку конечно, по мне он излишний).
В истоке поставить 33-47 Ом, в стоке - 100-200.
И перенести РГ на вход.
Скорректировать напряжение питания.
Другого пути не вижу.

Но вообще-то хорошо будут работать 300-омные наушники, низкоомные всё равно плохо.
С другой стороны, хорошие наушники всегда высокоомные, по моему.

[SAPR]

И перенести РГ на вход.

и выкинуть все остальное.