Рупорный саб для дискотек

[JayDee]

ДОброй ночи всем. Вопрос стоит следующий: требуется проверенная конструкция рупорного сабвуфера для использования на дискотеках. Соответственно нужна высокая чувствительность. Желательно на доступных русских динамиках (чтоб можно было заказать по почте) например фирмы НОЭМА. Перечитал соседние ветки про рупоры, но не нашел в них ничего полезного, одни споры и т д. Интересует ИМЕННО ПРОВЕРЕННАЯ РАБОЧАЯ КОНСТРУКЦИЯ!!!
Заранее благодарен всем откликнувшимся.

[Михаил 1985]

а если этот http://www.forum.poweraudio.ro/viewt...p?f=92&t=10302 в пропорции уменьшить?

http://hornplans.free.fr/microscoope.html
http://frackass.fr/blog/a-vendre/10/08/

[Galant]

а если этот http://www.forum.poweraudio.ro/viewt...p?f=92&t=10302 в пропорции уменьшить?

В пропорции можно уменьшить только ширину кабинета под установку пятнашки. Если уменьшать все размеры пропорционально, то уменьшится длина канала и настройка уйдет вверх.

[Kirnogo]

а у кого нибудь симуляция HOG-Scoope есть?

---------- Сообщение добавлено 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было 22:45 ----------

В пропорции можно уменьшить только ширину кабинета под установку пятнашки. Если уменьшать все размеры пропорционально, то уменьшится длина канала и настройка уйдет вверх.

не подскажешь до какой ширины оптимально?

[Galant]

не подскажешь до какой ширины оптимально?[/QUOTE]
Все зависит от динамика. Но если брать компрессию стандартно - 0,7 , то внутренняя ширина получается 437 мм.
В оригинале компрессия - 0,577. Так что ширину можно уменьшить еще.

[Михаил 1985]

не подскажешь до какой ширины оптимально?

Все зависит от динамика. Но если брать компрессию стандартно - 0,7 , то внутренняя ширина получается 437 мм.
В оригинале компрессия - 0,577.[/QUOTE]
А сильно давка при этом падает ?

[Kirnogo]

не подскажешь до какой ширины оптимально?

Все зависит от динамика. Но если брать компрессию стандартно - 0,7 , то внутренняя ширина получается 437 мм.
В оригинале компрессия - 0,577. Так что ширину можно уменьшить еще.[/QUOTE]
Динамик MAG M1503

---------- Сообщение добавлено 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было 20:59 ----------

не подскажешь до какой ширины оптимально?

Все зависит от динамика. Но если брать компрессию стандартно - 0,7 , то внутренняя ширина получается 437 мм.
В оригинале компрессия - 0,577. Так что ширину можно уменьшить еще.[/QUOTE]
Динамик MAG M1503

[Galant]

Давка упадет, но не катастрофически.
А конкретно нужно попросить просимулировать компьютерных гениев Я не умею "симулировать"

[PavelP]

Давайте инпут и головку, всё просимулирую. Просто с неинтересного чертежа инпут лень снимать. На мой взгляд масштабировать готовые чертежи под головки другого размера неэффективно, надо искать подходящий чертеж. При масштабировании некоторые параметры и ачх поплывут из-за того, что, например, площадь горла и объем тыловой камеры масштабируются непропорционально. А в готовом чертеже уже всё исправили и нашли наилучший компромисс. Можно покрутить размеры в симуляторе, это быстро, но чертеж придётся переделывать вплоть до изменения сворачивания. А изменяя сворачивание захочется одновременно повлиять на симуляцию.

---------- Сообщение добавлено 00:32 ---------- Предыдущее сообщение было 00:26 ----------

Погодите ка, вы хог собрались масштабировать? Это смело.

---------- Сообщение добавлено 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было 00:32 ----------

http://forum.speakerplans.com/peshkov-sub-scoop-tapped-arls_topic27673.html
http://forum.speakerplans.com/new-15-ported-horn_topic16341_page1

[Kirnogo]

Давайте инпут и головку, всё просимулирую. Просто с неинтересного чертежа инпут лень снимать. На мой взгляд масштабировать готовые чертежи под головки другого размера неэффективно, надо искать подходящий чертеж. При масштабировании некоторые параметры и ачх поплывут из-за того, что, например, площадь горла и объем тыловой камеры масштабируются непропорционально. А в готовом чертеже уже всё исправили и нашли наилучший компромисс. Можно покрутить размеры в симуляторе, это быстро, но чертеж придётся переделывать вплоть до изменения сворачивания. А изменяя сворачивание захочется одновременно повлиять на симуляцию.

---------- Сообщение добавлено 00:32 ---------- Предыдущее сообщение было 00:26 ----------

Погодите ка, вы хог собрались масштабировать? Это смело.

---------- Сообщение добавлено 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было 00:32 ----------

http://forum.speakerplans.com/peshko...opic27673.html
http://forum.speakerplans.com/new-15...pic16341_page1

Под MAG M1503 можно просимулировать?
http://magaudio.biz/index.php/ru/pro...iki/item/m1503

[Михаил 1985]

Чё та я запутался ) а про какой ковш речь то ? Большой или мини ?

[Kirnogo]

Чё та я запутался ) а про какой ковш речь то ? Большой или мини ?

для большого http://www.forum.poweraudio.ro/viewt...p?f=92&t=10302

[Михаил 1985]

Такой вот ещё есть http://hornplans.free.fr/hugo_full.html

[PavelP]

Инпут давайте. Вам нужно снять с чертежа площади сечений и длины сегментов, а так же объем тыловой камеры, затем пересчитать всё под выбранную ширину кабинета. Длины сегментов по осевой, естественно.
Только вот уменьшать хог -- это бред. Во-первых, экономически нецелесообразно делать такую сложную конструкцию под 15, а конструкция реально очень сложна, особенно если в паз собирать, во-вторых, в этом нет никакого смысла, потому что работать так же низко она не будет, а в-третьих, вероятность попадания в нормальную ачх при тупом уменьшении ширины чуть меньше нуля, а делать такую сложную конструкцию без отличной отдачи смысла нет.

[Galant]

Павел, в Ваших доводах полно здравого смысла.
Но каков вопрос - таков ответ.

[Lands]

PavelP, да ладно там сложная, не сложнее того же ВСХ. В паз тут один из десяти если и собирает то хорошо, в основном на саморезы в торец.

[PavelP]

Не забивайте себе голову -- пилите es15blh. Маг туда встанет, и если подвижка выдержит, будет огого каким молодцом. И не забудьте поставить все распорки, иначе будет гудеть.
http://hornplans.free.fr/microscoope.html

[Eretik]

пилите es15blh

делали там отлично пашут 1580, 1501, 1503 звук более чем..

[КОПАЛКИН]

.... и в 4 раза громче чем тот же Мартинсон на 15"
ПС. тнам 15" 100 дБ 1вт 1м (130 дБ - при 992 Ваттах) против 106 дБ 1вт 1м у ES-15BLH (136 дБ - при 992 Ваттах). Есть над чем по думать .

[Lands]

А я самого начала говорил - тапки какафония....

[КОПАЛКИН]

У каждого оформления есть свои задачи. В том числе и у тапков !