Усилители высокой мощности.

[WP]

В этой теме предлагается обсуждение схемотехники усилителей высокой мощности и одновременно с высоким качеством звучания предназначенных для субвуферов, озвучивания массовых мероприятий или просто чтобы сосед повесился или милицию вызвал.
Для начала предлагается https://forum.vegalab.ru/attachment....tachmentid=193

[IVX]

Bender, что именно померяете?

[WP]

на какой частоте?

10 кГц и выше, да и ниже не фонтан.

[IVX]

WP, так там же фильтр выше срежет, на что смотреть-то?

[WP]

А результат таков - разрешающая способность импульсных усилителей, и соответственно качество звучания остануться хуже чем у аналоговых, а приближение разрешения к аналоговым системам достаточно силь усложняет схемотехнику, требования к активным элементам, требования к монтажу, т.к. повышение тактовой частоты резко увеличивает влияние энергии накопленной в реактивностях монтажа.

[Bender]

IVX реакцию на меандр, да и остальное до чего руки дойдут

[SMD-n]

Практически все аналоговые усилители с мощностью больше 600 Вт - класс Н с двумя, тремя или даже с четырьмя ступеньками питания.

- А , не посещала ли Вас мысль о многоуровневом питании +/-10 , +/-45 и если надо дальше ...
Уйти от искажений перехода через "0" вообще ...

Или коммутационные искажения "съедят" весь замысел ?

[Bender]

т.к. повышение тактовой частоты резко увеличивает влияние энергии накопленной в реактивностях монтажа

дык, если УМ для нижнего диапазона использовать, можно высоко не залазить. Если учесть спектральную плотность материала, которым прокачиваются подобные системы, то D класс имеет массу преимуществ.
Полагаю, что есть резон запитывать сабовые стеки импульсниками, особенно применительно к серьёзным, масштабным инсталляциям, почему не использовать преимущества класса?

[IVX]

А результат таков - разрешающая способность импульсных усилителей, и соответственно качество звучания остануться хуже чем у аналоговых, а приближение разрешения к аналоговым системам достаточно силь усложняет схемотехнику, требования к активным элементам, требования к монтажу, т.к. повышение тактовой частоты резко увеличивает влияние энергии накопленной в реактивностях монтажа.

Вот на счёт усложнения схемотехники-то как раз и чепуха, вот посмотрите -реакция на меандр простейшего UcD, а что касаеццо требований к монтажу, то я и не говорил, что любой дурень это умеет делать правильно.
PS: Bender, а цитата вами приведённая, отчасти уловка рекламная, заявить можно так -"неограниченный slew rate", а по честному надо бы так -"slew rate ограничен вых.фильтром на сравнительно невысоком уровне, но значения это не имеет, так как slew rate до фильтра сравнительно высок"(UcD400 120V/20nS), то есть вместо того чтобы оправдываться, fredos предпочитает нападать, точно так же он заявил свой продукт как IMD Free, на что есть своё хитрое объяснение Кстати он на том форуме искал и кажется взял на работу уже двоих спецов.

[Kasper]

Всем привет! Нашёл на этом сайте след. схему:
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=94&Itemid=52
Возникли некоторые вопросы, а именно:
1)Куда подключать катод D7 и анод D8?
2)Стрелки, как я понял, надо соединить меж собой, так?
3)Какой ток покоя выставлять?
4)Т26 и Т27 надо ставить на радиатор с выходниками, или нет?

Если кто сможет, подскажите. Схемка просто поражает своими параметрами, особенно насчёт 2 Гц .

[Jorik]

Нашел альтернативу AOR124, вот схема регулятора громкости и CLIP. Кому интересно есть и остальная часть схемы данного усилителя.

[SinteZ]

Jorik
Так и там тоже опторезисторная сборка.

[WP]

Куда же деваться без опторары?
Из всех вариантов наилучшим комплексом свойств обладает лимитер на оптопаре. Самое гланое достоинство: полное отсутствие проникания управляющего сигнала. Лимитеры с использованием ОТА в этом отношении намного хуже, довольно сильно шумят, и есть еще одно неприятное свойство - громкий пук при отключении питания.

[SinteZ]

WP
Вот и я к тому же.

[Kasper]

WP, а что вы можете сказать по схеме, которую я привёл в 825-м посте?

Kasper добавил 15.08.2006 в 00:37
Усилитель на 1,5 кВт с защитой:
http://sound.westhost.com/project117.htm

[WP]

Усилитель на 1,5 кВт с защитой:

Работать будет. Но полная х............та. Для получения такой мощности не требуется такого количества транзисторов. Схема из пещерного века.

WP добавил 15.08.2006 в 05:39

WP, а что вы можете сказать по схеме, которую я привёл в 825-м посте?

А это просто х.......та.

[Против TDA]

Работать будет. Но полная х............та. Для получения такой мощности не требуется такого количества транзисторов. Схема из пещерного века.

В чём выражается его х...ость?А то может начну собирать...

[WP]

Собирай, если денег на транзисторы много.

[VASILI]

Куда же деваться без опторары?
Из всех вариантов наилучшим комплексом свойств обладает лимитер на оптопаре. Самое гланое достоинство: полное отсутствие проникания управляющего сигнала. Лимитеры с использованием ОТА в этом отношении намного хуже, довольно сильно шумят, и есть еще одно неприятное свойство - громкий пук при отключении питания.

полная брехня может у кого и пукает (самостроки)
из того что слышал
-динакорды
-кресты
-QSC
ничего не пукает а уровень шума например не 2,8кВт усилителе 1мВ на закрытом входе

[WP]

ничего не пукает а уровень шума например не 2,8кВт усилителе 1мВ на закрытом входе

Не пукает потому как на выходе усилителя стоит замыкающий выход симистор, весь пук через него и замыкается. А где выход отключается релюхой, сначала на выход проскакивает переходной процесс, а потом только отпускает реле. А шумит, это когда пытаешься лимитер использовать в качестве гейта, допустим при включении усилителя. Для запирания лимитера требуется установить максимальный ток ОТА, а в таком режиме ОТА шипит как змей. Так что Vasili вы немного не правы. Разница между нами такова - вы копируете аппараты, а я заново проектирую, поэтому о свойствах эл. компонентов знаю несколько поболе.

[VASILI]

Не пукает потому как на выходе усилителя стоит замыкающий выход симистор, весь пук через него и замыкается. А где выход отключается релюхой, сначала на выход проскакивает переходной процесс, а потом только отпускает реле. А шумит, это когда пытаешься лимитер использовать в качестве гейта, допустим при включении усилителя. Для запирания лимитера требуется установить максимальный ток ОТА, а в таком режиме ОТА шипит как змей. Так что Vasili вы немного не правы. Разница между нами такова - вы копируете аппараты, а я заново проектирую, поэтому о свойствах эл. компонентов знаю несколько поболе.

проблема не в этом я копирую не спорю но чтобы скопировать нужны тоже знания и опыт иначе ничего не выйдет
-во вторых в этих УС переходных процессов НЕТ ВООБЩЕ потому что в момент включения выходные транзисторы заперты принудительно и выходной каскад сбалансирован и закрыт сам по себе схемотехнически(на выходе 0 и в момент включения и потом если не подавать сервисное напряжение)
-во вторых тк смещение подается плавно то и лимитер включается плавно
-уровень шума я написал 1 мВ при УС2,8кВт это что много?
-анализировать схему это хорошо но когда начинаешь вникать то получается ,что проанализировать все нельзя
-я не спорю может знаю меньше но опыт производства 30 лет это тоже что то значит