Бесконденсаторный винил корректор

[BERLIO]

Столкнувшись с ситуацией когда конденсаторы вносят нелинейные искажения, причем это никак не нормируется и не указывается в паспортных данных. Мало того собственные измерения показали что искажения не коррелируют с тангенсом угла потерь, да еще могут сильно зависеть от конкретного экземпляра. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1903642
Вдохновившись http://www.aml.nm.ru/articles/rx_corrector.htm
Набросал схему винил корректора без конденсаторов, на индуктивностях http://old.berlio.by/_Get.php?lp/%D1%F5%E5%EC%E0.pdf

макет и как все тестировалось....

Совсем не трудно было намотать катушки с точностью порядка 0.2% (точность моего измерителя RLC)
Измеренная по измерительной пластинке АЧХ для МС и МM головок

Запись белого шума только в одном канале, поэтому один канал показывает АЧХ, а второй проникновение между каналами.

Релюшкой переключается ММ\МС, в режиме ММ внешние наводки не слышны даже при поднятой игле, а вот при MC в тишине слышно то ли соседнюю базовую станцию сотовой связи, то ли роутер. Впрочем это лечится экранированием, даже просто накрыв ладошкой наводки почти полностью пропадают.
Измерил собственные искажения при выходном напряжении 1V (действующее)

Забавно, на 1кГц получилось 0.0007%, а собственные искажения генератора 0.0012%
Но это потому что корректор это фактически ФВЧ.
Как будет готов экран замерю заново, тогда этого "леса" наводок не будет.

---

Итерация номер 2
схема http://old.berlio.by/_Get.php?lp/LR_RIAA2.pdf
описание http://old.berlio.by/_Get.php?lp/description.pdf


Итерация номер 3, думаю последняя http://old.berlio.by/_Get.php?lp/LR_RIAA3.pdf

[Борисыч44]

не многовато ли?

Offтопик:
Вообще уровень сигнала на выходе штука не однозначная, с т.з. получения макс мощности нужно делать равным чувствительности, для маломощных усей по крайней мере, а вот для мощных уже вопрос т.к. никто из нормальных людей не гоняет свои системы на предельной мощности, но и пользоваться РГ на -40/50дБ то же смысл не большой, поэтому часто делаю выход -12/20дБ

ЗЫ у китайцев встречал решение - 2 выхода с разным уровнем 2 и 0.15В

[BERLIO]

Ну что... ушастики сказали что полная кака Впрочем я сам это слышал... а та же схема на макете вызвала полный восторг! Буду разбираться....
Забавно что по объективным параметрам схема стала лучше...

[killhumax]

BERLIO, Не было "рандомизациии "фоном и помехами.

ушастики сказали что полная кака

Сплошь и рядом не все золото что блестит.
Шлифуй схему и махнемся версиями на время.

[Ремонт-NIK]

Обычно сравниваю корректоры через антиRIAA, тогда есть от чего оттолкнуться, слышно что внес или спрятал пациент.

оно и так все слышно.
Вон человек послушал и сразу сказал как есть.

[MCA10.5.64]

Сплошь и рядом не все золото что блестит.
Шлифуй схему и махнемся версиями на время.

Но если есть такая уверенность, тогда махнись, для тебя это будет более чем интересно послушать и оценить другое, а не зацикливаться на том что слушал.

оно и так все слышно.
Вон человек послушал и сразу сказал как есть.

[BERLIO]

Думаю дело в катушке L5, при такой большой индуктивности собственная резонансная частота катушки наверняка попала в звуковой диапазон.
(почему так писал тут https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1924614)
Сегодня проверю.

[Борисыч44]

Думаю дело в катушке L5, при такой большой индуктивности собственная резонансная частота катушки наверняка попала в звуковой диапазон.

Думаю, что нет. У меня индуктивность в полтора десятка Генри имеет резонанс в звуковом диапазоне, но она зашунтирована полусотней килоом (318мкс) - итоговая частотка не имеет никаких артефактов, да и звучит корр вкусно, хотя возможно это заслуга Голдринг Легаси

Offтопик:
ЗЫ силовик оконечника стоящего ниже см на 40, пробивает и корпус корра 1мм и экран дросселя 5мм стали, не помог и дополнительный лист железа в 2мм, пришлось поднять пред примерно на метр.

[BERLIO]

Как я и думал дело оказалось в катушке L5
Перемотал проводом 0.2мм, индуктивность 76мГн, собственная резонансная частота 120кГц, и все стало на место.
Тормознул, не замерил резонансную частоту прошлого варианта.
Достал из помойки кладовки один из дисков купленный в начале 80х и заезженный тремя поколениями на "Ригонде"
а что, вполне слушабельно http://old.berlio.by/_Get.php?lp/M1.flac
Я в начале оставил кусок с поднятой головкой что бы оценить уровень шума и наводок. Это с МС головкой, без экрана и с питанием все от того же лабораторного блока питания.

Доделаю блок питания, вставлю в экран и корпус и тогда выложу оцифровки фирменных дисков.

---------- Сообщение добавлено 11:13 ---------- Предыдущее сообщение было 10:37 ----------

Сейчас покаскадная АЧХ такая -

Красная линия это reverse RIAA на входе DA5, синяя выход DA5, зеленая выход DA8 (линейный) DA7 не только устанавливает "0" на линейном выходе, но и является фильтром инфранизких.
пока так как на графиках, потом на колонках и сабвуфере уточню ход АЧХ на низких частотах.
Можно убрать "горбик" на 30Гц, но тогда наклон АЧХ ниже 20Гц уменьшится.

[BERLIO]

Кстати после уменьшения индуктивности перестал возбуждаться MC предусилитель.

---------- Сообщение добавлено 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было 13:06 ----------

Господа, товарищи и недоброжелатели, зацените идею коррекцию по ВЧ путем переключения на отвод катушки L7.

Это бывает нужно на некоторых пластинках или если слушать тихо тож не мешает. Сейчас переключаются значения 9 и 7,5мГн. Но потом наверное сделаю 9/8

http://old.berlio.by/_Get.php?lp/Corr.flac
http://old.berlio.by/_Get.php?lp/No_corr.flac

[Johny]

вполне слушабельно http://old.berlio.by/_Get.php?lp/M1.flac

Какая головка?
Очень хороший звук. Прекрасный корректор!

[Ремонт-NIK]

http://old.berlio.by/_Get.php?lp/M1.flac
и я послушал.
Немного вяловато на мой вкус, люблю чуть поярче.
При заметно доминирующем басовом регистре, звук получается на мой ух несколько гундосым. В остальном неплохо звучит.
А может это запись такая..

[BERLIO]

Какая головка?

ortofon salsa

Очень хороший звук. Прекрасный корректор!

Если Вы это имеете ввиду

Не, диски что у меня есть выпущены позже. Не знаю почему но та же "Стена" на пластинке звучит глуше чем на CD и магнитных записях что я слышал. Я смотрел чужие оцифровки, у них то же самое.

При заметно доминирующем басовом регистре, звук получается на мой ух несколько гундосым.

И по модели, и по измерительной пластинке все идеально! Некоторые пласты действительно звучат глуховато, но не все! так что дело не в корректоре. В общем для этого я и сделал режим подъема на ВЧ.

[BERLIO]

Большие фирмы грамзаписи продолжали придерживаться своих стандартов коррекции до времени перехода на "цифру".

Кстати, Ваши примеры из "Стены" по звучанию - оба неправильные!

расскажите как сделать правильно!

Переключатель коррекции легко реализуется на пассивных элементах и может быть встроен в любую часть тракта.

Ну это я и пытался реализовать интуитивно

при наличии переключателя коррекции не нужен совсем.

я и сделал переключатель коррекции, ну может и "от балды"

[Ремонт-NIK]

И по модели, и по измерительной пластинке все идеально! Некоторые пласты действительно звучат глуховато, но не все! так что дело не в корректоре. В общем для этого я и сделал режим подъема на ВЧ.

Не знаю что по измерительной пластинке, на мой слух басовый регистр доминирует, при недостаточной прозрачности. Подъем ВЧ - это из другой пестни.

[leonid]

Большие фирмы грамзаписи продолжали придерживаться своих стандартов коррекции до времени перехода на "цифру".

Если не трудно, какие фирмы и каких "своих" стандартов, а то я об этом впервые слышу.

[Борисыч44]

У меня сложилось мнение, что RL коррекция не разгоняет шум, искажения, "песок" на "мочалках" (в том числе и шеллаке), её конек - голоса, драйв, натуральность тембров, возможно потому и продвигали её старички, которым эффектность звука уже не так важна.

Вчера пред приехал на доводку, поставил я на вход 330кОм и подключил к своей ММ - конечно не так "певуче" как на МС, но основные ощущения схожи, а диски которые давно хотел выбросить оказались интересными (жена даже пыталась подпевать Битлам , а раньше я не мог даже первый трек до конца дослушать!!)

Кстати изменение прижимной силы по другому воспринимается, если обычно уменьшение её добавляет легкости/воздушности, то на этом больше сказывается на искажения в голосе/нижней середине

[Mazila]

Послушал и я данный трэк. Если поможет поделюсь своим опытом:
1. Да тарелки действительно слегка песочком, но тем не менее оттенки их слышны. Это уже не плохо. Думаю АД797 тут не лучший вариант и песочек она гонит. Если есть возможность поставить попробовать LT 1468 или 69. Хотя это может быть проблемма с оцифровкой в плане песка. (автору виднее как играет винил и оцифровка)
2. К басу претензий больших нет мягенький спокойный ненавязчивый (у меня АС 50л закрытая).
В целом не плохо. хотя можно и по сложней трек оцифровать.
С уважением Денис

[Ремонт-NIK]

каких "своих" стандартов, а то я об этом впервые слышу.

вы не один такой...

хотя можно и по сложней трек оцифровать.

совершенно верно.
Склоняюсь к тому что это запись такая, ...мутноватая.

Offтопик:
перекос тонального баланса в сторону баса, катридж может дать.

[Ремонт-NIK]

Может у Вас акустика перекошена в сторону баса и середина "мутная"?

Да не переживайте вы так!
Глухой я, глухой!

Тем не менее, корректор честно выдал "все, что есть"!

Скрытый текст

известное дело. сам себя не похвалишь, никто не похвалит..

[свернуть]

[BERLIO]

Вот то что у нас есть в наличии, что посоветуете? http://pult.by/cat/14384.html

---------- Сообщение добавлено 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было 14:53 ----------

Думаю АД797 тут не лучший вариант и песочек она гонит

Глупости.

Если есть возможность поставить попробовать LT 1468

Интересный ОУ , токма AD797 и пошустрее, и шумит значительно меньше.

хотя можно и по сложней трек оцифровать.

Обязательно будет!