Помогите с УМЗЧ с глубокой ООС И. Акулиничева

[stanislau]

Я хотел собрать УМЗЧ с глубокой ООС И. Акулиничева Радио №10 1989г, отзывы о звучании этого усилителя в основном положительные. Но есть проблема-печатная плата.Автор собирал усилитель навесным монтажом,поэтому печатную плату не разрабатывал. В журнале Радио(кажется №8 1990) печатался вариант пп,но у людей которые собирали усилитель на этой плате возникали возбуды, кому удавалось их победить, а кому и нет.Также где-то читал, что при реализации усилителя на пп возрастали искажения т.е. ухудшалось качество звука по сравнению с навесным монтажом, хотя этот факт может и обусловлен неудачной пп. Поэтому у меня два вопроса: возможно ли собрать данный усилитель с заявленными характеристиками на печатной плате; может быть у кого-нибудь есть проверенная пп, кто-нибудь проводил измерения, сравнения усилителя собранного на плате и собранного навесным монтажом или кто-нибудь может развести плату для данного усилителя?
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=21&Itemid=52

[caligula73]

У меня эти транзисторы стоят на плате и все нормально работает!
Что я не так сделал?
Хотя.. выходные транзисторы у меня практически не греются, ток покоя, уж точно не помню, 20-25 мА.

у меня так же ~15-30 мА.

[Iannis]

Площади у меня по где-то по 200 кв.см. на транзистор. А если ток покоя сделать меньше 10 мА, чем это чревато? У меня в этом случае выходные транзисторы едва тёплые.

[audiomun]

ток через выходники оказался 1,6 А. Это нормально?

Это уже режим в классе А. Для данной схемы - явный перебор, в сравнении с 20мА.

А если ток покоя сделать меньше 10 мА, чем это чревато?

Возрастут искажения, в первую очередь.

[Iannis]

Указанный на схеме ток 15-25 мА это не ток покоя выходных транзисторов. Или может я неправильно понял.

[Sid_VA]

Измерять ток покоя следует между +U и коллектором VT11.
15-25 мА ток покоя выходных транзисторов.

см. Радио 4*90 и 8*90

пост 371 этой темы

как мерить - пост 380

[SAPR]

У меня эти транзисторы стоят на плате и все нормально работает!
Что я не так сделал?

Вообще, правильно делается так :
1. Оба транзистора ТШ на плате. Ток покоя устанавлив. 15 ... 20 мА. Усилитель гоняем в разных режимах. Смотрим дрейф тока покоя.
То же самое проделываем с
2. Верхний тр-р ТШ на плате, нижний на радиаторе.
3. Верхний на радиаторе, нижний на плате.
4. Оба на радиаторе.
Выбираем лучший вариант (с минимальным дрейфом тока покоя). Это все потому, что у каждого свои транзисторы в ВК и ТШ и разный конструктив. А вообще - то 4 -й вариант - обычно самый оптимальный

[Iannis]

Измерять ток покоя следует между +U и коллектором VT11.
15-25 мА ток покоя выходных транзисторов.

см. Радио 4*90 и 8*90

пост 371 этой темы

как мерить - пост 380

Я мерил как указано в статье. То есть в статье опечатка. Теперь всё понятно. Спасибо! Я до поста 371 просто не дочитал.

[Dangog]

У меня два варианта усилителя. В одном с германием в шунте, на общем радиаторе стоит только кремниевый транзистор шунта. Второй вариант с кремнием в шунте, на радиаторе стоят оба транзистора шунта. Во втором варианте ток покоя устаканивается быстрее и меньше уходит от "холодного" тока.
Ток покоя мерял как общий ток усилителя минус 15 мА.

[z.wadim]

Прошу прощения, если ответ на этот вопрос уже был, укажите, где почитать, пож-та.
Вопрос - есть конструктор на эту схему. Можно ли использовать его с двухполярным блоком питания или как-то адаптировать ее? Читал, что только с виртуальной землей блока питания можно, т.е. блок питания должен быть однополярным. А то у меня есть стабилизированный блок питания +-37В, а как запитать усь не знаю...

[SAPR]

А то у меня есть стабилизированный блок питания +-37В, а как запитать усь не знаю...

Так не подключай землю от БП к усю и все.
Только в усе обязательно должны быть С11, С12 с их средней точкой.

[z.wadim]

Так не подключай землю от БП к усю и все.

Это не возможно.
Дело в том, что это усилитель Одиссей и я хочу в нем сделать новый УМ, т.к. родной очень не нравится, работал нестабильно, а сейчас один канал вышел из строя, попытки ремонта привели к отслаиванию дорожек, решил поменять - уж очень не нравится . Сейчас использую его в качестве преда. Есть еще вариант попробовать MF-1 собрать на 7294... Буду его пробовать, отзывы хорошие читал.

[avkmar]

собрать на 7294

Лучше на 7293. Если нагрузка 8 Ом то +-37 будет нормально, а для 4 Ом многовато, хотя если слушать не на полной мощности, без "энтузиазма", то можно. А вообще с этим вопросом сюда

[z.wadim]

avkmar, спасибо!

[caligula73]

Дело в том, что это усилитель Одиссей и я хочу в нем сделать новый УМ

УМЗЧ с глубокой ООС И. Акулиничева не самый удачный вариант. он очень капризный во всех отношениях. сам тоже в поиске(LM3886, TA2020...)

[Capsaicin]

... сам тоже в поиске(LM3886, TA2020...)

Нельзя же ставить на одну ступень эти УНЧики.

[caligula73]

тут недавно с этим усилителем случился интересный казус.
подключено было так : цап с таким выхлопом
опер OPA627(dip8x2) потом РГ альпс на 47кОм потом ламповый буфер и УНЧ

С2 в УНЧ закорочен. С1 всё таки оставил 220пик(1000пик слишком много - на слух)
слушал я всё это около 3х месяцев. потом один канал буфера начал шуметь и на время ремонта буфера я УНЧ подключил напрямую к РГ и забыл что закоротил С2. сначала не понял что произошло - звучание улучшилось(стало более прозрачным). так уже слушаю около месяца - буфер подключать нет желания. есть один минус - при включении на выходе УНЧ на 5 секунд появляется постоянка(переходной процесс)
p.s. для себя сделал вывод(в очередной раз) - буферы и разделительные конденсаторы это зло и соответственно чем короче тракт тем лучше.

[Oleg_P]

Вложение 201943
Подскажите так будет работать?

Работать будет, но вот как - это вопрос, истину можно будет установить только в результате эксперимента.
В схеме есть неточности - VT2 нарисован вверх ногами и не хватает на пересечении точки (съехала на VT6).

[audiomun]

Подскажите так будет работать?

Будет, если во входном каскаде у верхнего транзистора 2N5401 коллектор и эмиттер поменять местами, а вместо 2SA1015 в шунте поставить германий .....

[audiomun]

На mje 100ма- явно много.

Если он стабилен, тогда ничего страшного - зато меньше искажений будет.

[marcus00980]

Всем привет!Христос воскрес!Можно ли в схеме заменить все кт3102 на кт315 а кт3107 на кт361?