SPI конфигуратор (для AD1955, 1853 и других)

[aal]

Наконец-то добил и прогу и программатор да и просто время появилось им занятся.

Пока прога сделана для 1955, но её легко переписать под любую м\сх, требующюю конфигурации по SPI.

Ещё фото:
https://forum.vegalab.ru/attachment....ntid=42551&stc
https://forum.vegalab.ru/attachment....ntid=42552&stc

Проект в ORCAD-е, исходник на С и HEX прилогается. Обнаружена ошибка: DDRB=0xb0; должно быть. На досуге подправлю.

Выкладываю монтажку. Зелёные надписи для топа, синие для бота...

Для 1853 используется только:
Serial.Width.1
Serial.Width.0
Serial.Format.1
Serial.Format.0
Sample.Rate.1 (4x)
Sample.Rate.0 (2x)

На плате (20х20мм) сделаны джампера 2-х типов:
SMD: для создания перемычек только припоем.
Выводные: пожно как угловые так и прямые запоять.(http://www.brownbear.ru/goods/1013.html или http://www.brownbear.ru/goods/1014.html или )

Сам разъём конфигуратора не запаян (в конфигурируемое устройство уходят первые 10 ног, 2-е дополнителных для программирования.), по причине инвариантности исполнения.
http://www.brownbear.ru/goods/1285.html
или
http://www.brownbear.ru/goods/1202.html
или
http://www.brownbear.ru/goods/1201.html

[митяич]

aal, это можно залить в старый конфигуратор?

[aal]

aal, это можно залить в старый конфигуратор?

Да.

[derrik]

Алексей, а нагрузочной способности выходов процессора хватит подключить к конфигуратору сразу четыре штуки 1853 ?

[aal]

Алексей, а нагрузочной способности выходов процессора хватит подключить к конфигуратору сразу четыре штуки 1853 ?

По даташиту - да. Но тогда лучше уменьшить частоту обмена по SPI - топология подобного подключения может породить требование к согласованию линии и терменированию. Уменьшение частоты позволит снизить требования к этому....

[aal]

Ну вот, доделал миграцию на мегу8-ю.

Не стал только пока задействовать выходы на оптроны - сейчас не надо, а потом пойму что с ними делать.....

[andrey_als]

Как выяснилось, не все понимают зачем нужен конфигуратор. Я решил здесь немного раскрыть эту тему.

Когда мы вставляем ЦАП в готовую систему, она оказывается спроектирована под свой мастер клок и формат шины I2S. Именно здесь конфигуратор мажет помочь всё утрести и урегулировать.

Берём даташит на 1955. Стр. 14 DAC Control Register 1 - там есть биты MCLK Mode. Ими можно выбрать:
для 44/48 256fs, 512Fs, 768fs (11,2896/12,288; 22,5792/24,576;33868,8/36,864 МГц)
для 88/96 128Fs, 256Fs, 384Fs (11,2896/12,288; 22,5792/24,576;33868,8/36,864 МГц)
для 176/192 64Fs, 128Fs, 192Fs (11,2896/12,288; 22,5792/24,576;33868,8/36,864 МГц)
Частоты поддерживаемые 1955 указаны на странице 13.

Т.е. 1955 стандартным образом не вставиь в СД плеер у каторого MCK 384Fs = 16,9xx МГц. Т.е. в этом случае нам придётся взять и сделать генератор на 768Fs. Поделённый пополам отдадим в сд, а этот клок подадим на ЦАП и выставим на конфигураторе MCLK Mode джамперы в положение "10". А PCM Sample Rate в "00" - 44/48 кГц. Джамперами ответственными за Serial Data Format и Serial Data Width выберем формат I2S шины исходя из даташитов на СД. Обычно это 16 бит RJ
Serial Data Format в "01"
Serial Data Width в "11"

Если MCK= 1024Fs = 45Мгц - такой в некоторых соньках, то мы его делим на 2 и подоём в ЦАП. Джампера на конфигураторе выставляем в положение:
MCLK Mode в "01"
PCM Sample Rate в "00".

Теперь даташит 1853. Стр.8 поддерживаемые частоты. Т.е. автомат частоты здесь есть, но передискретизацию один чёрт надо выбирать ручками 2х для 176/192, 4х для 88/96 и 8х для 44/48 кгц....
Это есть и в 1955.

Есть ещё по разрядности данных, но это уже другое, но и здесь конфигуратор выручит.

не могу понять как для 1955 задать режим 192к в регистре MCLK Mode требуемого значения 128Fs нет ?

[ViktKors]

не могу понять как для 1955 задать режим 192к в регистре MCLK Mode требуемого значения 128Fs нет ?

Это косяк датащита.
Там нужно не частоту задавать, а сетку. На сайте самого AD где-то об этом тоже было.
Смотреть нужно на значения именно для 44/48 кГц, а для 96/88 и 192/176 ЦАП пересчитает все автоматически.

Т.е. для 192 кГц в регистр нужно записать то-же, что и для 48 кГц. В вашем случае (512 fs ?) биты 10:9 - 01
Фактически это значение нужно прописывать один раз при включении устройства и больше не трогать.

[Амиго$]

Интересный конфигуратор, спасибо автору.
Только не могу понять как реализована автоконфигурация (для ad1853).
C конфигуратора идет только SPI-интерфейс на ad1853 (3-ножки).

Как конфигуратор узнает какая частота дискретизации у входного сигнала?

[aal]

По входному LRCK. Был период, когда нельзя было править первый пост: вот и получилось, что последние версии надо искать с конца ветки.

[-STORM-]

Помогите понять один момент в даташите на 1852.
Как я понял Rj 16bit возможен только через конфигуратор, однако в даташите на 1852 есть один не понятный мне момент.
Толи я чего не понимаю, то ли ошибка в мануале

[aal]

Я бы верил таблице, а не примеру схемы....

[lex11]

можно еще один ламерский вопрос, а битность данных конфигуратор выставляет? например I2S/16 I2S/24.

[Mishich]

aal, Приветствую!
У меня такой вопрос:
могу ли я 2 конфигуратора включить параллельно для 2-х корпусов?
Это мне нужно для 2-х AD1955 для установки их в моно режим - каждый для своего канала.
Для одного ЦАПа выставляю: SX6 - "0"; SX7 - "1", для второго: SX6 - "1"; SX7 - "1"
Все верно?

Хочу реализовать следующее:
"Bolero" + 2 ваших платы "Clock" на 512Fs + ЦАП на 2-х AD1955

Дмитрий.

[ТОХЫЧ]

Так зачем два то? Достаточно 1 раз сконфигурировать. В начале 1 чип потом второй.

[sergey367]

Зачем две платы клока. Как две платы подключать, болеро от какой из двух тактироватся будет.Нужна одна плата клока и одна конфигураторо.

[aal]

Offтопик:
Можно всё, что человек может, другое дело: пойдёт ли это ему на пользу, да и выживет ли он после этого

Посему рекомендую сначала чётко поставить задачу. Второе: 2 платы клоков - плохая идея - разбег частот никто не отменял . И третье - всё это было уже так давно, что я плохо помню что там сделал, но как мне помнится 1 конфигуратор на 1 мк.сх. цап - просто я не помню, чтобы я делал на 2 микросхемы. И на последок - джампера я подписал как биты в даташите - т.е. надо плясать от даташита....

---------- Сообщение добавлено 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было 18:01 ----------

можно еще один ламерский вопрос, а битность данных конфигуратор выставляет? например I2S/16 I2S/24.

Serail width помоему. Но это не основное: основное - перейдёт ли ЦАП на ту разрядность в формате отличном от RJ. Просто для ЦАП это определяет только положение полезных данных в фрэйме и не обязан сказываться на работу ЦФ (ему то пофиг 16 или 24 бита на входе - другое дело что в 1853 что-то предусмотрели для формата RJ16, но не факт, что во всех других форматах он как либо оценивает разрядность данных).

[Mishich]

Ну вот я да-а-а-лллл...
Конечно же нужно 2 платы конфигуратора а не клока!!!
Очепяточка вышла. А как набросились-то все

Да, насчет джамперов конечно плясал от даташита.

Вот только еще вопрос открытым остался - какой все-таки клок нужен...
Все-таки 256fs наверное , а не 512fs, для того, чтобы всю сетку 44,1-192 "перекрыть" без деления клока, а только управляя через SPI.
Надеюсь мне кто подскажет.

[aal]

Действительно, при 256Fs (от 44/48кГц) и частоте 192кГц - бит клок становится равным мастер клоку и (по крайней мере 1853) всё прекрасно работает. Но ЦФ бывают разные и некоторым может не хватить такой частоты мастер клока - читайте даташиты.
Но сейчас есть доступные источники до 384кГц, а тут уже нижней частотой мастерклока становится 512Fs. (Зачем сразу создавать трудности для перехода в будущем.)
И последний аргумент, который я к сожалению не могу ни подтвердить, ни отвергнуть это то, что для ДС модуляторов, для более качественного звука, стоит выбирать максимальную разрешённую частоту. Можно теоретизировать, что в этом случае можно сдвинуть шумовую полку УЗ диапазона ещё дальше вверх при сохранении её начального уровня. Но реальная жизнь часто преподносит странные сюрпризы и не однозначные взаимосвязи

теперь по конфигуратору: там несложно внести изменения и сделать выход дата для второго ЦАПа.... Т.е. и конфигуратор останется один и меньше нагадит помех

[ViktKors]

Но реальная жизнь часто преподносит странные сюрпризы и не однозначные взаимосвязи

Это точно.
Например с 1955 у меня не получалось выствить одновременно два параметра в нулевом регистре (отвечающем за фомат шины, множитель ЦФ, и моно-режим, в том чиисле).

Т.е. конфигурация выглядит например так:
акт первый - пишем бит мьют,
акт второй, пишем биты мьют + моно
акт третий пишем биты "множитель ЦФ" + мьют + моно
акт четвертый пишем биты "множитель ЦФ" + моно (снимаем мьют)

А иначе были разные варианты поведения

Т.е. и конфигуратор останется один и меньше нагадит помех

просто использовать эмуляцию SPI и на дополнительную ножку кинуть "дата" второго ЦАП.

Ну и чтоб помех не генерировалось (хотя какие там помехи..) - просто уводить проц в pwdn.

[ТОХЫЧ]

А у 1955 нет нумерации чипа в моно режиме как у АК4399 ?