Катушечно/кассетный УВ магнитофона BERLIO<KZ>

[BERLIO]

Ну вот наконец пришла плата УВ! V1.0 Сделал под нее экран



Здесь буду выкладывать схему, описание, рекомендации по настройке....
Вот ТУТ схема одного канала. По этой схеме разводилась плата. обновлено 22.04.11

Вот краткое ОПИСАНИЕ схемы.

Список элементом и чертежи платы HandMaking.zip

Описание НАСТРОЙКИ схемы (предварительное)


Для желающих самим изготовить плату архив UV2.zip


п.с. Есть 7 "лишних" плат, СЕМЬ уже обещаны. ВСЕМ СПАСИБО КТО ОТОЗВАЛСЯ
Подарю желающим вместе с экраном, и частичной распайкой (ОУ, малошумящие резисторы, реле, подстроечники....) От Вас требуется в течении пары месяцев запустить и отписаться о возникших проблемах и впечатлениях. А также какие получились номиналы и под какую головку.

Новая модификация http://old.berlio.by/common.php?uv_kz/V2_0
только два варианты коррекции и добавлен усилитель для наушников.
субъективная оценка звука http://www.berlio.ru/_Get.php?uv_kz/...chi/report.pdf

[BERLIO]

Схема новой модификации тут http://old.berlio.by/common.php?uv_kz/V2_0
Завтра выложу плату и монтажку.

[Chubar]

Сам послушаю вечером и отпишусь. А пока попросил своего товарища послушать (на форумах он не участвует) дав ему ссылку на страницу с загрузками. Вот его вердикт (цитаты из переписки в ICQ):
-первый самый жесткий, второй и третий практически одинаковый…
-второй наверное… хотя между всеми разница просто минимальная
-второй выигрывает по очкам
-а третий после второго какой-то сонный

Слушалось на двух разных наушниках с Мака.

[Mikola]

Схема новой модификации тут http://old.berlio.by/common.php?uv_kz/V2_0
Завтра выложу плату и монтажку.

на схеме DA5 по питанию как-то странно включен

[RSD]

Всем привет!
Уважаемый BERLIO, я послушал Ваши треки на ноуте с линуксом и наушниках косс порта про. Внимательно слушал только ту часть фонограммы, где голос. Мне кажется, что №1 звучит яснее и подвижнее двух остальных. У 2 и 3 побольше баса. Первый для меня предпочтительнее.

[BERLIO]

на схеме DA5 по питанию как-то странно включен

Точно схема при конвертации глюканула, корректировали и машинально не так включили. Исправлю

---------- Сообщение добавлено 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было 19:03 ----------

А пока попросил своего товарища послушать

Спасибо!

Мне кажется, что №1 звучит яснее и подвижнее двух остальных.

Ко мне сейчас приходил товарищ с хорошим слухом, ему тоже больше понравился первый, я дал ему послушать прямо с магнитофона,
тогда он выбрал второй Его вердикт - "не думал что магнитофон может так хорошо звучать!"
И кстати он легко отличил фрагменты что писались с исходника 24/96. Выложу и их.

[Viktor S]

И кстати он легко отличил фрагменты что писались с исходника 24/96.

От каких фрагментов отличил фрагменты 24/96?

[BERLIO]

От каких фрагментов отличил фрагменты 24/96?

Ну я там всяко разного поназаписывал, а выложил только два фрагмента.
Загружаю все, t2_full дождитесь пока загрузится, у меня на отдачу пока медленно идет. Там 550мег.
Кто отличит треки записанные с исходников 24/96?
А вообще всем

[RSD]

В первую очередь желательно, чтобы Вы сами их отличали. А уж отличит ли их кто нибудь "по переписке", это совершенно не важно.

[DjAndy]

Выскажу своё скромное мнение:
t1.flac - цифровой оригинал.
t2.flac - вяловатый звук со смазанной атакой, ощутимо зажат динамический диапазон.
t3.flac - атака на уровне, может даже слишком, или это "слишком" сказывается из-за не полностью соответствующей коррекции УВ каналу записи (завышены ВЧ). ДД так же придушен, но в меньшей степени чем на t2.flac.

Было бы интереснее послушать запись с винила.

И ещё. Насколько я помню, изначально УВ делался для катушечного AKAI со стеклоферритом.
Очень интересно послушать оцифровки с AKAI, с родным УВ, и с Вашим.

Слушал на:
Аудиокарта - Juli.
Межблочный кабель - самодельный.
Усилитель - Sherwood AM-7040 (оконечник 2*200Вт*8Ом, двойное моно).
Акустический кабель - Heavens Gate Ultra Silence.
Акустика - Technics SB-10 (с изодинамикой на ВЧ).

Добавлю (30.03.2014):
1-е место - t1.flac - наиболее равномерный и полноценный звук.
3-е место - t2.flack - убитый звук (смазаны послезвучия и тихие звуки) с компрессией и зажатым ДД (об этом выше уже говорил).
2-е место - t3.flack - перенасыщен ВЧ, очень резкий, ну и компрессия с зажатием ДД.
На треках t2 и t3 ощущается общая нелинейность усиления... очень похоже что делалась нормализация.

Звук СиДи слышно на всех 3-х треках...

[devel]

Послушал и я.

Звуковой адаптер Realtek ALC268 @ Intel 82801HBM ICH8M - High Definition Audio Controller
Наушники Beyerdynamic DTX-700, Плеер foobar2000 1.2.5. Уровень 25% от максимума.

Субъективно:
t1 самый непонравившийся звук в плане ВЧ. Это хорошо слышно на первом треке, где много обертонов. Но во втором треке лучше ДД. Это слышно по ударам палочки об обод барабана. Вокал с "хрипоцой", но тут ее почти не слышно.
t2 самый "жирный"звук. Баса много, гитарка при переходе с триолей (так они вроде бы называются) на ритм - задребезжала. Такое ощущение, как будто звук подвергся компрессии. Во втором треке стало слышно нюансы вокала.
t3 похож на t2. Ощущения аналогичные, только компрессия меньше.

Поскольку это все оцифровки с одной кассеты (прально?), то предполагаю, что:
t1 - УВ nak (признаюсь, я нак не слышал)
t2 - УВ автора, без ФК
t3 - УВ автора с ФК

Предпочел бы слушать t2. Пусть немного "грязнее", но более драйвово. Видимо, привычка =)

[Chubar]

Наконец послушал.
Больше всего понравился t3, на втором месте t2 и t1 - на третьем.

Слушалось на:
звуковая ката RME DIGI 96\8, усилитель Marantz PM64mk2, АС Wharfedale Diamond 9.1, наушники Fostex T-5

[awzt]

Прослушал в хороших наушниках со звуковой карты.
Больше всего понравился t3.
На втором месте - t2.
На третьем - t1.

Помимо этого, отправил ссылку знакомому музыканту, не чуждому звукорежиссуре. Он тоже прослушал в наушниках с неплохой карты, и оценку дал такую:
На первом месте - t3, "он самый прозрачный, и низкие на нём мягче".
На втором - t2.
На третьем - t1.

[Orion33]

Публикую отзыв по просьбе DjAndy ;)
Т2 для меня аутсайдер, поэтому обсуждать не хочу. Таким звуком завален рутрекер и похож он на кассетник.
Т1 и Т3 звучат неплохо. На Т3 больше детализации и микродинамики. Например, на 3:09.720 там слышен момент "прилипания" колотушки к мембране бочки, а на остальных треках - нет. В месте с тем ВЧ на этом треке звучат навязчиво, что нарушает восприятие объема и сцены, поэтому, по ощущениям, с ними лучше на треке Т1. Да и с искажениями там лучше...
Исходник однозначно цифровой. Предполагаю, что трек Т1 получен воспроизведением и последующей оцифровкой с тем, чтобы добавить к нему шумы выше спектра КД и запутать аудиторию . На его спектре присутствует "палка" 44560Гц, что является, очевидно, свистом какого-то импульсника.

Мой тракт: Adobe Audition 3.0 с "цветомузыкой" (анализатор спектра) -> M-Audio Profire 610 -> KOSS UR-40 -> Уши
Присоединяюсь к просьбе:

Было бы интереснее послушать запись с винила.

[BERLIO]

Фигасе страсти разгорелись пока я отчет писал!
http://www.berlio.ru/_Get.php?uv_kz/...chi/report.pdf

---------- Сообщение добавлено 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было 17:44 ----------

Во! появились люди которым больше нравится звук без ФК! Впрочем я предусмотрел на плате возможность работы без ФК, при этом исключаются все элементы окружения DA5 и сама DA5, ставится перемычка, а входы DA3 меняются местами.

[ED ED]

Спасибо за проделанную работу и время,фрагмент№1 мне показался более приятным.

[BERLIO]

Сори!!! в отчете вместо фазоинвертор и читать фазокорректор Мысли улетают далеко вперед, а руки пишут что им вздумается )

[Orion33]

"Фатима, открой личико, а?"
В смысле, когда завесу тайны снимите?

[BERLIO]

"Фатима, открой личико, а?"
В смысле, когда завесу тайны снимите?

дык уже!
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1888438

[DjAndy]

Мой УВ по объективным параметрам (шумы, линейность АЧХ, Кг, интермодуляционные искажения) значительно превосходит Nakamichi

t2 и t3 шипят намного сильнее, неужели этого не слышно?
Именно явное отсутствие шума на t1, против t2 и t3, натолкнуло меня на мысль что это цифровой оригинал.
Так же в этих 2-х файлах присутствует явная компрессия, на t1 её нет, об этом сказали 2 человека.
Кроме того, нелинейность усиления, из-за которой скрадывались тихие звуки. Спектрограмма этого не покажет.
Посмотрите АЧХ и ФЧХ на разных уровнях, не обязательно для нас, хотя бы для себя.
Как предположение - компрессия возникла из-за слабого питания, 797 имеют приличное потребление.

Моё мнение: - в том виде что есть, звук УВ не годится, что с фазовым корректором, что без него.
УВ ZX-7, даже со схемными косяками, сыграл намного лучше по всем слышимым нюансам.
ВЧ он конечно задирает, но как раз под АЧХ своего УЗ, и не настолько сильно как вариант УВ ТС без ФК.
Для себя же, в очередной раз убедился что, УВ на ОУ себя не оправдывают, какие бы ОУ не были хорошие.

Тем не менее, крайне признателен автору за всю проделанную над УВ работу. С интересом наблюдал за развитием темы.

С Уважением. Андрей.

[Orion33]

T2- это мой УВ с фазоинвертором

Т.е., если я правильно понимаю, это подключение МГ к инвертирующему входу усилителя, который вследствие емкостной ООС имеет частотозависимый входной импеданс?

С шумом я вот тоже столкнулся, используя эти транзисторы во входном каскаде МС-корректора. Что-то не такие уж они и малошумные, как заявлено на бумажке... Но звукосниматель я подключаю все же к неинвертирующему входу дифф. каскада...