Вот выложил список динамиков, имеющихся в продаже в нашем городе, помогите выбрать наиболее подходящие для трёхполосной АС.
http://www.quazzi.net/dinamiki/
Заранее спасибо!!!
Вот выложил список динамиков, имеющихся в продаже в нашем городе, помогите выбрать наиболее подходящие для трёхполосной АС.
http://www.quazzi.net/dinamiki/
Заранее спасибо!!!
dEmon
А если делать двух-полосный вариант?
Здрывствуйте! Хочу поделиться собственным опытом. Может кому пригодится. Я свои первые АС сделал на 2 последовательно соед-х 25ГДН-3-4 (сч/нч) + 1 6ГДВ-1-8. На нч как оказалось потом ничего лучшего из того же производителя нет (хотя думаю что 75ГДН -8 Ом были бы самое то), а для вч просто не было ничего другого, но как не странно блин вышел не комом! Только на вч пришлось атеньюатор ставить - чувствительность у него выше на 6 Дб.
[ADDED=Fenyx]1103656164[/ADDED]
ЗЫ. А фильтры сделать вообще не проблема. Я их тогда вручную считал, потом мерял импеданс - правильно ли кривая идет - все вышло! А сейчас в лспкаде хоть 8-го порядка - пара минут!
На первый раз советую 2-го порядка (никак не первого иначе вч сожжешь, или просто он от низких частот дребезжать будет!)
Последний раз редактировалось Fenyx; 21.12.2004 в 22:09.
согласен - 6ГДШ-6 просто изумительно играет
kexman, Хочеш делать двухполоску с хорошим басом - готовься к необходимости покупки хорошего высокочастотного динамика, который может играть от 1500 герц (( потому что в такой двухполоске низкочастотник нельзя пускать выше - уже и с направленностью проблемы будут и с искажениями на середине.... Допплер. У АСА такого динамиканет. Приличный бас от 16сантиметровых динамиков... ну это если только штуки по три-4 на АС. Во всех остальных случаях фраза "а если чуть погромче" приведет в ужас. Экспериментировать сегодня с динамиками типа 25ГДН-3-Х или 75ГДН-Х уже не имеет смысла.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Gajdar
Получается что двухполосные принципиально менее совершенны, чем трёхполосные. Сегодня заходил на сайт "доктора"( ) Клячина. Вроде авторитетный человек в этом деле. У него все АС - двухполосные как я понял, причём загоняет он их задорого. Почему же он не делает их трёхполосными?
Это как посмотреть! Если взять АЧХ типичного СЧ динамика, то окажется, что она повторяет АЧХ НЧ динамиков (если брать не те, которые идут на сабы-они выше 1500- 2000 вообще не тянут, да еще имеют здо-о-оровенные пики/провалы на верхней частоте), только обрезанные снизу до 300 Гц - вот и выходит, что схема в 2 раза сложнее, а результат тот же, что и в 2х полоснике - в этом смысле Клячин - далеко не дурак, хотя у него и не все бесспорно(как и у всех в общем)Сообщение от kexman
Ловкий,
такие динамики http://www.chipindustry.ru/library/f...90901392_m.jpg стоят в лифтах моего дома для связи с диспетчером
.ιlιllιlιॐιlιllιlι.
kexman, А ты послушай эти мониторы, и тогда решиш для себя что важнее направленность иликогерентность. И какой бас в полочниках двухполосных тоже будет понятно. С точки зрения баса-когерентности-ВЧ лучше трехполоска с большим НЧ (или двумя поменьше) но не меньше 20см, одним среднечастотником, лучше купольным или с плоской диафрагмой, и ВЧ с легким титановым илишелковым куполом (по вкусу_ а еще лучше ленточным излучателем..... Вот только цены на эти хорошие динамики не адекватны с нашими уровнями доходов.
Что же касается Александра Клячина, то понятие "за дорого" очень относительно. Есть два типа производителей акустики - дорогие западные (где самые плохенькие модели стоят 600-700 евро) а реально хорошие стоят куда за 1000 евро. и Есть отстойный китай, который стоит 100-300 баксов. Акустика А. Клячина это компромисс между амбициями Российских потребителей к качеств звучания и их финансовыми возможностиями + очень грамотный маркетинг и специфическая настройка звучания.
Последний раз редактировалось Gajdar; 23.12.2004 в 07:52.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Gajdar, почему один среднечастотник и один ВЧ? Чем плох МТМ, кроме необходимости идентичности параметров динамиков?
Кто такой МТМ? Если Даполлито, ту нужно покупать и подбирать уже 4 среднечастотника , а если линейный массив то уже 8-12 среднечастотников на комплект из двух АС. Мы же щас о первом опыте говорим
Я бы таки посоветовал собрать Верну АС-100 и конструкция проработана и прощитана. Много денюжек стоит? Можно и НЧ и СЧ взять у АСАлаба и все перещитывать.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Даполлито это. А конструкция Верны мне очень нравится.
А что такое Верна? Искал в поисковике по запросу "Верна 100", дык он мне в результатах выдавал практически одно и тоже *...женщина не может быть верна на 100% ...*
Можно здесь посмотреть http://www.polyester.ru/IAV/verna100_2.djvu
Все так и есть, только вот ВЧ у АСАне взять - только хорошие импортные, которые могут с 1500-2000 работать.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Gajdar
А если делать трёхполоску на асовских динамиках, то ВЧ надо пускать от 5000?
kexman, В этом вся и проблема, что в таких системах, чтобы неполучить интерференцию, т.е. взаимопоглащение-выпячивание саунда на границе раздела фильров ) нужна определенная частота раздела, равная растоянию между центрами динамиков.. А АСА ВЧ не работате так низко. В Верне все очень грамотно сделано. И на НЧ можно взять АСАвские 20 сантиметровый динамики и немного перещитать обьем АС и порты ФИ, можно туда же взять пару среднечатотников 1334 13сантиметровых, но увы, ВЧ АСы туда не потянет . А пара ВЧ нормального качествастоят баксов 80-120 за пару.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Gajdar, можно же и перлисы купить по $20-25 за штуку. Вон Боцман Сантой на Новогодние праздники заделался ... А если есть сотня баксов на ВЧ, то ИМХО остальные должны быть не АСА ...
Это условие возникновения лучевой направленности, круговую диаграмму D*Apollito можно вывести при проектировании корпуса и фильтра практически на любой частоте (в пределах разумного.)нужна определенная частота раздела, равная растоянию между центрами динамиков..
Практически ИМХО стоит дождаться НЕО 26 (шёлковая) или Peerless 811815, взять их же серединку с пулей(заказть версию с кольцом в основании керна)(2шт), и 8-12 дюймовый НЧ(1 шт).
В этом году в Радио была статья по АС, где в закрытом ящике использован басовик от ФИ. Думаю, я остановлюсь именно на такой конструкции. Только вместо динамика с Fрез 40 Гц использую более правильный
Это там где много перегородок, сходящихся в нуль (Terminated Transmission Line) ?В этом году в Радио была статья по АС, где в закрытом ящике использован басовик от ФИ.
Социальные закладки