Усилитель с Тенденциозно Высокими Параметрами :)

[32768]

Прочел о усилителе с "тенденциозно высокими параметрами" (Литаврин, журнал Схемотехника).

Раздел -КРИТЕРИИ И ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ ОСС- не понятно. Конечно должен быть большой запас усиления внутри ООС и полоса широкая

"В качественном усилителе скорость нарастания напряжения на выходе УМЗЧ весьма низкая" - тоже не понятно. Почему низкая и вобще *что у Вас отложено по осям*?

Схемы тоже нарисованы своеобразно. Пришлось сначала перерисовать схему рисунка 2 в общепринятом виде.
Получилась точная схема "Comosite Op-Amp" из статьи J.Yewen, на двух ОУ.
J.Yewen яснее изложил принцип. Нашелся и патент с практически тем же названием, но под другой фамилией

Литаврин пишет об очень глубокой ООС -150дб в полосе 20кгц. Не слабо.
Но многое осталось за кадром. Сильно не хватает сравнения например с парамерами усилителя с тем же выходным каскадом но на основе одного скоростного ОУ. Или сравнение уже было в других статьях?
Почему не два скоростных ОУ?
Это возможно, как в статье J.Yewen.

Если каскадирование ОУ просто за счет сверхглубокой обратной связи сводит искажения до нуля, то почему бы не применить это в других типах усилителей, без мощного выходного АВ?
Напрмер для усилителей согласующих уровни, или для УН или для измерительных усилителей?

По совету MAXIM_A добавлена статья Литаврина из Радио 6_2007

[Alex]

ALEX, чокнутые фаны, аудиофилы те, кто покупает всё это в фирменных магазинах за бешанные деньги

"Чокнутые фаны" - это те, кто думают что сетевой шнурок как-то на звук влияет

---------- Добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение в 21:48 ----------

На счёт ссылок, я их перечитал очень много

Ну да, "аудьйовЫльскых мантров" вообще много всякых. Некторые вон вообще предпочитали провода времен 3-го рейха

[igmar]

Может быть как раз у Вас звука и нет, на моих усилителях он есть, можете сомневатся сколько угодно, но это мнение ваше и не более.

при чём тут мнение. Я написал, что без сетевого вообще звука нет. т.е. не поступает.

[MCA10.5.64]

Некторые вон вообще предпочитали провода времен 3-го рейха

К этим я не принадлежу.

кто думают что сетевой шнурок как-то на звук влияет

Думки об этом у меня появляются тоже, но факт остаётся, со слухом у меня пока всё в порядке, конечно это не доказано и спорить бесмысленно.

без сетевого вообще звука нет. т.е. не поступает.

Может быть Вы имели в виду и другое, тогда высказывайтесь конкретней.

[Alex]

но факт остаётся,

Нет таких фактов.

[MCA10.5.64]

Сетевой шнур с какой АЭС тяните? Слышал, ГЭС лучше по верхам звучит.

Если слышали в чём вопрос ? тяните.

Нет таких фактов.

Для тебя может нет, в чём я очень и очень сомневаюсь, и вообще не пойму что ты затеял про шнурки то ? ведь обсуждается усилитель, а не шнурки ?

[Alex]

Для тебя может нет,

Да ни для кого нет.

[MCA10.5.64]

ALEX, в принципе с тобой я во многом согласен, на счёт шнурков, сетевых и т.д. Тогда где истина, почему даже в дорогой и хорошей аппаратуре типа MOON, и другой это происходит, виновата схема БП, или чтото ещё ? Ведь на эти вопросы, нет ясных ответов.

[Alex]

почему даже в дорогой и хорошей аппаратуре типа MOON, и другой это происходит,

А не факт что происходит. Происходить оно конечно может (см. ниже), но далеко не так часто, как про то рассказывают продавцы килобаксовых проводков и люди с альтернативно-одаренным слухомвоображением.

виновата схема БП,

В основном - да.

или чтото ещё ?

Схема соединения блоков.

Когда аппаратура была моноблочикая, т.е. проигрыватель/магнитофон/радиоприемник/усилитель в одном корпусе и от одного транса питающиеся, никому и в голову не приходило возиться с сетевыми проводочками - потому что они ни на что не влияли. А звучала та аппаратура в основном не хуже нынешней.
Когда пошло все из разных блоков, и у каждого блока свой БП - приехали. Я только что как раз спрашивал у одного, пытающегося развести платы на ЦАП, и спрашивающего "зачем два отдельных полигона на общий провод" - знает ли он что такое "петля по земле"?

[MCA10.5.64]

Есть один вопрос, какую акустику можно пременить к такому усилителю, или схемы АС посмотреть и почитать на ВЕГАЛАБе к усилителям А.Литаврина ?

[MAXIM_A]

Конечно щиты, имеют самое высокое разрешение, с поддержкой снизу Альфами.

[MCA10.5.64]

Конечно щиты

Имеется в виду АС акустический щит ?

[MAXIM_A]

Имеется в виду АС акустический щит ?

Почитайте:
https://forum.vegalab.ru/showthread....10#post1433910
https://forum.vegalab.ru/showthread....57#post1414957

[MCA10.5.64]

Почитайте:

За ссылку спасибо, буду изучать.

[vlad2012]

Печатные платы чертёж имееться у кого нибудь... ?

[MCA10.5.64]

Как выше я писал платы на заводе заказывать не стал, сколка (рисунок) который делал в Sprint Layout 5 не сохранилась, на бумаге есть чертёж. Эту схему пока что сделал только я один, платы надо делать двухсторонними с металлизацией, и лучше с применением комплектующих- ЧИПов SMD. Транзисторы VT403, VT404 немного греются, желательно поставить на небольшие пластины тепло-отводы.

[MCA10.5.64]

Усилитель и стабилизаторы БП можно сделать на одной плате, думаю так будет лучше. DA1, DA2, DA4, DA5 можно поставить на этой же плате на небольшой общий радиатор, в виде узкой пластины и т.п.

[MAXIM_A]

2).Плата ВУМ. её размеры84 - 280, их будет две.
3).Платы стабилизаторов размер 92 - 280, чертёж готов, будет позже.

Такие большие ПП будут очень дорогие.
Зачем так раскидал Т6-Т12, можно сдвинуть, и поставить плёнку блокирующую по питанию.
Силовые дорожки узкие...

[MCA10.5.64]

MAXIM_A, Платы сделал специально такими, под свои радиаторы, потом их фото выложу. Какие именно узкие ? Дорожки по питанию ОУ нормальные.
У меня проблема с пазами для выходных транзисторов, которые расположены по краю с двух сторон, я хочу пазы, чтоб их сделали металлизированными с торца платы по глубине, как в УМ В.Алексеев, И.Виноградский. Можно ли на чертеже платы ВУМ, эти пазы обозначить контуром, который будет вокруг платы.

---------- Сообщение добавлено 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было 12:10 ----------

Допущенный мной косяк, ОУ AD8055, AD8065 у которых корпус soic-8, установил soic-8w, переделаю.

Допущенную мной очень серьёзную ошибку исправил, переделал разводку AD8055, AD8065 под корпус soic-8. Также переделал под катушки L1 -L3 - ПУС, L1 - L4 - ВУМ отверстия под их выводы, сделал круглые диаметром 1,1мм и 2.2мм.

---------- Сообщение добавлено 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было 12:18 ----------

можно сдвинуть, и поставить плёнку блокирующую по питанию.

А будет ли толк от плёнки, допустим полипропилен ? там будут СМД 1206 0,47мФ. Я может заблуждаюсь, но думаю что эта схема к комплектующим радиодеталям, включая конденсаторы, а также оксидные, не очень требовательна. Оксидные конечно лучше с 85 С гр. у меня все джамикон с 105 С гр.

---------- Сообщение добавлено 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было 12:31 ----------

По описанию статьи в РАДИО №10, 2013г, с.19, где мне не совсем понятно вот что; Общие провода 2ОП1, 2ОП2 служат возвратными проводами для входных сигналов Вх.1 и Вх.2, а с обратной стороны они подсоединены к ОП4 в блоке ПУС. Вопрос не получится ли "земляная" петля, ведь от каждого блока (плат) ОП сводятся в общую точку шасси, по типу звезда. Я не стал пока делать это по рекомендации автора в журнале( имеется в виду сигнальные провода ОП1, ОП2 блока ВУМ), думаю исключить их, ведь на землю всё равно пойдут 2ОП1, 2ОП2, которые рядом на схеме.

[kocmas]

но с изменением положения сетевой вилки в сети(фазы), чуть более отчётливей проявляются СЧ и ВЧ, я думаю что скорей всего это зависит от намотки первички сетевого трансформатора ?

- таких я вовсе не понимаю и видно никогда не пойму.

Вот и я не пойму.

[MCA10.5.64]

Плата стабилизаторов БП, -/+42В, -/+57В, -/+25В, -/+12В, -/+5В.

---------- Сообщение добавлено 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было 13:24 ----------

На www.cxem.net/forum есть тема Усилители А.Литаврина

MAXIM_A
На указанной верху теме того форума, почитайте какого мнения придерживается o_german

---------- Сообщение добавлено 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было 13:35 ----------

Он сторонник МКУС и ООС, там очень есть интересные его высказывания.