Ланзар с комбинированной ООС (для саба)

[detrah]

Наконец-то дошли руки до усилителя к сабу (Peerless 830452 в ЗЯ).
Остановился на Ланзаре с корректором Линквитца.

"Вдохновением" стали статьи Аудиокиллера:
Корректор: http://electroclub.info/article/subs_linkwitz_bass.htm
И пред для саба: http://electroclub.info/samodel/sub_pred.htm

Многократно пережёванная схема Ланзара:

Но мне в чистом виде Ланзар не интересен. Подскажите как его доработать для сабового применения (сам не уверен, что сделаю правильно):

1. Добавить цепочку для повышения выходного сопротивления до 2-3 Ом.
Расчёт комбинированной (по напряжению и току) ООС http://electroclub.info/soft/downloa...s/combinOS.zip

Догадываюсь, что Ланзар - неинвертирующий усилитель. Но совсем плохо представляю как в программе задавать значения R1 и Rос при наличиии ёмкостей С7 и С13 (на схеме Ланзара)...

2. Безболезненно убрать входной ФВЧ, т.к. он уже есть в преде (сабсоник второго порядка).
Если убрать его нельзя, то может есть смысл изменить частоту среза с 0,5 Гц (при указанных на схеме номиналах) до 5 Гц хотя бы? Тупо выкинув электролиты С1-2 и С1-3...
Кстати, зачем так низко фильтр задуман?

3. На одном из интерент-ресурсов для снижения просадки напряжения при пиковых нагрузках рекомендуют заменить сопротивления R19 и R20 (10 Ом) на диоды. Типа можно получить выигрыш в 5-6 Ватт выходной мощности. Так ли это? Какие при этом "минусы" могут быть?

[fakel]

1. Наоборот понижать надо, иначе бубукать будет
2. Легко! Чтобы постянка нопасаран
3. Будет только хуже.

---------- Сообщение добавлено 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было 13:25 ----------

Но совсем плохо представляю как в программе задавать значения R1 и Rос при наличиии ёмкостей С7 и С13 (на схеме Ланзара)..

Повторяешь схему Линквитца, но за ОУ (треугольник) принимаешь сам Ланзар

[duty]

Сделайте сначала схему Линкора MF-1 на ТДА7294. Там выходное сопротивление 10 Ом, на ЗЯ, ОЯ оформлениях играет очень и очень. На ФИ еще не пробовал, но думаю что будет гораздо хуже.

[detrah]

1. Наоборот понижать надо, иначе бубукать будет

Не-а, не будет. Это же будет не чистый ИТУН, вызвающий повышение добротности. Небольшое выходное сопротивление вкупе в скорректором как раз и даст нужную АЧХ.

3. Будет только хуже.

Хуже из-за чего? Хотя бы приблизительно объясните! В модели замена сопротивлений на диоды показывают меньшую просадку питания соответствующих каскадов. Это - "лучше"... А в чём же "хуже"?

2. Легко! Чтобы постянка нопасаран

Дык я понимаю, что фильтр С1R1 режет инфранизкие, в т.ч. постоянку. Но при этом R1 участвует в "создании" входного сопротивления усилка. Как его безболезненно при этом можно выкинуть? Непонятно мне...

---------- Сообщение добавлено 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было 17:47 ----------

Сделайте сначала схему Линкора MF-1 на ТДА7294

Слабовата тда-ха для этой головы. Тем более в ЗЯ. Хотел для эксперимента собрать это http://electroclub.info/invest/tda7294/r_out.htm.
Но потом решить сделать нормальный усил сразу. А экспериментировать с буду корректором Линквица.

[Николай_87]

Но мне в чистом виде Ланзар не интересен

Можно подурковать вот с этой схемой,

накидал пару месяцев назад,
в железе еще не пробовал. плату развожу под прототип.

[Vjumajlo]

Николай, твой "ланзар" для другой "оперы". Сабвуфернику ватт до 300-500 подобные навороты в ДК не нужны.
Здесь речь о другом.

[detrah]

Vjumajlo, по сабжу сможете подсказать?

[Vjumajlo]

У динамика не ЗЯ-шная добротность и для десятки довольно-таки тяжёлая подвижка. Но с учётом его мотора, думается, что с использованием схемы усилителя в старт-топе(а больше 200-250 ватт её пытать не стоит) можно попробовать его в ЗЯ литров 25-30 с коррекцией по Линквицу +6-8дБ и частотой герц от 70-75. Есно нужен "сабсоник" со срезом герц от 20-25.

[Alex]

Но мне в чистом виде Ланзар не интересен. Подскажите как его доработать для сабового применения

Переделать в класс-Д

[detrah]

Переделать в класс-Д

Щютник )) "Переделать..." Я тут с сабсоником туплю безбожно, а он "переделать"

Дык, всё-таки, можно выкинуть R1C1 из усилка, имея сабсоник в корректоре Линквитца? Или без R1 схема будет "кривая"?

И насчёт замены сопротивлений R19 и R20 (10 Ом) на диоды - есть смысл?

---------- Сообщение добавлено 16:19 ---------- Предыдущее сообщение было 16:16 ----------

Vjumajlo, А.Котов делал на этом дине саб http://akotov.narod.ru/sab.html

[Alex]

Щютник )) "Переделать..." Я тут с сабсоником туплю безбожно, а он "переделать"

Я вовсе не шутил
А под "переделать" - я имел ввиду продать его кому-нибудь, и купить на вырученные деньги UcD-180.

[detrah]

Offтопик:

продать ... купить

Эх, Алекс, Алекс!.. Опять за своё?
Тут большинство паяют не только ради результата, процесс - не менее интересен.

[Alex]

процесс - не менее интересен.

Ну так спаяй что-нибудь боле полезное

[Mickhail]

Здравствуйте
detrah, Усилитель вполне сносный , а тем более для саба. У самого играет на сабе. Вот несколько советов: С7-1 и С7-2 ,замените на неполярный с емкостью более 200 мкф. Разделительные конденсаторы на входе можно убрать если на выходе сабсоника есть конденсатор. Перевести в класс B, уменьшив ток покоя до 10-20 ма. Ну и если увеличите напряжение более 35В для улучшения термостабилизации усилителя увеличить R16,R18 до 25-30 ом. Искажения не итересуют,а вот термостабильность для него важна. С9-С10 увеличте до 100 пф ,L1.R31 можно исключить. При использовании с мощностью более 100 ватт я подумал бы о импульсном источнике питания.
С уважением Михаил

[Karmanov]

Offтопик:

Ну так спаяй что-нибудь боле полезное

Чтоб спаять что нибудь полезное , нужно перепаять кучу без полезного.

detrah D класс для саба будет рациональным решением Alex дело говорит. Если хочется по паять , паяйте Ланзара, Что поделать если руки чешутся.

[detrah]

Mickhail, сапсибо за дельные предложения.

Karmanov, я в курсе про преимущества D-класса. Но меня в Ланзаре больше интересует возможность создания комбинированной ООС по току и напряжения для создания небольшого выходного сопротивления. Это очень полезное свойство для саба в данном оформлении. Вот как раз с этой ООС у меня и проблемы ))

[.Васильев]

Сделать ланзар инвертирующим и ввести ПОС по току с интегрирующей цепью на неинвертирующий вход .Просто же и никакого геморроя .

[fakel]

Mickhail, сапсибо за дельные предложения.

Karmanov, я в курсе про преимущества D-класса. Но меня в Ланзаре больше интересует возможность создания комбинированной ООС по току и напряжения для создания небольшого выходного сопротивления. Это очень полезное свойство для саба в данном оформлении. Вот как раз с этой ООС у меня и проблемы ))

Помести ланзар на место ОУ в схеме Линквитца

[Alex]

ООС по току и напряжения для создания небольшого выходного сопротивления. Это очень полезное свойство для саба в данном оформлении.

Лучше ЭМОС сделай, толку больше будет.

[Витюшка]