Набросал простенький усилок ,уважаемые , посмотрите может где косяки

[KP1801BM1A]

Заранее благодарен за критику
более удачная схема на данный момент рассматривалась мной с поста 91
последняя версия пост 161

Скрытый текст

[свернуть]

Диоды д2 и д3 на схеме поменять местами, д2=зеленый, д3=красный
ток xx 80-120 mA, регулируется R5
напряжение в месте соединения резисторов R3 и R2 = 1/2 Ипит.=16.5В, резистором R16
R15 - регулировка тока через входной полевик 0,3mA

[Karmanov]

далее...
на место M1 можно поставить любой полевик, у которого открытие в пределах минус 1.5-2В
так называемые depletion к примеру dn2540 у меня стоит КП901. А если мощи не нужно большой
и выходные транзисторы взять с высоким h21 тогда можно и BSS129
на место M2 можно устанавливать любой маломощный p-канальный полевой транзистор, как можно
с большим напряжением открывания-это благотворно сказывается на искажениях и как можно меньшей входной емкостью,
так же можно использовать pnp транзистор, но сопротивление в базе прийдетя уменьшить до 4-5 КОм
после модернизаци соответственно скорректировать путем подбора С4 или С41
PS: схема из поста 91 запускается в симуляторе на ура.

просто я сам только делаю первые шаги в сторону от даташитов, на микросхемы типа tda2050 Пока плохо орентируюсь в разнообразии транзисторов да и в целом в конструкции усилителей на их основе. Поиграюсь пока с первым постом может сам дойду до 91го, может куда нибудь сверну. Не охота просто копировать а начинать с чего то надо .

[KP1801BM1A]

спасибо всем принимающим участие в судьбе данного девайса,
но может бросим схему из первого поста, как не оправдавшую надежд
и переключимся на более удачную из поста 91?
уважаемый karmanov я ведь тоже тока 2 года от случая к случаю...
у Вас на схеме Q4 не того типа, может обычный FET пристроить
будет более точно, тогда размах выходного напряжения можно будет получить от ИП до 0
Q4 - должен быть нормально открытый

[Karmanov]

Емкость входного конденсатора увеличьте на порядок и С6 в симуляторе отключите

Точно как я с7 поглядел (ну по моей картинке видно) а С6 зачем отключать ? (Я на схеме для стабилизатора отключал один кандёр чтоб симулятор не тормозил ,не для этого?)

[.Васильев]

чтобы не глючил

[KP1801BM1A]

вот амплитуда и искажения пост91



---------- Сообщение добавлено 22:53 ---------- Предыдущее сообщение было 22:49 ----------

мне кажется, что схема из первого поста - тупик (во всяком случае для меня)
Q5 там еще является и гиратором, т е очень сложно мне разобраться в частотных
вещах, да и критична к номиналам
а пост91 там попроще будет

[KP1801BM1A]

поправил,
а вы заменили Q4 на FET? может в этом вся беда?
2n4392 к примеру

[Karmanov]

Выкинул q5 р11 р10 с5 пила пропала ,срывы при клипе тоже пропали.
...
Q4 поменял мощность выросла. Искажения тоже
вечером по подробнее посмотрю

[Karmanov]

подробнее посмотрю

всё работало только на 1 kHz
Пересмотрел схему вот что вышло.
1;7;17kHz

[KP1801BM1A]

почему ОС берется с эмиттерных резисторов, а не с выхода?
тогда уж возьми входной pnp биполяр и эмиттером к резистору ОС (как в JLH-69)
а коллектором к эмиттеру Q4
C1, C8 с какой целью?

[Karmanov]

Цель с4 убрать пастоянку , а в ОС ему делать нечего. С1 и С8 должны обеспечить более резкй спад гармоник ,не спрашивайте каким образом , не знаю .Можно их не ставить толка здесь от них не много , всё это провалится в шумовую полку. Проверьте на других усилителях .У меня мало моделей где это можно посмотреть , на всех что есть это работает .
.

[KP1801BM1A]

Цель с4 убрать пастоянку , а в ОС ему делать нечего.

ну тогда входной каскад напрашивается как в JLH
С4- при таком включении оказывается вне цепи ОС
и еще, может это и не важно, но катушка у тебя стоит в земляном проводе, т.е. нагрузка не заземлена
кстати она (катушка) тоже вне цепи ОС 2mH не много?

[KP1801BM1A]

ну тогда входной каскад напрашивается как в JLH

беру свои слова обратно , напрашивается диф. каскад на вход
и Q4 не нужен будет

[Karmanov]

и еще, может это и не важно, но катушка у тебя стоит в земляном проводе, т.е. нагрузка не заземлена
кстати она (катушка) тоже вне цепи ОС 2mH не много?

Цель этой катушки разделить сигнальную землю и силовую .Да там она стоит неправильно .можно поставить резистор 5 ом (при условии правильной разводки платы в частности заземления) характер гармоник поменяется, с этим можно поиграться но опять-же ниже -60дб мало кто заметит разницу.

С диф каскадом это будет уже другой усилитель.
2mH это примерно десять витков провода 2мм намотанного на фломастер

Упустил S2 интересно получается сигнал на заземление остался .Пятница последний день месяца на сегодня пожалуй хватит думать

[KP1801BM1A]

Если так нужен R16, тогда его, как мне кажется, нужно установить
между R13 и R14

[Karmanov]

Да я тоже думал туда поставить. Не то что я ожидал, искажения вроде росли. я там с S2 запутался не помню в каком он положение был, время будет перепроверю всё .
Да и с Q2 U291 или u290 где их взять ? С другими аналогами искажения на порядок выше получаются .

[Karmanov]

Все мои замеры с катушкой Филькина грамота , до Рн доходит только напряжение его и симулятор и замерял, тока там практически нет .симулятор так настроен или я чего не догоняю .Уж больно всё идеально было. Без макета с этой катушкой мне уже не разобраться , пока уберу её из схемы.
холостой1kHz20kHz

Как у него с термостабилизацией будет?
Сколько примерно он должен потреблять в классе АБ ?

[Alickkk]

2mH это примерно десять витков провода 2мм намотанного на фломастер

скорее 2 uH...

[Karmanov]

скорее 2 uH...

2мкГн = 2uH Если правильно понял то всё становится на место. Усилитель работал в холостую и симулятор здесь не причем . Ох уж эти переводы

[Alickkk]

да, все верно... 10 витков это 2 МикроГенри...

[Karmanov]

Alickkk, Спасибо .