Синхронизация ШИМ контроллеров

[Jenya_m]

Интересно, почему нигде нет полной информации по правильной синхронизации ШИМ контроллеров?
В даташитах очень мало информации, но есть "...этот пин для синхронизации..."

Идея такова - на одном кольце делаем стабильное +50в 8а, Ана другом -50в 8а и для 800w нам не нужно искать большое и дорогое кольцо, а потом мучиться мотать на него толстые проводки.
Плюс не будет перекоса по напряжению ибо два контроллера стабилизируют только своё плечо.

Поделитесь опытом синхронизации tl494, sg3525, uc3846.

[Bulich]

Dimonis,
Двухтактник со входом 110-230? Да нефиг делать! Могу специально для вас сделать за денежку

[IVX]

Bulich, диапазон регулирования никогда и не определялся тактностью

[Dimonis]

Dimonis,
Двухтактник со входом 110-230? Да нефиг делать!

извиняйте , не так выразился , поправил свою мысль.
Верю , что можно сделать, но сомнения в эффективности сего.
Просто я не встречал таких мультидиапазонных , только с переключением типа входного выпрямителя , как с ручным , так с автоматическим.
Может они где и применяются , но видимо % их очень мал?

[Starichok]

Димон, я же тебе уже сказал, что примерно такой диапазон применяется в комповых БП, а комповых БП в мире - многие миллионы. так что процент достаточно велик...

[Dimonis]

150В - это не диапазон
110В стандарт подразумевает разброс 90-130В
И если совместить оба , то получается интервал 90-245В , который и обозначен на многих адаптерах-зарядках и пр. Но все они на ОХ .

[Bulich]

Что за ОХ?

[Dimonis]

Flyback по русски

[Bulich]

Флайбэк легко справляется с диапазоном 90-265. Мощности до 90 вт или 60вт... Точно не помню есть документ который ограничивает мощность источников без корректора мощности.
если мощность выше, то уже ставиться корректор. Ну и флайбек уже использовать не эффективно.
именно связи с этим не бывает источников скажем на 200 вт без активного корректора с таким диапазоном. АТХ источники это вообще какой то другой мир видно конкуренция и Китай делают свое дело...
это причина почему нет двухтактных бп без корректора с универсальным входом.

[IVX]

видно конкуренция и Китай делают свое дело

на самом деле, это дело делают русские закупщики, а вообще на рынке полно АТХ БП с PFC и в модных топологиях.

[const1105]

на самом деле, это дело делают русские закупщики

Совершенно верно! Китайские фабрики работают на заказ, значит кто то заказал и купил такие БП.

[Jenya_m]

перед дросселем конденсаторов быть не должно (С14 и С30)!!!
ТТ в средней точке на однополярных импульсах работать не будет.
драйверы нужны 4427, а не 4426.
чтобы не было биения частот контроллеров, оба драйвера подключить к одному контроллеру, а второй выбросить.
на первый взгляд пока все.

Точно-4427. Но это не так важно, они давно закупленны...
По задумке биений там быть не должно, так как контроллеры включенны синхронны,а два там - для того штоб оба плеча стабилизировать.
Вопрос не в дроселе Групповой стабилизации не в драйвере, а в синхронизации.
Bulich посоветовал Slope compensation организовать, но особенности синхронного включения 3846 видимо не позволяют её применения или не документируют намеренно.

[Bulich]

слоп компенсэйшен нужен! синхронизация не связана с этим.

[Jenya_m]

слоп компенсэйшен нужен! синхронизация не связана с этим.

Не спорю.
Вот так слоп компенсэйшен работать будет на ведомом контроллере?


Или есть ещё варианты.(к номиналам элементов не придирайтесь)

[Dimonis]

или не документируют намеренно.

Да , потому что это нах никому не нужно ( ну видимо кроме тебя) .
Зачем городить огород и тратить фактически в два раза больше деталюшек ? Деньги , геморой , да и надежность падает. В твоем случае достаточно после 4427 запараллелить мосфеты ведущие трансформаторы , синхронизацию 100% гарантирую.
Да и защита для двухполярного питания желательно одна , усилители очень нелюбят когда им одну полярность суют.

[IVX]

особенности синхронного включения 3846 видимо не позволяют её применения

есть аппноуты у техаса, там варианты синхронизации в наличии, или просто в гугл забейте uc3842 sync.

[Dimonis]

Если так уж совсем невмоготу:

SYNCHRONIZATION
The SYNC pin allows external synchronization of
the UCC3806 to an outside control signal with TTL
compatible thresholds. The oscillator CT pin must
be grounded in order to use the SYNC input feature.
The internal clock is reset and a deadtime
generated by applying a voltage greater than 2V
(high) to the SYNC pin. Returning this input to a
voltage less than 0.8V toggles the output flip-flop
and initiates a new switching cycle.
External synchronization may be sourced from the
SYNC pin. The oscillator output goes to the SYNC
pin and affects the outputs as described above. Another
UCC3806 may be connected to the SYNC
pin in order to match the frequency of the master
device. Other circuits or devices may use the characteristics
of the SYNC pin. A high output state is
at least 2.4V with 5mA current sourced and low
output state 0.4V maximum with a 1mA sink.

[Plex61]

есть аппноуты у техаса, там варианты синхронизации в наличии

на кой оно вообще нужно в данном случае .

[IVX]

не знаю, я не вникал в тс проблему, просто вижу вопрос про синхронизацию висит месяцы и никто даже гугла не спросил. Я бы с этого начинал, а не заканчивал поиски. Первая ссылка в списке https://www.google.com/search?q=uc38...ient=firefox-a www.ti.com/lit/pdf/slua143

[Jenya_m]

не знаю, я не вникал в тс проблему, просто вижу вопрос про синхронизацию висит месяцы и никто даже гугла не спросил. Я бы с этого начинал, а не заканчивал поиски. Первая ссылка в списке https://www.google.com/search?q=uc38...ient=firefox-a www.ti.com/lit/pdf/slua143

UC3842-5 однотактные UC3846 двухтактная и осциляторы у них разные. 3846 упрощена синхронизация, но слоп компенсация описана на параллельную работу на одну нагрузку.
-

---------- Сообщение добавлено 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было 21:35 ----------



Dimonis, я проходил это.

---------- Сообщение добавлено 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было 21:36 ----------

на кой оно вообще нужно в данном случае .

ХОЧУ ДВУПОЛЯРНОЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЕ С ОБОИХ СТОРОН ПИТАНИЕ!

[Plex61]

ХОЧУ ДВУПОЛЯРНОЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЕ С ОБОИХ СТОРОН ПИТАНИЕ!

да хотите всё что угодно , объясните мне цель синхронизации каналов +- .