Album Player (APlayer)

[Shadovv]

Album Player 2.3 (APlayer) предназначен для составления и прослушивания сборников музыкальных альбомов на жестком диске или на CD/DVD. Плеер воспроизводит основные типы аудиофайлов, для которых существуют plug-in модули в формате программы Winamp (MP3, APE, FLAC, Audio-CD и т.д.). При формировании плейлистов для образов дисков используется информация из .cue файлов.

В программе реализован поддерживаемый некоторыми плагинами режим прямого вывода звукового потока из декодера звукового формата в выходное устройство. Отсутствие промежуточной обработки и микширования обеспечивает наиболее точное воспроизведение звука.

Кто-нибудь использовал этот плеер? Автор утверждает, что данный плеер звучит лучше чем foobar.
Плеер можно взять на официальном сайте: http://vv.uka.ru/aplayer.html

[Voffka]

Именно поэтому они и нужны, чтобы знать в каком конфиге битпёфект встречается.

Думаю, что не в конфиге дело а в настройке звуковой системы виндов. Ну, может ещё и от звуковухи зависит, от её драйверов.
У меня Болеро с драйверами Аманеро.
Помнится набрал в гугле что-то типа "как получить битперфект", нашёл приемлемую статью, сделал как там описано. 5 минут ушло.

[Vladimir_kos]

сделал как там описано

а что конкретно?

[Voffka]

а что конкретно?

Вроде она, эта статья.

[AleXH]

Когда используется ASIO, то настройки ОС (XP по крайней мере) не важны, так как ASIO представляет собой прямой туннель от приложения к драйверу ЗК. Битпёфект будет только в том случае, если он обеспечивается как самой ЗК, так и её драйверами.

[Voffka]

AleXH,
На моём компе ASIO проигрывает в детализации KS и WASAPI ex. То есть "прямой туннель" загажен.

[Vladimir_kos]

Вроде она, эта статья.

Спасибо, только я неправильно понял, подумал, что Вы нашли статью про драйвера Аманеро.

[AleXH]

Voffka, а битпёфект при этом есть?

[Voffka]

Voffka, а битпёфект при этом есть?

Не, такого чуда, как Вы называете - битпёфект нет. А битперфект - надеюсь. По крайней мере звучание похоже на звучание с флеш плеера (мультиформатный USB транспорт от SergVKS), только чуть меньше детализации и чуть "суше" - джиттера больше. Комп всёж...

[AleXH]

Voffka, учим английский

[Sanny]

А можно в плеер добавить поддержку вывода DSD через PCM? Старший байт замещается на единицы, а в 16 младших упаковывается DSD (которое берётся из,например, файла DSIF(без MLP)

[Voffka]

Voffka, учим английский

Offтопик:
"Наезд" не защитан. Гугля всё знает!

[hifir]

Снова послушал Beta с версиями .90 и .100 в режиме ASIO, впечатления прежние, которые описал выше.

И по поводу того что некоторые сомневаются по поводу Bitperfect, я лично не проверял у себя в системе эту фигню, потому как проверить поток на Bitperfect, как я понимаю задача как бы не самая простая, могут быть подводные камни в этом процессе.

Но могу сказать в Ответ на комментарии по типу "Я у себя не слышу такой разницы в плеерах как здесь слышат другие". Так вот давайте тогда уж посмотрим как у вас Организован вывод звука на PC, включая ОС, оптимизацию опять же этой самой ОС, распределению ресурсов ОС и железа ? А потом вспомним о Разнице в звуке Плееров.

И не нужно Ля Ля по поводу того что Если в ОС настроен вывод звука через ASIO/Kernel Streaming то нет никакого влияния этой самой ОС на вывод звука.

[Voffka]

hifir,
Лично у меня ни какой оптимизации ОС не производилось, распределение ресурсов дефолтное, как в любой другой Вин8х64. Вывод звука абсолютно стандартный, только с отключенными эффектами. Разницы в звучании версий нет - 100%.
Битперфект когда-то "железно" проверялся у меня но Фламенко. Тестовые файлы считывались и сверялись по контрольным числам. У меня этот тест проходил на Вин7. Не думаю, что в Вин8 какие-то отличия должны быть и не знаю, почему Алексей (Энергетик) не сделал такой тест для Болеро.

[SVD4k]

Не думаю, что в Вин8 какие-то отличия должны быть

- не факт, скорее наоборот, на ОС, разработанной для смартфонов.

[AleXH]

Voffka,

о написании иностранных слов

Offтопик:
в русском языке при написании иностранных слов принято пользоваться правилами транскрипции, а не транслитерации. Поясню на примерах: light - лайт, tag - тег (читается как тэг), heavy - хэви, bitperfect - битпёфект и тд.

По поводу гугля. Найти в нём можно всякое и разное, вопрос в том, что искать. Общедоступность интернета, свобода публикации приводит к тому, что академические знания всё больше размываются популистскими, ламерскими - это нормальный процесс и его нужно учитывать, настоящие знания надо искать в надёжных профильных источниках, а не в помощи зала.

[свернуть]

[Alex]

А можно в плеер добавить поддержку вывода DSD через PCM? Старший байт замещается на единицы,

Ну не на единицы, а на специальный код, причем в каждом канале свой.

[Voffka]

AleXH,

Скрытый текст

Но это не освобождает от ответственности при Вашем неправильном написании слова. ;)
Слов Битпёфект ни Битпёрфект гугля не видит.
И мы в России, ни когда у нас слово "перфект" не произносили "пёрфект" и уж, тем более "пёфект"

[свернуть]

[AleXH]

Voffka,

правила русского языка никто не отменял

мы видимо с вами из разных Россий - вы из той, где пишут

"Наезд" не защитан. Гугля всё знает!

и битперфект, а я из той, где пишут "засчитан" и битпёфект, или, если угодно - битпефект, так как "ё" здесь не сильное и произносится между ё и е.

О Гугле. С каких это пор Гугль стал экспертом в русском языке? - Здесь гораздо авторитетнее Яндекс. Можете поискать в нём - всё найдётся. Для вашего сведения, Гугль использует алгоритм коррекции транслитерацией отсутствующих слов в словаре данного языка и выдачу результатов согласно скорректированной строки поиска. Если надо найти без корректировок, то строку поиска нужно заключить в двойные кавычки. Тогда и Гугль найдёт "битпёфект". Найденных результатов будет в 6-7 раз меньше, что хорошо коррелирует с современным уровнем безграмотности интернет аудитории.

В своё время, (конец 90-х, начало 00 годов) учителя русского языка били тревогу, что несовершенный spell checker MS Word искажает правила русского языка и закрепляет безграмотность. Сегодня эстафету в деле закрепления безграмотности подхватил интернет - слишком малый процент читателей получает информацию из бумажных книг, которые перед вёрсткой подвергаются тотальной вычитке и правке ошибок корректорами. Но в этом есть свой плюс - не переводят леса на бумагу.

Это последний мой пост на эту тему, не стоит плодить оффтоп. К тому же мне без разницы, кто и как это слово пишет - html всё стерпит. Хотите обсудить подробнее - пишите в личку.

[свернуть]

[Voffka]

не факт, скорее наоборот, на ОС, разработанной для смартфонов.

Смотрю на рабочий стол своей Вин 8 и не понимаю о чём Вы.

[hifir]

hifir,
Лично у меня ни какой оптимизации ОС не производилось, распределение ресурсов дефолтное, как в любой другой Вин8х64. Вывод звука абсолютно стандартный, только с отключенными эффектами. Разницы в звучании версий нет - 100%.
Битперфект когда-то "железно" проверялся у меня но Фламенко. Тестовые файлы считывались и сверялись по контрольным числам. У меня этот тест проходил на Вин7. Не думаю, что в Вин8 какие-то отличия должны быть и не знаю, почему Алексей (Энергетик) не сделал такой тест для Болеро.

Разницы в звучании нет, только на этих версиях плеера .90 & .100 ? Или и на других версиях плеера тоже нет разницы ?