Качественный немецкий усилитель

[Shurik]

Собрал немецкий усилитель - очень достойный аппарат, высокий уровень детализации, приличный объем звучания, так называемая сцена - в общем, грамотный усь, по качеству (на мой слух) явно лучше Шушурина и Стоунколда. Рекомендую.
Выкладываю несколько измененную схему и ПП https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=150 , практика повторения усилителя показала, что AD797AN капризные ОУ, вместо них лучше использовать ОРА134, получается очень стабильный результат, без необходимости подстройки "0" на выходе усилителя. Добавлен вариант усилителя с раздельным питанием УН и ВК, предложенный vadim65 https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=215 Рекомендуемый предварительный усилитель и темброблок Матюшкина https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1008903
Добавил улучшенный вариант немецкого усилителя с раздельным питанием УН и ВК, и с каскодами в УН.
Добавил порядок настройки усилителя https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1071076
Перезалил схемы с учетом опыта повторения форумчанами, подстроечный резистор установки тока покоя выходных транзисторов применять только многооборотный.
Digital-Cj предложил вариант на smd https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1172343 по - моему, все получилось очень хорошо.
Искажения усилителя 0,015% вплоть до номинальной мощности. Спасибо .Ден. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1157060 за измерения.
Добавил готовую плату разработки В.Лепехина собранную и отлаженную 1950 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1247113
.Дeн. предложил схему стабилизатора для УН разработки Л.Зуева https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1163533 проверено .Ден. и 1950.
Расчет мощности от напряжения питания и сопротивления нагрузки см. в приложении.
Немецкий усилитель изготовленный Alex1961 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1320591

[FizControl]

dimon_white!

Сборка немца и оплеухи на мой вкус одинакова, настройка проста и там и там, стабильность нормальная. Звучание....немец мне понравился больше, не смотря на применение ОУ в звуковом тракте... Все упирается в АС, на которых Вы будете прослушивать...

[РОМАН С]

А еще очень важно для новичка - это соответствующий для любого усилителя блок питания. Его мощность должна быть в 1,5 раза больше мощности изготовленного усилителя, а также обратить внимание на достаточную емкость электролитических конденсаторов фильтра блока питания.
,

[dimon_white]

Слушать пока буду на АС25-109, в дальнейшем хочу купить АС90. Еще есть несколько вопросов помогите с ответом:
1. предварительный усилитель и темброблок Матюшкина как туда добавить регулятор громкости, я так понял его там нет?
2. трансформатор тороидальный на 300ватт 36в, какая нужна сумарная емкость конденсаторов для немецкого уся? 40 000мк хватит?

[Vovk]

какая нужна сумарная емкость конденсаторов для немецкого уся? 40 000мк хватит?

Нет предела совершенству. Сколько не жалко, все буджет не хуже. Но 40 мФ уже достаточно неплохо.

[dimon_white]

Ну а как насчет предварительного усилителя и темброблок Матюшкина как туда добавить регулятор громкости, я так понял его там нет?

​https://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1008903

[Alex1961]

R1, разве это что-то другое?

[РОМАН С]

Вот такая проблема: собрал ПУ Солнцева по рекомендуемой схеме из сообщения 649 форума. Правда, полевой транзистор BF245A из-за его отсутствия заменил на КП303Е. В результате не удалось выставить нормальный токовый режим транзисторов оконечного каскада - транзисторы сильно нагревались. Перепаял на авторский (Солнцева) вариант схемы. Все стало нормально, все транзисторы холодные. Но постоянное напряжение на выходе оказалось от150 мВ до 250 мВ - для двух разных экземпляров OPA 134. Включил схему только на OPA134 (без транзисторов) - нагрузка 1Ком, ООС через 10 Ком на 2-ю ножку, со второй - 1Ком на общий, вход включен как и в исходной схеме, только закорочен на общий провод.. Включил - на выходе получил те же самые милливольты. Если бы был другой опер. усилитель, то этот результат был бы в порядке вещей. Но это же OPA134! Что, в такой схеме тоже неообходима коррекция нуля? Или есть другие причины столь серьезного, на мой взгляд, отсутствия " 0 " на выходе?

[sergejv]

Может генерация ? Попробуйте паралельно рез-ру ОС 10 кОм- конденсатор 10-33 пФ.

[Oland]

посчитайте реактивное сопротивление кондннсатора в обратеке"-при разных частотах и увидете что оно меняется от0.ХХ до 70 ом!

[dimon_white]

можно ли поставить в место ОУ ОРА134 - TL071. Надо будет подстраивать" 0 "?

[РОМАН С]

Может генерация ? Попробуйте паралельно рез-ру ОС 10 кОм- конденсатор 10-33 пФ

Генерации не было. А был обрыв резистора 1 Ком (со второй ножки ОРА134 на общий провод).После замены резистора глубина ООС уменьшилась в 10 раз, а постоянка на выходе теперь соответственно увеличилась из 250 мВ до 2,5 В. Понятно,что для полной уверенности заменю комплект из 4 - х транзисторов в схеме Солнцева, но на всякий случай прошу участников форума, кто уже собрал ПУ Солнцева, измерить постоянное напряжение на выходе ПУ и указать его значение. Мне такая информация пока очень необходима. Зараннее спасибо, извините за мороку из - за моей темноты в области операционных усилителей.

[Vovk]

можно ли поставить в место ОУ ОРА134 - TL071. Надо будет подстраивать" 0 "?

Работать может и будет, но не стоит, т.к. TL071 на порядок слабее чем ОРА134, по сумме характеристик (особенно сильно TL071 отстает на ВЧ).
Насчет подстройки нуля - у них у обоих, если не ошибаюсь, половой вход, потому в обоих случая нуль далеко уплывать не должен.

[Alex1961]

[QUOTE=dimon_white;1840316]можно ли поставить в место ОУ ОРА134 - TL071.

Будет, легко и непринужденно. Если уровень комплекса невысок, то и не заметите разницы с 134. Хотя ОРА тоже не фонтан. Постоянка на выходе будет побольше , чем на ОРА.

[Вальга]

[QUOTE=Alex1961;1840694]

можно ли поставить в место ОУ ОРА134 - TL071.

Будет, легко и непринужденно. Если уровень комплекса невысок, то и не заметите разницы с 134. Хотя ОРА тоже не фонтан. Постоянка на выходе будет побольше , чем на ОРА.

Добрый день уважаемые

Кто нибудь поделится опытом общения с AD825 ?

На уровне каких аналогов играет? Почему то эту микросхему давно не упоминают, хотя раньше вроде котировалась.

Подойдёт в немецкий усилитель?
http://www.analog.com/static/importe...eets/AD825.pdf

[Alex1961]

А что мешает попробовать? В принципе должна, сам не пробовал. Но к ПП требования повыше будут-засвистеть может.

Думаю заметно лучше , чем 134, мути на верхах меньше должно быть.

[Вальга]

А что мешает попробовать? В принципе должна, сам не пробовал. Но к ПП требования повыше будут-засвистеть может.

Думаю заметно лучше , чем 134, мути на верхах меньше должно быть.

Алекс, попробоввать мешает, что человек знакомый продаёт сразу 6 шт. по 100 руб. я так его смог уболтать (брал он их гораздо дороже, я в курсе), если я не возьму, то они у него еще будут валяться 100 лет, но он их не выкинет и не подарит.
Мне просто не удобно ломать его на попробовать. Совсем втёмную брать тоже не хочеца, у самого в доме склад старого добра типа AD712 в керамике, AD797, OPA134, OPA2134 (еще выпуска B.B), AD811 и т.д. но хочеца что то посерьёзней попробовать поставить чем 134.
Просто жаба уже давит совсем колекционированием занимаца. Хотя сегодня жалею что в далёком вчера не купил некоторые свободно продаваемые деталюхи просто в заначку. Сегодня уже их трудно найти. Типа 2SK213 или фирменные Хитачи 2SK1058, 2SC2458...
Понятно, что чужие слова - это чьё то лично мнение, а слушать придёца своими ушами в итоге, но хоть какая информация.
Так примерно. Потому спрашиваю.

[Alex1961]

Ну так в чем загвоздка? AD797 - читайте ветку, уже использовали, результат лучше 134-ой.

Могу сказать только одно-ADшки будут поярче, посветлее

[Вальга]

Ну так в чем загвоздка? AD797 - читайте ветку, уже использовали, результат лучше 134-ой.

Могу сказать только одно-ADшки будут поярче, посветлее

AD797 стерва капризная и мне не нравица как она поёт. Холодная детальность - как хирург звук рассматривает, музыка на составные разваливаеца, всё доложит о каждом микро хрипе- сипе.
Какой то музыкальности в ней нет, а исключительная детальность на таком уровне не нужна, даже вредно. Я думаю этот усил к звуковой плате подключать Asus ST или СД проигрывателю Денон 685 чутка модернизированный (надо еще его помучать).
Плохо реагирует по входу на всякую цифровую грязь. Иначе я бы её во все апгрейды натолкал. Примерно из той же оперы - ОР27 и то по приятней. Я на ней пред делал с неплохой обвязкой, не очень она мне.
По моему мнению, не надо её в усил мощности вообще ставить. У меня такое субьективное мнение.

[Alex1961]

Тогда можете разочароватся во всех более шустрых АD (ИМХО), звучание их будут как раз направлено на " на составные разваливаеца" .

Аккустика какая?

[Вальга]

Тогда можете разочароватся во всех более шустрых АD (ИМХО), звучание их будут как раз направлено на " на составные разваливаеца" .

Аккустика какая?

Вы, конкретно, AD825 применяли? Звук какой у неё?
Например если сравнить с AD826, AD823, AD844? Задача не в том, чтобы сделать некий усилок и добиться чтобы работал, а попытаться подобрать усил по звуку, чтобы нравился.
По существу вопроса можете что то сказать, кроме того что в этом усиле при соответсвующей коррекции работать будет, что я и сам знаю.