Выходной дифференциальный гибридный каскад на ГМ70 и 6С33С с стабилизацией режимов

[First]

Схемы проверенны мин нет. Будем обсуждать.

[Serge_L]

Т2 и Т5 в драйвере - что за транзисторы?

[First]

Т2 и Т5 в драйвере - что за транзисторы?

IRF840 в изолированном корпусе.

[Alex]

Схемы проверенны мин нет.

Да уж конечно

Кто-ж ГМ70 от 850в питает?! Она себя нормально чувствовать при 1200 только начинает, а совсем хорошо - при 1400-1600.

И 6С33С от 130в питать - полное безумие, ее лучшие режимы это 300в*0.2А (выше вых.мощность) и 200В*0,3А (ниже искажения).

Че только народ полуграмотный, не на конструирует! Особенно, когда с двумя резисторами и двумя светодиодами разобраться не может....

[First]

Да уж конечно

Кто-ж ГМ70 от 850в питает?! Она себя нормально чувствовать при 1200 только начинает, а совсем хорошо - при 1400-1600.

И 6С33С от 130в питать - полное безумие, ее лучшие режимы это 300в*0.2А (выше вых.мощность) и 200В*0,3А (ниже искажения).

Че только народ полуграмотный, не на конструирует! Особенно, когда с двумя резисторами и двумя светодиодами разобраться не может....

Режимы из справочника.

[Alex]

Режимы из справочника.

А я думал из заявки на патент

P.S. после "26 лет занятия ламповыми усилителями", можно было бы и знать наилучшие для усилителей режимы работы распространенных ламп, а не указанные в справочнике (особенно это 33-й касется - усилитель это не стабилизатор в МиГе ), но я понимаю - сначала ведь надо регбус про два резистора и два светодиода решить, а это сложно
Ну ничего, потом будет задачка посложнее - как с РСМ1794 получить напрямую 100 вольт, одним резистором...

[First]

А я думал из заявки на патент

P.S. после "26 лет занятия ламповыми усилителями", можно было бы и знать наилучшие для усилителей режимы работы распространенных ламп, а не указанные в справочнике (особенно это 33-й касется - усилитель это не стабилизатор в МиГе ), но я опнимаю - сначала ведь надо регбус про два резистора и два светодиода решить, а это сложно

Выбор режимов дело вкуса, их легко изменить.

[fakel]

Спасибо, ты мне поднимаешь настроение!

Смотрим сюда https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1384785635
Видим ПОС через интегратор вместо ООС. Транзик на выходе интегратора инвертирует.

---------- Добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее сообщение в 21:37 ----------

В остальных схемах аналогичная ошибка

---------- Добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение в 21:39 ----------

у полевика ИРФА где сток? Если как на схеме - имеем нелинейную ООС в катоде лампы

---------- Добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение в 21:42 ----------

Цепь коллектора управляющего транзика застабиль, чтобы не вносить в петлю управления колебания с питания

---------- Добавлено в 21:47 ---------- Предыдущее сообщение в 21:45 ----------

Вообще, не понимаю, нафига в катод что-то совать? Это же ООС по току последовательная, увеличивает выходное сопро со стороны анода, транс начинает вносить отсебятину

---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение в 21:47 ----------

Мегом в сетке 33ей дико радует. У тебя их вагон, поделись, а?

---------- Добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение в 21:48 ----------

360к в базах 973 радуют еще больше

---------- Добавлено в 21:51 ---------- Предыдущее сообщение в 21:49 ----------

Я тащусь от перемычки между стерео входами!

---------- Добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение в 21:51 ----------

А от отрицательного сопротивления нечто на полевике и бедном 973ем, воображающего себя источником тока вообще фалломорфирую

---------- Добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение в 21:53 ----------

Скажешь, опять изобретение? Смотри сюда, как это на самом деле выглядит
https://forum.vegalab.ru/showthread....амповый-преамп

[al2sav]

OFF (на бОльшее изыски не тянут даже при заявках в Лунномарсианское патентное бюро)
Да уж, fedgen отдыхает... Кстати, где он? Чтой-то не слышно давно. Или перекрасился и теперь это VOICE и FIRST в одном флаконе?
END OF OFF

[First]

Спасибо, ты мне поднимаешь настроение!

Смотрим сюда https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1384785635
Видим ПОС через интегратор вместо ООС. Транзик на выходе интегратора инвертирует.

---------- Добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее сообщение в 21:37 ----------

В остальных схемах аналогичная ошибка

Ошибочное включение то о чем ВЫ написали выше, внимательно проанализируете схему, также ВЫ не указали какую функцию выполняет КТ973, а сделали преждевременные выводы. Схема должна работать от стаба, поэтому управляющая цепь не стабилизирована. с 1 мОм в сетке 6С33С соглашусь великовата, зато входной кондер мал. С уважением.

[fakel]

База не должна плавать, иначе какую б функцию ты (давай все-таки на ты, это форум) б не возлагал на транзистор - он ее не выполнит, кстати, а зачем он там? Вопрос про катод и нечто в нем остался без ответа. (Если имхл, ирф перевернуть, то все устаканится - получится и каскод дарлингтон-лампа и ПОС появится). Сейчас я вижу разогнутый дифф на связке Шиклаи-лампа, но вот нафига?

[hydr]

Вообще, не понимаю, нафига в катод что-то совать? Это же ООС по току последовательная, увеличивает выходное сопро со стороны анода, транс начинает вносить отсебятину

10-20% гармоник в токе намагничивания ТВЗ, в нижней части звукового диапазона, совершенно типично. В сочетании с ООС по току это уже не просто отсебятина. Одного этого аргумента достаточно, что бы приговорить разработку к высшей мере.

С уважением hydr.

[Serge_L]

с 1 мОм в сетке 6С33С соглашусь великовата, зато входной кондер мал.

Вы извините меня... Вы реально собрали несколько экземпляров с ТАКИМ резистором и лампа осталась жива???
По моим изысканиям с этой лампой, уже все равно, что там маленький конденсатор...
Хотя при 130 анодного.... хз

[fakel]

Вы извините меня... Вы реально собрали несколько экземпляров с ТАКИМ резистором и лампа осталась жива???
По моим изысканиям с этой лампой, уже все равно, что там маленький конденсатор...
Хотя при 130 анодного.... хз

Перестаньте стебаться! Человек поимаишь расчитывал, паял... а вы...

[First]

База не должна плавать, иначе какую б функцию ты (давай все-таки на ты, это форум) б не возлагал на транзистор - он ее не выполнит, кстати, а зачем он там? Вопрос про катод и нечто в нем остался без ответа. (Если имхл, ирф перевернуть, то все устаканится - получится и каскод дарлингтон-лампа и ПОС появится). Сейчас я вижу разогнутый дифф на связке Шиклаи-лампа, но вот нафига?

Транзистор в базе выравнивает выходные сопротивления для нижней и верхней полу волны выходного напряжения это его единственная
функция, а базовое сопротивление можно уменьшить до 82 кОм. Тогда через переход эмитер - база вытечет дополнительный ток, ( его легко посчитать ) что приведет к увеличению выходного тока, вместе с этим не происходит увеличение КНИ.

[fakel]

Транзистор в базе выравнивает выходные сопротивления для нижней и верхней полу волны выходного напряжения

Чего-чего? Каскад же в классе А работает.
И КАК транзистор в таком включении может что-то выравнивать, объясни подробнее, пожалуйста

[First]

Чего-чего? Каскад же в классе А работает.
И КАК транзистор в таком включении может что-то выравнивать, объясни подробнее, пожалуйста

Подайте меандр и посмотрите нарастание и спад с транзистором и без и вы увидите на скопе существенную разницу.

[fakel]

Так это скорость нарастания а не вых сопротивление. Учите матчасть. Транзистор включен с ОБ и ток принципиально не усиливает. КАК он тогда увеличит скорость нарастания? Или... он уменьшает ее?

---------- Добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение в 12:56 ----------

Да и миллера еще никто не отменял. С таким-то резиком в базе на ВЧ, где как раз и важна скорость нарастания ваш чюдатворный троанзистор вырождается в перемычку