Album Player (APlayer)

[Shadovv]

Album Player 2.3 (APlayer) предназначен для составления и прослушивания сборников музыкальных альбомов на жестком диске или на CD/DVD. Плеер воспроизводит основные типы аудиофайлов, для которых существуют plug-in модули в формате программы Winamp (MP3, APE, FLAC, Audio-CD и т.д.). При формировании плейлистов для образов дисков используется информация из .cue файлов.

В программе реализован поддерживаемый некоторыми плагинами режим прямого вывода звукового потока из декодера звукового формата в выходное устройство. Отсутствие промежуточной обработки и микширования обеспечивает наиболее точное воспроизведение звука.

Кто-нибудь использовал этот плеер? Автор утверждает, что данный плеер звучит лучше чем foobar.
Плеер можно взять на официальном сайте: http://vv.uka.ru/aplayer.html

[AleXH]

В моей системе мелкий AP без GUI даёт лучший звук, чем любые другие версии плейера. Оставлен только WAV декодер.

[paveltmb68]

Мне нравиться ваш ход рассуждений, но про цифровой шум в аналоговой части пока не кто написал.
Плеер нормальный , но дело не только в плеера, а во многих факторах.
Специально оцифровал с одной кассеты 3 отрезка, для оценки плеера.
Хотелось услышать ваше мнение. Конвертации НЕ производил.
Цифровые шумы в тракте отсутствуют ) сканы сделаете сами и посмотрите
СКАЧАТЬ http://f-bit.ru/278124

[Voffka]

paveltmb68,

Offтопик:
А почему с кассеты? Лучше источника не нашлось? И содержимое такое ф топку. Матершинную блатоту терпеть не умею.

[AleXH]

Матершинную блатоту терпеть не умею

Для некоторых она звучит как музыка Кстати, а Эксгуматор это не Вы на рутрекере? - Что-то очень похожи - прям одна морда лица!

Игорь, возврата к распараллеленной архитектуре не будет?

[Voffka]

AleXH,

Offтопик:
Дас бин ихь! И не только там.

[paveltmb68]

Voffka,
Какая разница на чем тестировать, какой был источник и с того взял сигнел.
Главное протестировать канал, а музыку слушать, это совсем другое.
Имею собаку но на на картинках собачью морду не терплю Собака хоть с одного раза понимает
Вам писал про шумы тракта, а вы даже это не смогли показать, для этого и сделал куски оцыфровок с малый уровнем шума.
На трекере не раздаю

[Igor_A]

Игорь, возврата к распараллеленной архитектуре не будет?

Всё возможно, если будут какие-то новые идеи. Но там пока всё сделано, что планировалось - минимизированные движки для различных режимов вывода, поддержка стелс режима.

[AleXH]

Igor_A, а вас не смущает, что при изменениях в коде однопроцессной реализации спектр сигнала будет "шатать"? По крайней мере у меня на SPDIF цапе с реализациями 2.99 это выглядит именно так. А в 2.98 процесс передачи данных был изолирован.

[Igor_A]

Igor_A, а вас не смущает, что при изменениях в коде однопроцессной реализации спектр сигнала будет "шатать"?

Меня смущает другое - что графическая оболочка влияет на звук даже в 2.98. А поскольку спрятаться от неё оказалось невозможно, то проще пойти ей навстречу.

[maxara]

Если используете семерку, как вы убрали цифровые шумы в канале воспроизведения ???

без понятия даже где они - у моей креативы есть ват-из-хеар внутренний цифровой - то есть непокидая проца карты пишет в цифру, там всегда все чисто

ну и я немножко накидал под 5000 мкф на аналоговое питание - ща ради хохмы, напаял прямые джамперы от выхода к ацп - потом попишу с них кондюки...

кстати, на твоей карте может быть и похожий прикол - http://forums.overclockers.ru/viewto...4545#p11204545 - онже тупо ошибка разрабов

У 2.99R2 звук сдвинут в сторону 2.98, но СЧ звучат по-прежнему выпирающе и несколько навязчиво. В моём конфиге 2.98 наиболее удачна

а последняя 10.11.2013 местная нерелизная R2, где заменена только икзи облочка - тоже хуже релиза 2.98 с офсайта ?

она у меня на апокалиптике не сильно отличалась от релиза 2.99 офсайта - а на других болванках (Varttina 1994 Aitara) внезапно более заметно стало...

что графическая оболочка влияет на звук даже в 2.98. А поскольку спрятаться от неё оказалось невозможно, то проще пойти ей навстречу

отделить её в другую папку ?

[AleXH]

maxara, говоря в общих выражениях - с 2.99 пока что-то не то, в 2.98 распределение энергии по спектру было более равномерным, в 2.99 есть ощущение энергетического "колокола", который перемещается по СЧ-ВЧ спектру в зависимости от билда.

Но всё это индивидуально для каждого тракта, поэтому здесь нет однозначного ответа какая из версий лучше, ведь как известно: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть."

[paveltmb68]

maxara,
Это не у меня на карте. Пробовал много оцифровок с других машин и у многих именно идет шум. Избавился только перестановкой виндаса, в котором не было умельцев по сборке. Как проверить только воспроизведение, пока не знаю. Это все хорошо видно через канал записи и с увеличением. Для этого и бросал для теста оцифровки.С плеером происходит то-же самое подгонка звучание под стоящую в машине винду и кривизну аналогового тракта
Оцифруйте 1 мин и посмотрим, что у вас в тракте желательно в 24 х 96

AleXH,

В сборке плеера AP298 более линейная А,Ч,Х и по этому он более правильно звучит, то-есть не вносит большого тембрального окраса в звучание
Любой плеер может звучать КРАСИВО и ЛИНЕЙНО. то-есть как есть, без приукрашивания.
Что вы хотите, так и не могу понять от звучания плеера.
Все эти эксперименты могут происходить до бесконечности.
У большинства,тех кто тестирует, УНЧ с общей О,С и это очень большой минус в звучании

[maxara]

говоря в общих выражениях - с 2.99 пока что-то не то, в 2.98 распределение энергии по спектру было более равномерным

с чистым официалным 2.99 R2 (кстати обновлен сегодня) - да есть такое, хотя и намного меньше чем в R1 - так что я пока смешиваю его с экзешниками от 10.11.2013

в 2.99 есть ощущение энергетического "колокола", который перемещается по СЧ-ВЧ спектру в зависимости от билда

наверное у меня это читается как яркость и ядреность в отдельных участках - действительно описание к энергетике ближе, прижим к креслу идет из разных участков

...ща уже точно могу сказать, что икзи-пак от 10.11.2013 весьма заметно отличается от релиза - какбы даже ненавязчивой детальностью и длительностью послезвучий, в лучшую сторону

поэтому здесь нет однозначного ответа какая из версий лучше, ведь как известно: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть."

старым креативам на cs4382 - яб рекомендовал только релизный - цапик вялый, ему очень нужны тонкие улучшалки

Оцифруйте 1 мин и посмотрим, что у вас в тракте желательно в 24 х 96

99/100 что тоже самое, ибо питание кажется одно и тоже - но вопрос перекрывает ли ацп pcm4220, возможности цапа pcm1794 - и мне кажется что нет...

В сборке плеера AP298 более линейная А,Ч,Х и по этому он более правильно звучит

он еще и немного громче - субъективно, буквально на 1-2 деления из 100 виндовых - асио фулл, вероятно по низам эфект

[paveltmb68]

maxara,
Первый признак повышении линейности, это более тихое звучание.
Все шумы идут именно от виндаса., что уже не раз проверенно

[valeran]

maxara,
Первый признак повышении линейности, это более тихое звучание.
Все шумы идут именно от виндаса., что уже не раз проверенно

Что и как слышит человек, отдельная тема, наверно есть способ снять характеристики слуха.

[paveltmb68]

valeran,

Любой плеер сравнивается по звучанию с аналогом, то-есть оцифровывать и сравнивать, а делать на неизвестном материале звучание, тем более на кривом тракте у слушателя, это большое терпение автора проекта
Поставил АР-299 лучше, но все равно есть разукрас в звучании.
Коррекция слуха производиться слуховым аппаратом

[valeran]

valeran,

Коррекция слуха производиться слуховым аппаратом

интересно знать реальную способность своих ушей, до того, когда нужен слуховой аппарат. Иначе оценка звучания пустой треп. Автору проекта большое спасибо, хорошая работа.

[paveltmb68]

valeran,
Ответ дан судя по вашему возрасту.
При старении человек С,Ч и В,Ч восприниматься хуже из-за возраста, но и много молодежи старают этим из-за использования громкой музыки и наушников, которыми, то-же надо уметь пользоваться

[.Васильев]

valeran,
Ответ дан судя по вашему возрасту.
При старении человек С,Ч и В,Ч восприниматься хуже из-за возраста, но и много молодежи старают этим из-за использования громкой музыки и наушников, которыми, то-же надо уметь пользоваться

Заблуждение ,довольно широко распространенное. Даже опровергать не хочется .

[dalidovich]

В 70-х годах в СССР был произведён эксперимент. Собрали старичков дедушек и бабушек за 70 лет ввели в гипноз и сказали Вам 6 лет. Дедушки и бабушки вытянулись в росте, стали играться свободно садились на шпагат. Проверили зрение - 100 % причём у многих была катаракта. По поводу слуха не помню, но скорее всего ситуация как у слуха у 6-летних. Как только их вывели из гипноза опять скрючились (без обид превратились в пожилых людей с палочкой) как до гипноза. Вопрос следующий - чем же слышит и видит и т.п. человек. Ответ очень простой за всю жизнь человек нарабатывает стереотипы и молодой отличается от более тем что стереотипов - как слышать, двигаться, видеть и т.п. наработал пока меньше. естественно и напряжения в теле тоже меньше. Соответственно люди разные можно и больше их наработать, а можно постоянно их изничтожать.