Без ОООС

[SashaNetrusov]

The End Millenium
0.0017% Реально ли ?

[das2]

Offтопик:
....прошу прощения...ошибся,.не понял...

[ОРорин]

Схему интегратора можно не менять. А питание интегратора и (или) усилителя напряжения выполнить от стабов.

[dekko]

А питание интегратора и (или) усилителя напряжения выполнить от стабов.

ну что Вы! Это убьёт динамику, вовлечённость, музыку и звук!

[ОРорин]

Или за уши не оттащишь!

[belka]

А можно в Мультисиме посмотреть влияние предложенного Вадимом (belka) резистора в коллекторе термодатчика?

Да, с дарлингтоном нужно перепроверить обязательно. Но с обычным транзистором фишка работает, проверял лично на безоснике с выходной четвёркой. И не факт, что дарлингтон будет лучше.

Зачем резисторы R16,R17, кто-нибудь может мне объяснить?

[MAXIM_A]

Зачем резисторы R16,R17, кто-нибудь может мне объяснить?

Защита перехода, база, эммитер.
Да, ещё такие высокоомные, если ставить, то на порядок меньше.

[UFHBY]

Интегратор можно попробовать инвертирующий, как у Никитина в усилке, ИГВИН тоже такую схему использует. Два ОУ в одном корпусе, малые номиналы кондёров (габариты опять же). Я думаю, на УН стаб не помешал бы. И питание на него (УН) повыше.

[purpleman]

У обсуждаемого усилителя есть "старший брат" - ZAPsolute. Там прилично отличается схема и оригинальный конструктив, другой блок питания, возможность переключения в чистый класс А, другая схема балансировки усилителя и т.п. и т.д.
В прикрепленном файле в архиве довольно много информации об этом усилителе. Для просмотра мануала на 4.2 надо скачать с оф. сайта пакет языков для Adobe.
Может быть стоит для разрабатываемой версии Милла взять все самое лучшее от ZAPsolute или даже замахнуться просто на ZAPsolute ver.4.2?

[Анатолий Тимофеев]

замахнуться просто на ZAPsolute ver.4.2

Вот, это будет интереснее, это развитие темы!!!
+1

[MAXIM_A]

Принципиальная схема усилителя мало изменилась, добавлена, возможность работы в классе "А".
Улучшена защита... Куда пропали емкости коррекции?
Есть смысл, за основу взять эту схему!

[ОРорин]

Не знаю как в А, но уверены, что в АВ будет эта лучше?

[LepekhinV]

Уважаемые форумчане! Поясняю, что моей целью было улучшение конструктива Миллениума за счет более рационально выполненной платы и, как следствие, уменьшение количества соединительных проводов. Не более. Изменения схемы УМЗЧ не планировалось. (Ну не легли на душу ни плата от датчан, ни плата от глубокоуважаемого колонкостроителя, ни от прекрасного творческого коллектива DIY-шников. Ни в коей мере не хочу бросить тень на их конструкции! Просто предлагаю свою.) Итак, господа, продолжим. Схема, собственно. С интегратором. От Л.Зуева.
Если сообщество согласится применить в этом проекте кроме выводных элементов ещё СМД (1 корпус ОУ АД711, два диода, 4 резистора и 2 керамических кондера) компоненты, то получится замечательно компактный интегратор! Как на такое посмотрит сообщество?

[LepekhinV]

Чтобы было понятнее, о чем речь, покажу старую заготовочку для платы интегратора. Вот так было бы. Весь интегратор под тремя конденсаторами.

[ОРорин]

Схема, собственно. С интегратором. От Л.Зуева.

Интегратор под емкостями классно! Но, должен быть инвертирующим, а не как у Зуева 1:1, если выход в точку А.

[LepekhinV]

Понятно. Никитинский посмотрим?

[ОРорин]

А там вродь был тоже не инверт. Или я не туда смотрел?

[LepekhinV]

Я уже и сам забыл. Надо посмотреть. Или нарисовать инвертор.

[ОРорин]

Он уже есть изначально. Можно номиналы изменить, как в ВВ2011 например, но там нет выходной RC цепи. А без нее нельзя, т.к. Ку стремится к 1, а не к нулю.
Все-таки оставить как есть, но питание...

[MAXIM_A]

А входной преобразователь не будем ставить?
И балансировка лучше в новой версии 4....
Я бы делал ПП по новой схеме, тем более там очень не большие изменения...

[mihali4]

Никитинский инверт и емкостей крупногабаритных нет.