Широкополосники Sonido

[V R P]

Пол часа уже слушаю на одной колонке Mussorgsky "Pictures and other Showpieces" и точно даже оторваться выйти в туалет не могу...
и это на одной недоклеенной колонке с не очень удачной сборки цапа... мда... передать словами звучание нельзя... Я просто в шоке от звука, такого я услышать в своей комнате 9м2 с бетонными стенами точно не ожидал. При чем, раньше я всегда делал классику громче, чтобы детальность поднять, и любил слушать кульминации, а тут даже на маленькой громкости все слышно и чем тише звук тем больше он завораживает... Надо вторую АС делать и усил на второй канал побыстрее...

[sewerin]

По - моему, весь кайф от ШП в том, что почти весь слышимый диапазон, в котором именно основные тоны большинства нот, - воспроизводится одним излучателем. Это максимально похоже на реальность - единый и неделимый воздушный столб содрагает барабанные перепонки. Т.е. когда нет двухсмысленности в мидбасе из-за двух недорасфильтрованных излучателей.
Возможно, если динамик сделан коаксиально, и HЧ с CЧ расфильтрованы идеальным FIR 300 порядка (когда вся совместная работа излучателей помещается в 1/8 тона между двумя соседними полутонами), это не бред.
Сам подсел на ШП в щите в 2006 году и слазить обратно на традиционные ящики нет ни малейшего желания.

[Dmitr_RE]

[

Offтопик:
b]variator[/b], опыта в прослушивании 3" мало, недавно пришли Vifa / Perless NE95W - нравятся, как СЧ и даже как СЧ/ВЧ. Как СЧ/ВЧ тональный баланс стеклянный но играет хорошо, ВЧ похожи на ВЧ.

[Pitterson]

У меня есть NE95, звучание высветленное, большой раздражающий горб на 10кГц, как и в даташите.

[sewerin]

Хорошие штучные ШП таких недостатков лишены. Если горб сильно торчит, то мастер разбирает динамик, что-то делает с диффузором (разрезы, вклейки, зонные пропитки). После нескольких проб получается +-4дб, не резко выраженных, чего вполне достаточно.

[Dmitr_RE]

NE95, звучание высветленное, большой раздражающий горб на 10кГц

если пускать от 300-500гц то да, есть и такое

высветленное

, от 800гц нормально, если динамик не слушать в лоб а под углом - горба не слышно, ну как не слышно, сильно в уши не лезит

[Pitterson]

Дмитрий, у этих ШП здоровенный горб и алюминиевый призвук.Послушайте на них Апокалиптику- рак ушей.Я знал на что иду- брал для авто к штатной магнитоле.Дома такому делать нечего.

[Charcoal]

ну вот и понятно, если такое нравится - то никакой бумажный ШП не угодит, это точно. Едем дас зайне короче.

[Pitterson]

Но разрешение на СЧ у NE95 достаточно высокое.Думаю применив режектор были бы вполне слушабельны.Если бы ставилась цель получить от них качественный звук, подпер бы легким, быстрым мидбасом до 300-500Гц, и от 8кГц ленточную пищалку.

[Dmitr_RE]

Offтопик:

Но разрешение на СЧ у NE95 достаточно высокое.Думаю применив режектор были бы вполне слушабельны.Если бы ставилась цель получить от них качественный звук, подпер бы легким, быстрым мидбасом до 300-500Гц, и от 8кГц ленточную пищалку.

Как СЧ/ВЧ я слушал его не долго, с коррекцией(уменьшал эквалайзером) или под правильным углом звук на ВЧ мне показался вполне приемлем, не то что у сонидо 145 - бумажная каша.
Я его взял на пробу как СЧ 800-5кГц. На данный момент по-быстрому накидал трех полоску: beyma 8g40 до 800гц, далее ne95 до 7кГц, выше лента фунтик CD-1. Шикарно все срослось.

---------- Добавлено в 01:39 ---------- Предыдущее сообщение в 01:36 ----------

По 3" ШП думаю участник форума под ником Verki мог бы подсказать. Он их кучу всяких переслушал.

[Charcoal]

это имеет смысл только в ближнем поле, если 3д в широкую полосу.

[rogozhin]

склейку в мидбасе слышно всегда

Так а кто вас заставляет делать ее в мид-басе? Оптимальный раздел это 200-400Гц.

[antiluser]

Оптимальный раздел это 200-400Гц.

200 еще сильно слышно, если не фазолинейно делить.

[rogozhin]

1 порядком отлично. Если головки позволяют конечно.

[Shidim]

Здравствуйте все. Прошу совета у знающих: давно присматриваюсь к проекту Sonido SFR175 + SCW300 box., (так как в силу имеющихся навыков смогу повторить эту конструкцию), смущает довольно малый размер бокса для SFR175 не тесно ли будет ему в зя такого объёма. По моим прикидкам раздел между SFR175 и мидом в районе 300 герц, а хотелось бы ниже 200. Практики подскажите, кто исполнял данный конструктив, какие есть особенности.
Комната 19м.кв. Расстояние от бафла до места прослушивания составит 3м. Делить собираюсь активно (ДСП) в силу опять же малых навыков, попутно осваивая измериловку. музыкальные пристрастия не "тяжелее" Dire Straits.

[rogozhin]

Shidim, раздел правильный, объем тоже. Я бы даже может 400Гц попробовал.

[Alex]

Чтобы раскрыть потенциал ШП, недостаточно их просто вставить в щит и подсоединить к однотактнику на 300Б.

Вот это и есть настоящий БРЕД.
А ШП+субНЧ или ШП+субНЧ+супВЧ - это и есть "самое то". И с 300Ь тоже.

---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение в 15:14 ----------

есь кайф от ШП в том, что почти весь слышимый диапазон, в котором именно основные тоны большинства нот, - воспроизводится одним излучателем. Это максимально похоже на реальность - единый и неделимый воздушный столб содрагает барабанные перепонки. Т.е. когда нет двухсмысленности в мидбасе из-за двух недорасфильтрованных излучателей.

Вот именно! Поэому, если его поддержать сабом снизу, и твиттером (для расширения диаграммы направленности) всерху - оно и получаетя великолелпно, а не "бабушкино радио", как от одного ШП.

Оптимальный раздел это 200-400Гц.

Лучше 70-80.

[antiluser]

Лучше 70-80.

Если ШП вытянут.

[Alex]

Если ШП вытянут.

Разумеется. Но если уж 3,5" Фостексы вытягивают...
(речь, разумеется, об акустике для дома).

[MaddocK]

Какое оформление лучше для SFR175 что бы до 80 в легкую тянули, если снизу будет два НЧ?

[rogozhin]

Лучше 70-80.

Александр! 70 отличная частота, но не для низкодобротного 7" в ЗЯ! На 70 я бы поделил его если бы он был либо в лабиринте, настроенном на 80, либо если бы он был 10-12". Но не 7!

---------- Добавлено в 19:53 ---------- Предыдущее сообщение в 19:53 ----------

А ШП+субНЧ или ШП+субНЧ+супВЧ - это и есть "самое то".

100%

---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение в 19:53 ----------

оно и получаетя великолелпно, а не "бабушкино радио", как от одного ШП.

Ну может не совсем конечно "радио" (зависит от конкретного динамика и АО), но потенциал естественно гораздо выше. Я бы сказал что мы просто переходим в другую категорию в этом случае!

---------- Добавлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение в 19:55 ----------

При комбинации "раздел 300-400 + 12-15" НЧ" получаем такой-себе аналог классических двухполосных мониторов среднего-дальнего поля. Только вместо 3-4" драйвера в дудке у нас выступает ШП. 300-400 это отличный раздел т.к. на этих частотах обычно находятся неприятные уху призвуки инструментов, идентифицируемые нами как "гудение", по-этому энергетический провал в этом месте не несет какого-то явного вреда звуковой картине.

---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение в 20:01 ----------

А вот 80Гц это как правило "опора" томов, рабочего и иногда "тычка" бочки. Если уже вязаться раздельными полосами, то 80Гц я считаю должен воспроизводить динамик 10-15". Меньше бесполезно, больше - вредно.