ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Masa1987]

CS8427 есть на руках, DIR9001 заказывать надо. По этому решил пока так попробовать .

Разве что собрать на макетке SPDIF-приёмник.

Есть какие то схемы кроме даташита? В нете почти нет любительских конструкций с этим приёмником.

[Сухоруков Сергей]

Есть какие то схемы кроме даташита? В нете почти нет любительских конструкций с этим приёмником.

Я лично не применял этот приёмник. Знаю, что он использовался в Audiophile 2496.

[Masa1987]

Если мне не изменяет память, то вытащил я его из Audiophile USB, но карту я не проверял.

[dortonyan]

Недавно баловался со свежим самосделанным цапом. ЦФ применен PMD-100. Для настройки сгенерил тестовые сигнлы. Когда вывел сигналы с ЦАПа оказалось, что реальный уровень примерно на 1Дб ниже сгенерированного. Покопался в ДШ на PMD-100: действительно написано, что действует аттенюатор на 1Дб для исключения клиппа при перерегулировании ЦФ. Для сравнения сгенерил меандр размахом во всю шкалу и подал на ЦАП звуковушки - на выходе меандр со звоном без клиппа. Отсюда вопрос: это во всех ЦФ аттенюация на 1Дб или только в некоторых?

[Ромыч]

Покопался в ДШ на PMD-100: действительно написано, что действует аттенюатор на 1Дб для исключения клиппа при перерегулировании ЦФ. Для сравнения сгенерил меандр размахом во всю шкалу и подал на ЦАП звуковушки - на выходе меандр со звоном без клиппа. Отсюда вопрос: это во всех ЦФ аттенюация на 1Дб или только в некоторых?

Для ответа на этот вопрос достаточно наверное покопаться и в других даташитах. У 5842/5847 я такого не припомню.

[dortonyan]

В том-то и дело, что в других ДШ я такого не видел. Но в ДШ на PCM1796 этого тоже не указано (вроде бы), и тем не менее клиппа перерегулирования на меандре у него так же не наблюдается.

[Vidalgo]

ЦФ применен PMD-100. Для настройки сгенерил тестовые сигнлы. Когда вывел сигналы с ЦАПа оказалось, что реальный уровень примерно на 1Дб ниже сгенерированного. Покопался в ДШ на PMD-100: действительно написано, что действует аттенюатор на 1Дб для исключения клиппа при перерегулировании ЦФ. Для сравнения сгенерил меандр размахом во всю шкалу и подал на ЦАП звуковушки - на выходе меандр со звоном без клиппа. Отсюда вопрос: это во всех ЦФ аттенюация на 1Дб или только в некоторых?

Наверняка связано с обработкой HDCD. Там макс.возможный уровень определен в +6,02дБ от обычной полной шкалы, а в цифровой части спецификация авторов еще и допускает разбег в +/-0,1дБ. Плюс на пики перерегуляции.
Сгенерить в HDCD меандр мы однако не можем, а он как раз бы и показал этот потолочек.

[dortonyan]

Не, HDCD тут не при чем. Там ослабление 6Дб, здесь ровно 1. К регулировке громкости это тоже отношения не имеет, уменя Stand Alone мод.

Плюс на пики перерегуляции.

Вот об этом и речь, оно выделнно отдельным пунктом и не зависит от астального. И оно ровно 1Дб в PMD-100. А как, интересно, обсотит дело у других ЦФ? По идее там перерегиулирование тоже должно как-то ограничиваться.

To all: А никто случаем не мерял реальный выходной уровень ЦАПа? Понимаю что не зачем, но может кто интересовался.

[EDDiE]

Ниже приведен Jitter тест 24bit 48кГц и 16bit 44,1кГц. http://overture.org.ua/catalog/dacaudiostream

[Vidalgo]

А как, интересно, обсотит дело у других ЦФ?

С рсм1732 (ЦФ+ЦАП) я тоже получил выход чуть ниже расчетного. Подробности однако не вспомню, давно было.

[Андрей К]

А никто случаем не мерял реальный выходной уровень ЦАПа?

мерял, SM5842 ослабления нет.

[dortonyan]

С рсм1732 (ЦФ+ЦАП) я тоже получил выход чуть ниже расчетного.

Ну вот и я на звуковушке вроде перерегулирование без клиппа получил, но там ДС цап, возможно у них свои нюансы. На параллельных бы посмотреть.

Андрей К, спасибо за инфу, значит это видимо только на PMD-100 такая приблуда. Кстати, если не трудно, немогли бы еще глянуть осциллограмму меандра с размахом во всю шкалу. Любопытно, что там будет с перерегулированием.

[pakman]

Скажите, не экранированный вывод будет как то влиять? помехи?

[Андрей К]

немогли бы еще глянуть осциллограмму меандра с размахом во всю шкалу.

dortonyan, посмотрю, но не знаю когда, сейчас просто наслаждаюсь музыкой.
Рекомендую обратить внимание на постфильтр на FDNR-структуре. На этом форуме почему-то такой не в ходу, несмотря на его фазолинейнойсть. Наверное пугает применение двух оперов...

[Vidalgo]

Скажите, не экранированный вывод будет как то влиять? помехи?

К чему эти шины?
Соедините двумя парами свитых проводов.

[s3tup]

К чему эти шины?
Соедините двумя парами свитых проводов.

+100500!
Или в экране...

Сии шины были условно-приемлемы в 50-60ых годах. Сегодня за такое следует... эээ... ну просто
Это просто очень хорошие антенки, собирающие на себя всю гадость из цапа и снаружи.

[MikeF]

Рекомендую обратить внимание на постфильтр на FDNR-структуре.

Интересовался подобными структурами как-то давно...Можете выложить схему с номиналами? Хочу посимулировать, обновить впечатления.

[Alex]

К чему эти шины?
Соедините двумя парами свитых проводов.

Ты шо?! Это же "моношина"! И небось еще и полированная!!!!!
На святое покушаешься?!

[Андрей К]

.Можете выложить схему с номиналами?

загляните в даташит на РСМ63. Там в самом конце есть схема с номиналами.

[MikeF]

Да я уже глянул кое-что, посимулировал. Мне больше MFB нравятся.