Качественный усилитель своими руками (УМЗЧ Л.Зуева в авто)

[LepekhinV]

Решил создать отдельную тему, поскольку разговор пойдет о конкретном проекте. В настоящее время проект находится в стадии завершения. Корректируется схема, готовятся к производству платы. (См. вложения)
На вопросы по конструкции с удовольствием отвечу.

Поскольку заказ комплектов является коммерческой составляющей проекта, прошу все вопросы по заказам писать в " личные сообщения" форумчанину Luch.https://forum.vegalab.ru/private.php?do=newpm&u=21284
Дальнейшее обсуждение проекта в этой теме должно касаться только технических вопросов.

ВНИМАНИЕ! На плате А1 (УМЗЧ) ошибка - VD19 перевернут. Катод должен быть на "земле". Исправил чертеж платы 01.04.12.
Исправлена маркировка драйверов ШИМ на плате.

[quinine]

она же мелкая совсем. Не проще ли на макетке сделать?

не люблю макетки когда нужно длительно.

[s3tup]

Длительно и макетки могут... но в машине лучше чтоб нормальную плату, да желательно без соплей

[Lexey]

но в машине лучше чтоб нормальную плату

Почему именно в машине? Понятно, что климатические воздействия будут, но платы промышленных усилителей даже лаком после монтажа не покрывают, а надо бы. Как-то я не вижу, с точки зрения изготовления прибора для себя в единственном (ну или пары) экземпляре особого смысла маленькую печатку заказывать IMHO.

да желательно без соплей

Соплей и на печатке можно навешать. Это уже от культуры пайки зависит .

[s3tup]

Просто... ну не знаю, есть всякие стандарты - mil, mil-aerospace, medical, industry, automotive.
которых следует придерживаться дабы не убить себя и других... Монтажки в сих стандартах наверное не упоминаются

[Luch]

Без толку у него ничего нет, я ему писал. Он что невнятно ответил - типа есть кит но уже есть покупатель и.т.д..
Я вам через месяц напишу как будут новые киты и все тишина уже три месяца.

Есть такое, сори, в общем отправил на обсчет небольшое количество ПП.

[Luch]

Разослал по личкам тем, кто спрашивал ПП, интересно ли продолжение проекта и ... тишина. Два человека ответило и то один пока не определился.

[iRonin]

Может сделать запись желающих как в теме про ASR Emitter - https://forum.vegalab.ru/showthread....блоков-питания?

[Luch]

Да, все так и было зима-весна 2012, потом затишье почти на полтора года. Этим летом снова интерес появился, вот и уточнял.
Любой бы ответ устроил, даже отказ, а так не понятно прочитали сообщение или нет.

[ksa007]

Я пока заказал один КИТ у Лучезара, сижу жду)) Я бы еще два заказал бы и сделал поканалку в три полосы, но пока давит жаба!!
пассивный кроссовер будет дешевле, правда наверно с расчетом намудохоюсь((
Есть какие соображения на тему?))

[ksa007]

Осенью паял платы А2 и А3, до остального, к сожалению, пока руки не дошли. Выписал для себя несколько замечаний по КИТу и по монтажу. О чем-то из этого уже написано в ветке.
По плате А2 (защита) обнаружил следующее:
- в ВОМ поз. R9, R10 указано 620 Ом вместо 620 кОм (об этом писал Лучезар в ЛС);
- первая строка BOM (R10, R12) лишняя;
- поз. R20, R21 в BOM 2.2 кОм, по схеме - 1.5 кОм;
- поз. R30 в ВОМ 3.3 кОм, по схеме - 3.6 кОм - несущественно, поскольку балласт светодиода;
- поз. R27 2.7 кОм, 0.25Вт в BOM отсутствует;
- на плате разведены 3 дополнительных конденсатора. На схеме не указаны. Имеют обозначение CF. Поставил чип 1206 0.1 мкФ;
- в поз. VT3 на плате нужно ставить 2N5551. На схеме в 1 сообщении указано 2N5401. На плате рисунок контура транзистора нанесен наоборот. Э, К, Б нанесены правильно;
- то же, что и в предыдущем пункте. VT4 паять 2N5401, на схеме 2N5551. Контур нанесен неправильно.
Вроде по А2 больше ничего не упустил.

По А3 (ШИМ):
- С7 на плате указан 2 раза;
- С15 отсутствует на плате;
- в поз. VT2, VT4 на плате (первый и третий от разъема) запаивать ВС817 (NPN);
- в поз. VT3, VT5 на плате (второй и четвертый от разъема) запаивать BC807 (PNP);
- на плате вместо VT6 обозначено VT8;
- на плате в поз. С7 слоя TOP (электролит) должно быть обозначение C3. Полярность установки на плате указана правильно, на схеме - неправильно;
- обозначения R21, R22 на обратной стороне нанесены ошибочно (можно соскоблить, чтобы не мешали);
- R10 на плате имеет обозначение "10". Кстати, andru68 у Вас на фото в посте №158 видно, что там запаян резистор 10 Ом. Должно быть 4.7 кОм;
- в поз. CF около IC1 поставил чип 1206 0.1 мкФ (похоже на С15);
- в поз. С13А, С14А, CF1, CF2, CF3 - чип 1206 0.1 мкФ;
- на место перемычки около OP1 поставил чип 1206 10 Ом;
- в схеме компаратора при использовании термодатчика KTY81/220 и значений резисторов R31 - 17кОм (30k||39k) и R27 - 3.1кОм (9.1k||4.7k) вентилятор будет включаться при сопротивлении датчика около 2600 Ом (60С), защита будет срабатывать при сопротивлении около 3100 Ом (85С). Остальные номиналы как на схеме. Модель компаратора в микрокапе приложил. В Dynamic DC изменяя ползунком номинал R4 можно настроить пороги на любые температуры.

Вроде все пока. Наверное при пайке главной платы найдется что-нибудь еще
Вложение 179571

Ребята кто собирал, подскажите есть еще по мимо перечисленных какие не точность в монтаже и схеме?

[ОРорин]

Можно ссылку на используемые в усилителе СМД резисторы R62-R65.

[quinine]

Кстати да

[ksa007]

Ребята а как мотается дроссель L5, прочел всю ветки так и не нашел, сечение и как распределять по кольцу?

[Л. Зуев]

Можно ссылку на используемые в усилителе СМД резисторы R62-R65.

Там можно использовать толстопленочные СМД 2512 сопротивлением 1 Ом, с допустимой постоянной рассеиваемой мощностью 1 Вт или более.
В эмиттерной цепи каждого выходного транзистора включено по 5 резисторов параллельно.

[andru68]

Ребята а как мотается дроссель L5, прочел всю ветки так и не нашел, сечение и как распределять по кольцу?

Дроссель намотан на желтом кольце от БП компьютера (выходной дроссель), сначала 2 обмотки 15 витков в 3 провода 0,71, сверху по 23 витка в один провод, индуктивность 16 и 39 мкГн, фазировка как на схеме, поменять ее не трудно, но все работает как и должно, измерил КПД, на входе 140 Вт, на выходе 125, если я правильно считаю - 89%, вполне нормально, пульсации пока нормально замерить не получилось, наводки на щуп осциллографа, показывает 20 мВ при подключении к выходу и при закорачивании щупа, начну собирать второй комплект, посмотрю будет ли тот же результат. Сообщение №196, там дальше Л. Зуев комментировал по поводу количества витков, это надо обязательно прочитать и учесть!

[серый волк]

Под схемой "БЛОК ПИТАНИЯ УМЗЧ(продолжение) (А1)" ошибка в строке VT39-VT42 IRF3205. Должно быть VT27-VT30 IRF3205.

[серый волк]

Красиво! Еще лучше было бы с чередованием проводов половинок обмотки.

Леонид, что даст чередование проводов?

[Л. Зуев]

Леонид, что даст чередование проводов?

Магнитная связь половинок первичной обмотки будет лучше, уменьшится доля энергии, запасаемая их индуктивностями рассеяния, уходящая на нагрев резисторов R70, R71 демпфирующих цепочек и ключевых транзисторов VT27-VT30.
Правда, насколько это будет заметно в данном случае, сказать не могу.

[серый волк]

Магнитная связь половинок первичной обмотки будет лучше, уменьшится доля энергии, запасаемая их индуктивностями рассеяния, уходящая на нагрев резисторов R70, R71 демпфирующих цепочек и ключевых транзисторов VT27-VT30.
Правда, насколько это будет заметно в данном случае, сказать не могу.

Спасибо, попробую так сделать.

[ksa007]

Ребята, а кто нибудь собирал реально этот КИТ кроме двух человек? Просто по мне как то очень не грамотно плата разведена с точки зрения практичности. Крепеж всех транзисторов к радиаторы просто ужас(( по уму их надо было размещать по краю платы с вертикальным крепежом к стенкам корпуса (радиатора), а крепить микронным винтик М3 за верхние ушко это однозначно перегрев и вылет 100% летом в жару в багажнике так и будет.
Второй момент нашел косяк в разводке, в схеме Леонида ограничивающие резисторы R9,15 стоят последовательно резисторам R48,51 соответственно,
а на плате R9,15 берут свое начало от R53,59, в обход R48,51. Может кто прокомментирует почему так, это ошибка в разводке или наоборот доработка схемы?