Album Player (APlayer)

[Shadovv]

Album Player 2.3 (APlayer) предназначен для составления и прослушивания сборников музыкальных альбомов на жестком диске или на CD/DVD. Плеер воспроизводит основные типы аудиофайлов, для которых существуют plug-in модули в формате программы Winamp (MP3, APE, FLAC, Audio-CD и т.д.). При формировании плейлистов для образов дисков используется информация из .cue файлов.

В программе реализован поддерживаемый некоторыми плагинами режим прямого вывода звукового потока из декодера звукового формата в выходное устройство. Отсутствие промежуточной обработки и микширования обеспечивает наиболее точное воспроизведение звука.

Кто-нибудь использовал этот плеер? Автор утверждает, что данный плеер звучит лучше чем foobar.
Плеер можно взять на официальном сайте: http://vv.uka.ru/aplayer.html

[LSD.]

Соединил выход ST со входом

какой выход? и какой вход?

от влияния графической оболочки на звук...

эзотерика какая то. если честно. особено про "стелс" и версии библиотек. ну да у каждого свой дао.

[Igor_A]

какой выход? и какой вход?.

Выход - аналоговый (2xRCA). Вход - линейный (Джек 6.3).

эзотерика какая то. если честно. особено про "стелс" и версии библиотек. ну да у каждого свой дао.

Мне было бы проще, если бы этих влияний не было.

[LSD.]

Выход - аналоговый (2xRCA). Вход - линейный (Джек 6.3).

ты же сам писал:

Согласен, ультразвуковые составляющие могут отфильтроваться.

---------- Добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение в 12:59 ----------

Мне было бы проще, если бы этих влияний не было.

да их и нет.

[Igor_A]

ты же сам писал: "ультразвуковые составляющие могут отфильтроваться".

Когда в оцифровке есть высокочастотный шум, при делении частоты дискретизации без фильтрации частотная полоса этого шума переносится вниз и в данном случае попадает в слышимый диапазон. То есть, ультразвуковые составляющие в этом случае не нужны.

да их и нет.

Если тебе так легче, считай, что их нет

[LSD.]

Когда в оцифровке есть высокочастотный шум

ты делаешь цифровой спектральный анализ сигнала снятого (кстати с какой частотой?) с аналогово выхода.
ну в смысле: digital stream -> (? re-sampler ?) -> DAC -> I/V -> ADC (bit rate?) -> digital stream.
наличие каких либо шумов и(или) фазовых искажений в такой цепочке обуславливается слишком большим множеством факторов что бы говорить о наличии или отсутсвии ресемплера перед даком.

---------- Добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение в 13:44 ----------

Если тебе так легче, считай, что их н

ок, буду тратить силы только на уменьшение размера буфера

[Igor_A]

ты делаешь цифровой спектральный анализ сигнала снятого (кстати с какой частотой?) с аналогово выхода.
ну в смысле: digital stream -> (? re-sampler ?) -> DAC -> I/V -> ADC (bit rate?) -> digital stream.
наличие каких либо шумов и(или) фазовых искажений в такой цепочке обуславливается слишком большим множеством факторов что бы говорить о наличии или отсутсвии ресемплера перед даком.

Ты наверно забыл, что помимо этих измерений, переключение опорной частоты в Xonar Audio Center при воспроизведении этой фонограммы вызывает сильный слышимый шум, который эти измерения просто визуализируют, демонстрируя повышение уровня шума на 20dB на 20kHz. И, как я выше отметил, точно тот же акустический эффект даёт включение ресемплинга 192->96 в ASIO (если не делать фильтрацию, а просто прореживать семплы). О чём здесь ещё спорить - не понимаю. Скачай и послушай сам.

[LSD.]

вызывает сильный слышимый шум

да не слышал я никакого шума...
устойство инициализировал как:
hr = audioClient->Initialize
(
AUDCLNT_SHAREMODE_EXCLUSIVE,
AUDCLNT_STREAMFLAGS_EVENTCALLBACK,
device_period,
device_period,
WAVEFORMATEX ( {44k, 96k, 192k} в зависимости от частоты файла.),
NULL
);

[Igor_A]

LSD., не слышал шума, прослушивая эту оцифровку и включив 96kHz в Xonar Audio Center?
Или в какой-то другой ситуации?

[LSD.]

другой, каюсь скачаю, прослушаю, напишу.

[LSD.]

не слышал шума, прослушивая эту оцифровку и включив 96kHz в Xonar Audio Center?

да, шума нет, звук вообще ничем ни отличается.
слушал в высокомных наушниках

и низкоомных
,
подключал прямо к карточке. и слушал через усилок на колонках.

[LSD.]

дополнения.
нет шума при прослушивании через WSAPI в имплементации jriva http://www.jriver.com/ , я его использовал, поскольку мой плеер "упал".
сейчас я у себя баг исправил и в моей имплементации шум есть, но от установок в Xonar Audio Center он никак не зависит и на ошибки при передискретизации абсолютно не похож. просто я не знаю ньюанс который знает jriva.
буду искать в чем проблема.

[LSD.]

не слышал шума, прослушивая эту оцифровку

я зол! я весь вечер проверял реальною ахинею. еще блин конечно jriva выступил...
короче, эта оцифровка уже изначально содержит аналоговый шум! при даунсемплинге он давится фильтром второго прохода (это кстати и jriva сделал, хотя его никто не просил)
никаких "чудес" с ксонаром не происходит, все инициализируется и воспроизводится абсолютно верно. а если тебе нужны валидные семплы для проверки, то бери их здесь http://www.soundkeeperrecordings.com/format.htm а не среди само-рипнутого хлама.

[maxara]

Мудреная программа Оо Странное форматирование текста описания.

хобот, чтоб его...

а прога очень простая - просто на скрине 5 типов биндов, 3 на клаву и 2 на мышку

На wasapi креатив ведет себя подозрительно

какой именно креатив ? лифчики и х потомки принимают только 48 и 96, остальное ресемплять через свой плохенький софтовый...

[Shadovv]

Я тут еще ради интереса сделал эксперимент со встроенной звуковухой. Встроенная проигрывает в ASIO любой контент, а по васапи только 44.1кгц. Странно это все, я привык что если реально звуковая карта не может проигрывать без ресемплинга, то выдается ошибка. Особенно когда проигрываешь по ASIO.

---------- Добавлено в 02:41 ---------- Предыдущее сообщение в 02:38 ----------

какой именно креатив ? лифчики и х потомки принимают только 48 и 96, остальное ресемплять через свой плохенький софтовый...

Я уже отписал выше. Audigy 2 ZS для ноутов. Читал что там что-то сделали положительное с ресемплингом. Но вы правы там один кварц и все остальное они жестка симулируют =)

[maxara]

Я уже отписал выше

токачто нашол...

Но вы правы там один кварц и все остальное они жестка симулируют =)

в дрова запихивают софт-ресемсплер - очень плохой и очень слабый - на лайв24бит его слышимо обходил сох фубаровский

нешибко вкурсе 2 ZS - но адекватный пересчет, появился только в хардварных геймерских хфаях и з-серии - эти карты не хфай http://www.anpo.republika.pl/sb0410/index.html

Встроенная проигрывает в ASIO любой контент

аналогично лифчикам, наитивно принимает только 48

[Igor_A]

я зол! я весь вечер проверял реальною ахинею. еще блин конечно jriva выступил...
короче, эта оцифровка уже изначально содержит аналоговый шум! при даунсемплинге он давится фильтром второго прохода (это кстати и jriva сделал, хотя его никто не просил)

Вот открытие ты сделал! Я, приводя данную ссылку, с этой информации начинал весь разговор - что в данной фонограмме высокий уровень ультразвукового шума, который при даунсемплинге без фильтрации переносится в слышимый диапазон, но он не слышен в том случае, если запись воспроизводится с родной частотой дискретизации - 192kHz. И под семёркой этот шум волшебным образом исчезает, если в Xonar Audio Center включить частоту 192kHz (как минимум, с драйвером 1794). А под восьмёркой это не помогает просто по той причине, что там ещё настолько кривые драйвера, что реально опорная частота 192kHz для внутреннего ЦАПа там включается только через ASIO, а Xonar Audio Center лишь имитирует переключение и шум при выводе через exclusive WASAPI остаётся.

---------- Добавлено в 08:32 ---------- Предыдущее сообщение в 08:06 ----------

если тебе нужны валидные семплы для проверки, то бери их здесь http://www.soundkeeperrecordings.com/format.htm а не среди само-рипнутого хлама.

Первоисточник этого материала - HDtracks. И у них как раз хватает трансферов DSD->PCM, обладающих аналогичными свойствами - высоким уровнем ультразвукового шума.

[LSD.]

данной фонограмме высокий уровень ультразвукового шума

нет не ультразвука, обычный аналоговый шум из за неверного апсемплинга.

который при даунсемплинге без фильтрации переносится в слышимый диапазон

нет не верно, при даунсемплинге шум как раз проподает, по вполне понятным причинам

не слышен в том случае, если запись воспроизводится с родной частотой дискретизации - 192kHz

нет не верно, шум слышан именно на этой частоте.

А под восьмёркой это не помогает просто по той причине, что там ещё настолько кривые драйвера, что реально опорная частота 192kHz для внутреннего ЦАПа там включается только через ASIO,

нет не верно, под восьмеркой 192к прекрасно работает и не зависит от установок в ксонаровском центре.

еще раз,
- шум есть на 192к.
- при даунсемплинге он пропадает.
- exclusive WASAPI работает правельно для внутренего дака и не зависит от выбранной частоты в Xonar Audio Center

[Igor_A]

LSD., всё "неверное" верно и проверяется элементарно.
Я сделал это прямо сейчас ещё раз.
Демонстрирую:
APlayer, Windows 8, Xonar Essence ST, драйвер 8.0.8.1821
1-й шаг: Включаем воспроизведение обсуждаемых треков через exclusive WASAPI - слышим шум.
2-й шаг: Ничего не меняем, только заменяем WASAPI модуль на ASIO. Включаем воспроизведение - шума нет.
3-й шаг: Ничего не меняем, только включаем в ASIO конвертацию 192->96. Снова слышим шум и точно такой же, как на шаге 1.

Рекомендую повторить и подумать над полученными результатами.

[LSD.]

проверяется элементарно

я делал так:
WASAPI 192 -> шум вне зависмости от частоты в Xonar Audio Center
down sampling 96 -> WASAPI 96 -> нет шума вне зависмости от частоты в Xonar Audio Center

---------- Добавлено в 09:33 ---------- Предыдущее сообщение в 09:30 ----------

высокий уровень ультразвукового шума, который при даунсемплинге без фильтрации переносится в слышимый диапазон

даунсемплинг не меняет частоту аналогово сигнала.

---------- Добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение в 09:33 ----------

Да, 192к треки с http://www.soundkeeperrecordings.com/format.htm воспоизводятся без шума.

[Igor_A]

я делал так:
WASAPI 192 -> шум вне зависмости от частоты в Xonar Audio Center
down sampling 96 -> WASAPI 96 -> нет шума вне зависмости от частоты в Xonar Audio Center

Потому что при выборе WASAPI 192 неявный downsampling выполняется без фильтрации, в отличие от явного, который сопровождается фильтрацией. Выше я уже сказал, как услышать реальное воспроизведение на 192kHz - просто добавь ASIO

даунсемплинг не меняет частоту аналогово сигнала.

... из акустического диапазона. Но переносит вниз спектр ультразвукового шума, что мы и наблюдаем в данном случае.