Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Л. Зуев]

Это понятно, но когда он начинает вырубаться во время музыкального сопровождения, тут уже не полезный эффект.

Это из-за повышенного напряжения питания ВК.
Чтобы прогретый усилитель не выключался при отсутствии токовой перегрузки, нужно немного поднять минимальные пороговые токи, повысив сопротивление резисторов R18, R19 в схеме защиты.
А в принципе, зависимость порогов срабатывания токовой защиты от падений напряжения на плечах ВК нужно согласовывать с ОБР выходных транзисторов при наибольшей реальной рабочей температуре их корпусов.

[viktor123]

Спасибо.

[sashmich]

Здравствуйте. Сейчас занимаюсь запуском собранных плат усилителя. По режимам всё хорошо, но в обоих каналах на выходе присутствует постоянный потенциал порядка 10-20 мВ, это без интегратора, операционник из панельки вытащен. Если его поставить, то один канал реагирует слабо, а во втором постоянка на выходе поднимается до 100 мВ. Микросхемы местами менял, напряжения питания на них симметричны. На второй ноге операционника весит небольшой потенциал, несколько миливольт, а она через резистор привязана к земле, должен быть ноль. Похоже интегратор дурит?
Ещё на выходе присутствуют радиопомехи небольшой амплитуды, порядка 1-3 мВ, похоже на какие-то наводки.

[-STORM-]

Здравствуйте. Сейчас занимаюсь запуском собранных плат усилителя. По режимам всё хорошо, но в обоих каналах на выходе присутствует постоянный потенциал порядка 10-20 мВ, это без интегратора, операционник из панельки вытащен. Если его поставить, то один канал реагирует слабо, а во втором постоянка на выходе поднимается до 100 мВ. Микросхемы местами менял, напряжения питания на них симметричны. На второй ноге операционника весит небольшой потенциал, несколько миливольт, а она через резистор привязана к земле, должен быть ноль. Похоже интегратор дурит?
Ещё на выходе присутствуют радиопомехи небольшой амплитуды, порядка 1-3 мВ, похоже на какие-то наводки.

Покажите платы, монтаж, да и вообще все что там наворотили. Правильно собранный усь заводится сразу и проблем как правило не имеет.

[Л. Зуев]

Сейчас занимаюсь запуском собранных плат усилителя. По режимам всё хорошо, но в обоих каналах на выходе присутствует постоянный потенциал порядка 10-20 мВ, это без интегратора, операционник из панельки вытащен. Если его поставить, то один канал реагирует слабо, а во втором постоянка на выходе поднимается до 100 мВ. Микросхемы местами менял, напряжения питания на них симметричны. На второй ноге операционника весит небольшой потенциал, несколько миливольт, а она через резистор привязана к земле, должен быть ноль. Похоже интегратор дурит?

Поставьте на место ОУ DA1, а затем измерьте относительно входного сигнального общего провода "О1" постоянные напряжения в точке соединения Rос, R12 (выход УМ); в точке соединения R2, R3, C2; на выводах 2, 3, 4, 6, 7 DA1. Все напряжения нужно померить за один заход (без промежуточных выключений, перепаек и т.п.), используя мультиметр с высоким (порядка 10 МОм) входным сопротивлением в режиме измерения постоянного напряжения.
Какой ОУ в качестве DA1 используете?

Ещё на выходе присутствуют радиопомехи небольшой амплитуды, порядка 1-3 мВ, похоже на какие-то наводки.

Это может быть наводка из эфира на щупы осциллографа или локальная паразитная генерация, возникающая где-то в усилителе. В первом случае помеха должна быть видна и при разомкнутых контактах сетевого выключателя усилителя.
Какая примерно частота этой помехи?

[sashmich]

Поставьте на место ОУ DA1, а затем измерьте относительно входного сигнального общего провода "О1" постоянные напряжения в точке соединения Rос, R12 (выход УМ); в точке соединения R2, R3, C2; на выводах 2, 3, 4, 6, 7 DA1. Все напряжения нужно померить за один заход (без промежуточных выключений, перепаек и т.п.), используя мультиметр с высоким (порядка 10 МОм) входным сопротивлением в режиме измерения постоянного напряжения.
Какой ОУ в качестве DA1 используете?

Здравствуйте, Леонид.
Сегодня к сожалению измерить не смогу, но примерно картина следующая. Выход УМ - 80-120 мВ, вход - 17-20 мВ, выход ОУ - 0,5-0,6 В, вторая нога - 5-10 мВ, третья не помню, больше второй, вроде чуть меньше чем на выходе УМ. Питание ОУ - 11,90 и 11,82. Измерения проводил осциллографом с делителем 1:10. Элементы обвязки интегратора проверены, ошибок в монтаже и номиналах пока не выявил. Платы после монтажа промыл спиртом. (Не помогло ) ОУ AD711. По нему-то у меня сомнения. Сегодня купил другие ОУ, завтра поменяю и посмотрю. А брак по AD711 встречался?
Наводка на выходе похожа на эфирную, она с модуляцией по амплитуде, быстро меняющейся случайным образом. С ней потом разберусь, если не исчезнет после сборки в корпус, сейчас это всё на столе.

[BlackRoger]

Увидел вначале ветки данный корпус, кто нибудь знает где его можно заказать или приобрести?

[smb-]

BlackRoger, напишите в личку Вадиму aka renovator.

[renovator]

По нему-то у меня сомнения. Сегодня купил другие ОУ, завтра поменяю и посмотрю. А брак по AD711 встречался?

Данные экземпляры ОУ были куплены у официального поставщика и на 100% являются оригинальными. Вы пока первый, у кого с ними что-то не то происходит. На текущий момент, из одной упаковки тубы уже 16 шт. работают в собранных и проверенных усилителях. В остальном, это вообще первый случай проблем с AD711, ранее было несколько проблемных экземпляров LF355, на это совсем другая история.

[sashmich]

Увидел вначале ветки данный корпус, кто нибудь знает где его можно заказать или приобрести?

http://modu.it/

---------- Добавлено 20.08.2013 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение 19.08.2013 в 23:58 ----------

Данные экземпляры ОУ были куплены у официального поставщика и на 100% являются оригинальными. Вы пока первый, у кого с ними что-то не то происходит. На текущий момент, из одной упаковки тубы уже 16 шт. работают в собранных и проверенных усилителях. В остальном, это вообще первый случай проблем с AD711, ранее было несколько проблемных экземпляров LF355, на это совсем другая история.

Хорошо, спасибо, Вадим.

[sashmich]

После прогрева на выходе УМ "-120-130" мВ, на выходе ОУ - "+0,8" В, на 2 и 3 ноге - "-100" мВ.
Вообще эти значения постоянно меняются от температуры, скажем если на плату просто дунуть, то на выходе УМ тут-же поднимается до 150мВ и медленно падает до 120.
Микросхему менял на другую, кардинальных изменений нет.
Интегратор интегрирует, но как-то не так. Не могу понять что с ним.

[-STORM-]

После прогрева на выходе УМ "-120-130" мВ, на выходе ОУ - "+0,8" В, на 2 и 3 ноге - "-100" мВ.
Вообще эти значения постоянно меняются от температуры, скажем если на плату просто дунуть, то на выходе УМ тут-же поднимается до 150мВ и медленно падает до 120.
Микросхему менял на другую, кардинальных изменений нет.
Интегратор интегрирует, но как-то не так. Не могу понять что с ним.

Цепь ООС нормально соеденена? Двумя свитыми проводами? Сечение проводов оос какое?

[sashmich]

Промыл с пристрастием плату и всё заработало как надо! Через минуту после включения на выходе устанавливается полный ноль. На входе -20мВ. Выход ОУ 160мВ.

[Л. Зуев]

Промыл с пристрастием плату и всё заработало как надо!

Одновременно в обоих каналах? Это плохой признак.
Желательно внимательно просмотреть весь монтаж плат УМ.

На входе -20мВ.

Это в точке соединения R2, R3, C2? Многовато.
Какие сейчас получились падения напряжения на стабилитронах VD3, VD4 и резисторах R16, R20?
Если не планируется использовать усилитель без разделительного конденсатора C1, можно оставить и так, но желательно разобраться с причиной.

[sashmich]

Одновременно в обоих каналах? Это плохой признак.
Желательно внимательно просмотреть весь монтаж плат УМ.

Это в точке соединения R2, R3, C2? Многовато.
Какие сейчас получились падения напряжения на стабилитронах VD3, VD4 и резисторах R16, R20?
Если не планируется использовать усилитель без разделительного конденсатора C1, можно оставить и так, но желательно разобраться с причиной.

Проблемный был один канал, во втором уровень постоянного напряжения был около 8мВ, но я промою так-же и его. И покупным флюсом больше пользоваться не буду, по крайней мере в схемах с высокоомными цепями.
Падения на резисторах 3,56В, и немного отличаются на пару-тройку сотых. Кстати, падение на R28, R29 около 6,5В, не маловато? В руководстве указано, что эти напряжения должны быть выше в два раза чем на R16, R20. Напряжения на стабилитронах 11,90 и 11,82, я их попробую поменять на более точную пару. Но это уже дело техники, после головняка с интегратором..

[Л. Зуев]

Падения на резисторах 3,56В, и немного отличаются на пару-тройку сотых.

Это хорошо.

Кстати, падение на R28, R29 около 6,5В, не маловато? В руководстве указано, что эти напряжения должны быть выше в два раза чем на R16, R20.

Падения напряжений на R28, R29 должны быть порядка 6,1 В (напряжение стабилизации стабилитронов VD7, VD8 минус падение на эмиттерных переходах VT7, VT9).
В два раза выше там должны быть не напряжения, а токи через R28, R29.

Напряжения на стабилитронах 11,90 и 11,82, я их попробую поменять на более точную пару.

Для компенсации входного смещения там можно поставить стабилитроны с неодинаковыми (в пределах разброса) напряжениями стабилизации.
Чтобы скомпенсировать отрицательное смещение 20 мВ, разность напряжений между VD3 и VD4 нужно увеличить примерно на 1 В. Это многовато, учитывая, что сейчас напряжения на VD3 и VD4 практически одинаковы.
Проверьте еще падения напряжений на R7, R8, R17, R19. Различия падений в парах R7/R8 и R17/R19 должны быть не более 5 мВ.

[technolog]

При проверке платы защиты возникла одна проблема.

Добрался до абзаца "Медленно поворачивая ручку регулировки напряжения ЛАТР, найти ее положение, соответствующее порогу зажигания светодиода ..." (Из руководства по настройке из первого поста).
У меня используется синхронный выпрямитель. Входное напряжение с помощью ЛАТРа удалось снизить до 154 В (при этом выходные напряжения +/- 29 В). На меньщих напряжениях не запускается выпрямитель. Во время всех изменений добиться отключения светодиода не удалось, а значит не удалось найти и порог срабатывания.

Я что-то не верно делаю и как поступить далее?

[Л. Зуев]

Добрался до абзаца "Медленно поворачивая ручку регулировки напряжения ЛАТР, найти ее положение, соответствующее порогу зажигания светодиода ..." (Из руководства по настройке из первого поста).
У меня используется синхронный выпрямитель. Входное напряжение с помощью ЛАТРа удалось снизить до 154 В (при этом выходные напряжения +/- 29 В). На меньщих напряжениях не запускается выпрямитель. Во время всех изменений добиться отключения светодиода не удалось, а значит не удалось найти и порог срабатывания.

Я что-то не верно делаю и как поступить далее?

На время проверки этой части схемы можно поднять вдвое пороги выключения при пониженном питающем напряжении, подпаяв параллельно резисторам R3, R4 схемы защиты еще по одному резистору сопротивлением 47 кОм. При этом пороговые уровни напряжений питания плеч ВК (на контактах "SVT6", "SVT7") должны стать примерно по 43 В.
Чтобы убедиться, что при указанном напряжении переключаются и DA1.2, и DA1.3, сначала можно проверить порог для нижнего плеча питания, подпаяв дополнительный резистор параллельно R3, а затем - порог для верхнего плеча, подпаяв тот же резистор параллельно R4.

[technolog]

Спасибо, Леонид.
Все получилось.

[YAleks]

ВНИМАНИЕ!!! Обращение всем тем, кто желает заказать усилитель Зуева, но при этом территориально находится не в Москвы, для которых проблематично приехать и «пожать руку» Вязникову, так сказать отследить результат работы воочию, СВЯЗЫВВАТЬСЯ НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Кому интересно моя история. Решил заказать усилитель Зуева, написал Вязникову, как это рекомендует Леонид, в переписке явно прослеживалось выманивание денег красивыми фразами и обещаниями, видно очень деньги нужны были к новому году. Короче проникся, решил рискнуть и понять Русский Хай Энд, срок изготовления пообещал 4 месяца, начиная с ноября 2012. Далее мною была сделана предоплата в 55т.р., когда пришло время следующей оплаты я попросил отчитаться за потраченные деньги и проделанной работе, по сути кроме фото корпуса ничего не получил, хотя Вадим утверждал, что все недостающие детали заказаны и вскоре будут. Потом случилась задержка посылки на месяц на таможне и прочие форс мажоры, затем так случилось что часть моих запчастей было продано, человеку по нику ksa007, и т.д. Когда обозначенные 4 месяца прошли, по словам Вадима усилитель был почти готов, хотя были предоставлены фото лишь плат УМ на радиаторе, трансформатора, платы сетевой части и платы БП, я предложил дальнейшую оплату работ, на что Вадим мне ответил, осталось совсем не много и перекроет финансирование моего усилителя другим заказом, когда прошло 9 месяцев, Вадим начал утверждать что усилитель готов, хотя конкретных доказательств так и не случилось, на вопрос где фото, и опись по спецификации, был ответ что он очень занят и ему не когда (спрашивается какого х… тогда ты берешь заказ, не понятно), далее начал утверждать, что усилитель на замерах у С. Агеева. На что Сергей ответил, что такого усилителя в глаза не видел, далее бред про который и писать стремно, что то типа не могу отправить ( в течении 3х недель) потому что не могу найти пенопласт и коробку так как сильно занят, сижу на воде и хлебе, и что оказывается я еще и в этом виноват, хотя до этого писал что у него на данный момент готово три усилителя. В общем, я уже был сыт по горло всем этим враньем и бредом. Написал ему, что приедет человек и посмотрит на усилитель, только после этого я оплачу, но Вадима такой расклад не устроил и он решил вернуть мне деньги, ну хоть здесь не обманул, деньги мной получены, и на этом хоть спасибо, но осадок ….