Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

[Alex_A_V]

Решил собрать усилитель для ушей.
Нашел схему Игоря Семынина (вариант как на сайте http://audio.micronet.lv/index.htm).
Вот есть вопрос (в схемотехнике не секу так что звиняйте ). У меня есть транзисторы КТ808А
пойдут ли они вместо 908, ну если подойдет коэффициент передачи. Нет ли каких принципиальных возражений?

И еще вопрос, я так понимаю нужен небольшой радиатор, так как крепить к радиатору такие транзисторы?

небольшой FAQ: https://forum.vegalab.ru/showthread....619#post329619

[prof343]

Со звуковыми картами понятно. А подскажите плиз, какие источники не имеют ОООС? Под какие источники хорошо подходит сочетание 602+908?

[sae77]

Добрый день! Возник вопрос по выходным конденсаторам Семигора:
Если поставить большие полипропиленовые , не шунтируя их электролитом? К примеру, Mundorf 250v 330uf
Теоретически, улучшится ли звук в сравнении с электролитами (Elna silmic II) ?
Знаю, они не дешевые, но если это бескомпромисный вариант для нашей конструкции, то готов разориться на покупку
Заранее благодарен всем ответившим!

[anryarty]

Поскольку выхлопы практически всех ЗК построены на ОУ, то они естественно с ОООС. В этом случае, сочетание 602+908 можент быть неоптимальным. И я вполне допускаю, что, например, "алмазный" транзистор с ЗК, может спокойно переиграть эмиттерный повторитель

Игорь, а всётаки, дайте рекомендации по изменению схемы/деталей. Для ООС ого источника.(прикупил тут Гелиос153)

[FEDGEN]

О блин, поясните как влияет источник с ООС и без ООС на работу повторителя?
С такими приколами в аудиопортал
Бизнес предложение- винил и CD записанный без применения ООС
Может вернуться к микросхеме К140УД1-однотактный выход!
prof343,первое не источник а наушники которые максимально "подходят" для ВАС. Поверте ушники разных производителей и ценовых категорий имеют очень большой разброс в окраске звука , не один усилитель и источник на такое неспособен.Я пришёл в магазин с миницентром ,переслушал самые дорогие. Выбрал баердинамик дт880.

---------- Добавлено в 04:51 ---------- Предыдущее сообщение в 04:34 ----------

http://vk.com/apogee_mini_dac
http://nenuna.net/khobbi/muzykalnye-...1000-74242.htm
это чем я добываю звук
Но алмаз слушаю на стареньком компе с аудиги 1, звучание очень хорошее. Немного подняты нч и вч в настройках джетаудио.
Я это к чему хороший унч будет "звучать" с любым источником и осность и безосность не причём.Для неопытного радиолюбителя очень трудно фильтровать интернет. Сам такой был Из-за пустотелой информации много теряется времени.
https://forum.vegalab.ru/showthread....-APOGEE-DA1000

[Semigor]

Со звуковыми картами понятно. А подскажите плиз, какие источники не имеют ОООС? Под какие источники хорошо подходит сочетание 602+908?

Без ОООС серийно выпускаемых источников мало, да они и не дешевы.
Например - фонокорректор Никитина Kora 3T: http://www.ant-audio.co.uk/index.php...qry=philosophy
Из ЦАПов - например изделия НЭМ: https://sites.google.com/site/nemnsk...ction/dac-1394

Игорь, а всётаки, дайте рекомендации по изменению схемы/деталей. Для ООС ого источника.

Рад бы, но у меня их нет, поскольку я этот усилитель с такими источниками не слушаю.

О блин, поясните как влияет источник с ООС и без ООС на работу повторителя?

На работу повторителя никак, влияет на конечный результат, то есть на степень приближения звука системы к звуку живому с моей субъективной точки зрения.

Но алмаз слушаю на стареньком компе с аудиги 1, звучание очень хорошее.

Я тоже бывает слушаю музыку фоном с компа, через замечательные музыкальные колоночки Dialog W203, но я понимаю, что это звук из другой лиги. Все познается в сравнении.

[FEDGEN]

В ветке не нашёл использования источника питания "искусственная средняя точка".
Что жаба давит из-за двух источников питания,зато решается проблема качества выходного разделительного конденсатора.

[prof343]

Прочитал по усилителю много информации, но так и не смог определиться в тем, каков разумный диапазон бэтт кт908а? На какое минимальное-максимальное значение стоит ориентироваться при отборе этих транзисторов? У разных людей разное мнение.

[Kipkimot]

На какое минимальное-максимальное значение стоит ориентироваться при отборе этих транзисторов?

От 20 до 60. Но бывают экземпляры и в районе 100. Главное, чтобы пара была с минимальным расхождением. Это же расхождение можно и увидеть в тесте RMAA.

[prof343]

Я понимаю, что кт908 бывают с разной бэттой. Наверное я не правильно задал вопрос. При отборе кт908а для усилителя ниже и выше каких значений бетты не стоит отбирать кт908а? Сомневаюсь, что стоит устанавливать транзисторы с бэттой 10 или 100. Это как-то влияет на звук. У автора рекомендаций в описании усилителя на этот счет нет.

[Kipkimot]

Это как-то влияет на звук. У автора рекомендаций в описании усилителя на этот счет нет.

Да, влияет. Можно изменять значения резисторов в схеме и общее напряжение питания. Уже говорил об этом ранее.

[FEDGEN]

prof343,"звучание" транзисторов интересная тема и почти нигде не раскрыта.
h21э один из параметров транзистов но не самый интересный для звука.Подобрать два одинаковых транзистора и забыть об усилении. Самое интересное это по какой технологии изготовлен сам тпрнзистор.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Изобретение_транзистора
Поле деятельности огромный. ИХМО -современные малой и средней мощности транзисторы ПИСКЛЯВЫЕ

[prof343]

Да, влияет. Можно изменять значения резисторов в схеме и общее напряжение питания. Уже говорил об этом ранее.

Я помню. Но не понятно, если установлен кт602а (35) и кт908б (100), то общая бэтта соответствует рекомендованной. А как это сказывается на звук я так и не понял? Если как-то сказывается отрицательно, то чем? И чем нам в таком случае помогут игры с напряжением и резисторами? Или игры с резисторами и напряжением нужны для понижения общей бэтты, например для варианта кт602а (100) и кт908б (100)? А в таком случае что будет со звуком? Или лучше забить на такие варианты, и заняться поисками транзисторов с правильными бэттами?
По поводу варианта "наоборот", типа кт602а (35) и кт908б (100), я спрашивал у автора усилителя. Но он мне ничего не ответил.

[Semigor]

При слишком большом произведении h21 транзисторов усилитель становится более склонным к возбуждению.
При слишком низком произведении h21 транзисторов входное сопротивление усилителя начинает заметно зависеть от нагрузки, что тоже не есть хорошо.
Поэтому, я бы рекомендовал транзисторы с произведением h21 в пределах 3000...4500.
Что касается соотношения h21 транзисторов, то ограничивающим фактором является ток покоя КТ602, который не должен быть слишком мал, (желательно больше 6 мА).
Отсюда h21 КТ908-го не стоит выбирать больше 55. (330мА/6мА).

[prof343]

Спасибо!

[FEDGEN]

взял в магазине КТ602БМ 4шт, усиление 80,80,153,175, алмаз двигается потихоньку.

[FEDGEN]

[FEDGEN]

с жены не смог стянут наушники четыре часа

[Kipkimot]

запитан от источник питания с искустевнной средней точкой.

Каждый канал в усилителе питается от отдельного трансформатора. И в этом второе основное отличие "алмазного" варианта? А как же вы настраиваете возможное расхождение в каналах, не прибегая к спектроанализаторам и RMAA-тесту, всё на слух? По RMAA - это тысячные (в цифрах) и максимальное перекрытие линий (в графиках).

---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение в 11:59 ----------

FEDGEN, какие номиналы резисторов применили из последнего варианта сборки?

[KIVIn]

А я так, похвастаться хочу, допили второй усилитель)))
Только на этот раз взял 2Т602Б и 2Т908А. Результатом остался более чем доволен.

[FEDGEN]

Kipkimot,в смещении добавлен перемнный резистор 300ом для регулировки.Да два трансформатора и стабилизатора. RMAA на моём компе чет нехочет работать(древний)хотя раньше аботала но с другой звуковой платой.
Kipkimot, снимите характеристики унч с разными транзисторвми а вернее поменяй в одном канале кт602 на любой (bd139,2cs5171,2sc3468)и сравни спектры.