ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[MikeF]

Для пробника хороша, но по деньгам (особенности Российского рынка) может быть как 4398 которую хоть потом применить где-то можно.

[МихаилNegative]

Шунты питания емкостью 1мкф пленка epcos в выхлопе - это очень плохо? Убрал их с выхлопа, остались родные 0.1 мкф и сразу детальность и легкость подачи вернулась. Почему так?

[Ромыч]

надежды на современный клон незабвенной 1543

вообще не знаю что это такое...

[MikeF]

Убрал их с выхлопа, остались родные 0.1 мкф

О чем речь, что за выхлоп, какие родные?

вообще не знаю что это такое...

Это микросхема.
TDA1543.

[МихаилNegative]

Выхлоп даташит для pcm1792a, звуковая карта xonar essence.

[MikeF]

Скорее всего из-за подключения крупногабаритной пленки с большими паразитными параметрами на кривой импеданса шин питания возник резонансный пик.
Родные на 0,1 мкФ керамика?
Фото можно монтажа в хорошем качестве?

[МихаилNegative]

Фото старой карты. Сейчас pci-e.
Скорей всего, эту не измерял, но предыдущую при определенных емкостях в питании на замерах поднималась шумовая полка в районе 3кгц. Злополучная епкос 1мкф была напаяна около i/u на вывода электролитов. А еще беда, в том что с выхода сумматора играет хуже (менее детально, глуше вч), с разными оу. Тракты получаются такие: 1 [i/u-opa827+драйвер tpa6020]; 2 [i/u -opa827+summ lm6172+(внешний ada4627+ths6012)]. Менял разные оу в сумматоре +- тоже самое, с внешним сцена выворачивается, плоская, больше басит, вч хуже, все усреднено. На что грешить в первую очередь: оу в сумматоре, китайская пленка в фильтре, длиннее тракт, межблочник самодельный литц, особенность внешнего усилителя thsada?

[Audiomaniac]

Вернуть все как было штатно, напаянные бездарные извращения убрать и слушать.
Если в этом случае что-то не нравится - то проблема в других частях тракта.

[МихаилNegative]

То, что убрать это я давно хочу, толку почти ни какого, делаю внешнее питание для выхлопа.

[Audiomaniac]

делаю внешнее питание для выхлопа.

Этого тоже делать не надо, толку никакого, а проблемы будут.

[МихаилNegative]

Не верю, с juli@ толк был. Правда там питание было хуже организованно.

[Audiomaniac]

Не верю, с juli@ толк был.

Самовнушение. От напаяченных кондеров на фото выше, ведь тоже был "толк", правда?

[MikeF]

Не верю, с juli@ толк был.

Если колбасить навесом, то какой-то бонус можно получить в случае совсем отстойного родного питания. Все эти навесы - это ж контуры с током весьма неоптимального размера (площади) и кривого импеданса. Апгрейд положительный, если менять детали на более качественные на той же плате без соплей, навесов. И то вдумчиво, а то повесишь какой-нибудь полимер на обычный стаб, а он как взгуднет

[maxara]

кстати про pcm1792 - замена электролитов сидящих на крайних пинах 28-27 и 16-15 - заметно влияет на звук ?

+ как эти пины отзываются на увеличение емкости электролита, допустим 1000 вместо 100 мкф ?

+ замена на приличное, типа силминк вместо ширпотреба ? вроде их можно считать питанием аналога...

тупикал ап асуса http://www.fcenter.ru/img/article/so...STX/134985.png

Шунты питания емкостью 1мкф пленка epcos в выхлопе - это очень плохо? Убрал их с выхлопа, остались родные 0.1 мкф и сразу детальность и легкость подачи вернулась. Почему так?

https://forum.vegalab.ru/showthread....32#post1686732 - я оставлял дефолтовую керамику, играл только электролитами - видимо надо всё удалять

больше басит, вч хуже, все усреднено

ихмо, электролит оушек неторт - по описанию это жамикон-тк

Самовнушение. От напаяченных кондеров на фото выше, ведь тоже был "толк", правда?

он и есть - зис из спарта асус ;) впрочем ти-нд дефолтовый тоже требует банок и оу...

Этого тоже делать не надо, толку никакого, а проблемы будут

+ многа, лучше вложится в дорогие то99 оушки

[Alexhase]

Шунты питания емкостью 1мкф пленка epcos в выхлопе - это очень плохо? Убрал их с выхлопа, остались родные 0.1 мкф и сразу детальность и легкость подачи вернулась. Почему так?

Я прихожу к выводу, что даже хорошие электролиты (для данного применения) в шунтах аналогового питания меняют звук, поэтому считаю, что от них желательно отказываться в пользу керамики и параллельного стабилизатора.

[Audiomaniac]

Заниматься перетыком кондеров и шунтов наобум, вслепую, без анализатора цепей, вооружившись только горячим желанием "штобы стало ЛУЧШЕ!!" - это то еще рукоблудие, бессмысленное, беспощадное и бесконечное. Разных "звуков" (все лучше и лучше ) можно получить сколько угодно, но вероятность, что какой-то из них окажется правильным, примерно такая же как в спортлото.. Причом, чем более экзотические втыкаются кондеры, тем меньше шансов.

[МихаилNegative]

Не, не ребят рукоблудием больше не занимаюсь, я ту карту продал. Купил новую. На ней только в выхлопе резисторы заменил, что бы нагрузку облегчить для оу 1V RMS сделал вместо 2х. Заменил кварц на ген относительно хороший, купленный тут. Вот к нему собрал отдельный стаб 3.3в на lm1117 3.3 до и после смд электролит или тантал, не понятно спаял с винчестера, запитал его после штатного 5 в стабилизатора. Только вот 3 см скученного проводка напрягают от стаба до кварца. Кварц смдный, по этому прямо на плату его и посадил. Еще вопросик стоит ли родную пленку в фильтре менять, в i/u она смд, в сумматоре выводная. Дело в том, что если заказать тут кошерную пленку она будет не по месту и будут длинные вывода. Но если оставить как есть, то срез фильтра улетел немного далековато, но оу теперь работает на 620 ом вместо 300ом, что выражается в более мягком звучании и не гудении баса даже при расстроенном срезе фильтра.

[maxara]

это то еще рукоблудие, бессмысленное, беспощадное и бесконечное

почему бесконечное ? там всего то, 2-3 варианта стоящих гарантированных оушек, и 2 варианта электролитов - и все это можно забрать с собой, на следующий внешний цап...

Дело в том, что если заказать тут кошерную пленку она будет не по месту и будут длинные вывода

г-образный подгиб на 2-3 мм, погоды не сделает, сравни длинну с дорожками внешних цапов

про пины плиз просветите ктонить - https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1743314

[MikeF]

про пины плиз просветите ктонить

1000 мкФ явно не пойдет, габариты и соответственно блокировка не оптимальны.
Ну и стандартные косяки поправить: скомпенсировать начальный ток модуляторов, и между входами ОУ повесить керамику. Счетверенный ОУ какой используется там?

[s3tup]

Вот такие, и только такие!



В железе!