Проект Волжская Рысь, или Готовим LME49810, второй заход

[Romanoff]

Эта тема призвана заполнить информационный вакуум, образовавшийся в старой ветке, посвященной драйверу ЛМЕ49810. Как показала история с нашумевшей эпопеей "ЛМ3886, второй заход" - форумчанам интересны ветки, где идет реальная работа, а не симуляторные мерянья пиписьками или теоретизирование, поэтому и появилась эта ветка.

Итак, немного об истории проекта: после успешных экспериментов с ЛМ3886 мне захотелось двигаться дальше, и сделать усилитель, не уступающий A&R как по формальным показателям, так и по субъективному качеству звучания. В качестве консультанта согласился выступить Дима Андронников, за что ему огромнейшее человеческое спасибо! В результате недолгих обсуждений концепция выработалась следующая: использую ЛМЕ49810 в инвертирующем включении, с настолько низким Ку, какой получится без загрубления коррекции и снижения скорости. В качестве буфера перед ЛМЕ использую ОУ в неинвертирующем включении, выход ОУ умощняю транзисторным повторителем с динамической нагрузкой, как это сделано в ЦАП Lynx D29. В ВК используем старые добрые звуковые Санкены - они позволят использовать всего пару жирных 1216/2922 для работы на требуемой мощности в 60-70Вт на любую, даже самую мерзкую нагрузку с наикривейшим импедансом. Ну и как то само собой родилось название для проекта - "Волжская Рысь"
Не буду утомлять читателя лишними подробностями, скажу лишь, что была разработана и изготовлена печатная плата первой версии усилителя, несущая на борту выпрямители, защиту и вообще вся из себя навороченная, как мне тогда казалось. Да, я старался, вкладывал душу и мозг, насколько он того позволял на тот момент.

Получилось вот так:


Мерялось оно так:


Не впечатляет, правда?
Тут то и пришла пора работы над ошибками. Началось чтение теории, макетирование, проверка прописных истин на пальцах и всякое такое. В результате, основная причина провала была выяснена, и я принялся за разработку второй (текущей) версии платы. Компоновка поменялась до невозможности, подход к проектированию был пересмотрен в корне, в результате получилось вот так:



Понятно, что на фото не установлен еще ВК

Макет второй версии усилителя выглядит на сегодняшний момент так:


При работе от этого генератора УМ версии 2.0 показал такие результаты:


Совсем другое дело, не находите?

На сегодняшний день схемотехника выходного каскада и режимы немного изменились, текущая версия 2.3 показывает следующие результаты:


Про звук - предварительное прослушивание одного канала выявило весомое преимущество "Волжской Рыси" над моим экземпляром A&R.

Ремарка на полях: этот усилитель, в отличии от A&R, требует для своей сборки и настройки несколько бОльшую квалификацию сборщика. Это обусловлено, в частности, дискретным ВК на довольно шустрых транзисторах, который норовил засвистеть. Не имея хорошего генератора и осциллографа лучше за повторение не браться - будете разочарованы итоговым результатом

Дополнение от 31.10.2013
Проект полностью закончен, закрыт в корпус и прошел уже ряд прослушиваний в Саратове. Для набора статистики аппарат был передан в Москву, где сейчас ходит по рукам. Отзывы послушавших собираются в этой теме.
Текущая версия проекта v.3.4, метрологически является точной копией финальной версии, описанной в этой ветке. Технически отличия от макета в том, что в аппарат добавлен софтстарт, селектор входов на 4 источника, защита от постоянки на выходе. Выглядит законченное устройство так:

[dekko]

оставить релейный РГ Антекома

оставить, вдруг и лентяйку прикрутишь с моторчиком, или родной АТТ получится присобачить, да просто вкл/выкл с пульта тоже приятней, чем вставать с кресла/дивана

[Romanoff]

Olegyurich, Олег, у меня тут готовые платки защиты на УПЦ1237 давно ждут своего часа, они снимают проблему с задержкой подключения АС и их мгновенным отключением тупо аппаратно. Под ДУ корпус не заточен, в итоге и эта функция контроллера остается не востребованная. Кормить его чем то надо, то есть платку БП делать так и так - ну и чем тогда платка БП для контроллера лучше простенькой платки софтстарта? Плюс - один, вал тянуть не слишком удобно к переменнику, но это решаемо.

[Olegyurich]

Кормить его чем то надо

Так ты его УЖЕ кормишь, если он у тебя УЖЕ стоит. Если сейчас нет ни того ни другого, проще конечно переменник.

[Romanoff]

Так ты его УЖЕ кормишь, если он у тебя УЖЕ стоит.

Я его до сих пор кормлю от батарейки Жутко неудобно, крайне непрактично, но мне со всеми этими экспериментами было не до войн с питанием аттенюатора. Я все надеялся, что меня пропрет от его юзабилити, но нифига, не проперло вообще

[Olegyurich]

Я его до сих пор кормлю от батарейки

Я все надеялся, что меня пропрет от его юзабилити, но нифига, не проперло вообще

Тогда переменник рулит.))

[Romanoff]

Offтопик:

К слову

мне со всеми этими экспериментами было не до войн с питанием аттенюатора

Как то так.

[Максим]

Что то я никак сам для себя не определюсь, как лучше сделать - поставить Альпс на громкость, и простенький софтстарт слепить, или оставить релейный РГ Антекома, и использовать возможности его контроллера для софтстарта и тэдэ?
Мнения есть?

Я, в общем-то, несколько выше свои соображения по этому поводу озвучил. Имею добавить, что в случае конструктивных нестыковок РГ моего тезки с твоим усем и, главное, с корпусом, я бы не стал его использовать, а выполнил бы узел релейного РГ и коммутации по-своему, конкретно под твой конструктив. Если это напрягает, то лучше применить потц с тягой, лишь бы это удалось удачно разместить в корпусе. Короче, всё упрется в конкретную компоновку.

[Romanoff]

В итоге все очень удачно решилось с потенциометром. Правда, для этого пришлось изобрести узел переноса оси вращения примерно на 50мм вправо (ближе к стенке корпуса), да еще и уместить весь узелок в 20мм по глубине. Обязательным условием было отсутствие дополнительных люфтов на ручке РГ и недопустимость отпружинивания при вращении. Задача решена

в случае конструктивных нестыковок РГ моего тезки с твоим усем

У РГ Антекома нестыковка с моей головой Ну не к душе он мне, хоть вы меня режте

[Максим]

В итоге все очень удачно решилось с потенциометром. Правда, для этого пришлось изобрести узел переноса оси вращения примерно на 50мм вправо (ближе к стенке корпуса), да еще и уместить весь узелок в 20мм по глубине. Обязательным условием было отсутствие дополнительных люфтов на ручке РГ и недопустимость отпружинивания при вращении. Задача решена

Отлично, поздравляю. Зубчатая передача? Фото готового узла потом выложи, плиз.

[begemot61]

А просмотр спектра под нагрузкой и на х. х. лучше или хуже расскажет про конструктив, чем включение резисторов в питание.

Искажения ВК зависят от нагрузки. При этом не будет однозначного ответа, из-за чего меняется 2я гармоника.
Но вообще надо смотреть на много разных вещей. Например как организована опорная земля и как вводится ООС.

[Slavik-65]

Например как организована опорная земля и как вводится[B] ООС.[/B]

[antiluser]

Искажения ВК зависят от нагрузки. При этом не будет однозначного ответа, из-за чего меняется 2я гармоника.
Но вообще надо смотреть на много разных вещей. Например как организована опорная земля и как вводится ООС.

Offтопик:
Off, конечно, в этой теме, просто у моего усилителя после углубления общей ООС до 30 дБ практически потерялась зависимость Кг от нагрузки, от х. х. до 100 Вт/4 Ом. Точнее, под нагрузкой Кг даже падает, но это из-за соизмеримой нелинейности измерительной системы (компенсация гармоник) как я думаю.

[Romanoff]

Краткий отзыв о звучании v3.1 vs v3.2:
Версия 3.2 звучит спокойнее, плавнее чем предыдущая ревизия. Не так охотно отзывается на всякие резкие запилы, но и не пытается рявкнуть где того не надо. В целом характер звука более интеллигентный. К фазировке теперь надо подходить совсем уж аккуратно - с неправильной фазой усилитель норовит превратиться в лемура
Более определенно сказать сложно - аппарат достиг того уровня, когда изменения в звуке нельзя однозначно трактовать как "стало намного лучше" или "стало намного хуже" после каких то не особо судьбоносных доработок. Надо закрывать в корпус, и начинать таскать по разного рода злачным местам с целью сравнить с именитыми и не особо аппаратами.

[Analog]

К фазировке теперь надо подходить совсем уж аккуратно - с неправильной фазой усилитель норовит превратиться в лемура

можно чуть подробнее, не понял мысль.
спасибо

[begemot61]

А довести до ума? Судя по внешнему виду платы, конструктив/разводка, ну как бы это помягче выразится... Результаты безусловно неплохие, но очевидно что можно сделать лучше. Впрочем, хозяин-барин. Усилий может оказаться много, и не факт что они дадут адекватные результаты.

[Ромыч]

Судя по внешнему виду платы, конструктив/разводка, ну как бы это помягче выразится

А что именно во внешнем виде платы об этом может говорить?

[Bladerunner]

В итоге все очень удачно решилось с потенциометром. Правда, для этого пришлось изобрести узел переноса оси вращения примерно на 50мм вправо (ближе к стенке корпуса), да еще и уместить весь узелок в 20мм по глубине. Обязательным условием было отсутствие дополнительных люфтов на ручке РГ и недопустимость отпружинивания при вращении. Задача решена

И мне тоже очень интересны подробности по этому поводу.
Спасибо.

[Audiomaniac]

А что именно во внешнем виде платы об этом может говорить?

КонтурА, ребятки, контурА

[Romanoff]

Судя по внешнему виду платы, конструктив/разводка, ну как бы это помягче выразится...

Да уж выражайтесь как хотите, чего там. Тут ведь вокруг три десятка разных аппаратов, на голову выше этого, верно? И все как один есть в железе, подробно описаны и со всех сторон промеряны.

А довести до ума?

Переделать в очередной раз плату, жить с макетом и всю жизнь искать несуществующий идеал? Тут три четверти форума так делают, но я не собираюсь к ним присоединяться. Усилитель будет доделан до конца, все винты в крышку будут закручены и УМ встанет в стойку с платами третьей версии внутри.

Это не значит, что развития не будет - будет следующий проект, который будет опираться на опыте и знаниях, полученных в процессе работы над этим, всего навсего. Я - близнец, мне не свойственно доводить дела до конца и вообще заниматься по долгу одним и тем же. Именно поэтому я хочу завершить проект - качественный корпус, разумно-достаточная функциональность, хороший монтаж. Не благодаря, а вопреки.

[begemot61]

Offтопик:
Off, конечно, в этой теме, просто у моего усилителя после углубления общей ООС до 30 дБ практически потерялась зависимость Кг от нагрузки, от х. х. до 100 Вт/4 Ом. Точнее, под нагрузкой Кг даже падает, но это из-за соизмеримой нелинейности измерительной системы (компенсация гармоник) как я думаю.

Это означает что вы упёрлись в точность входного каскада, качество распределения тока по входной земле и/или наводку. Т.е. ко входу приведена дополнительная ошибка.