Страница 7 из 10 Первая ... 56789 ... Последняя
Показано с 121 по 140 из 199

Тема: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Друзья!!!
    Столкнулся с проблемой выбора СЧ динамика для 3-х полосной АС. Никак не могу определиться.
    Состав примерно такой:
    ВЧ - MOREL CAT 308
    НЧ - WAVECOR WF182BD02-01
    Вместо фазоинвертора будет использоваться пассивный излучатель WAVECOR PR182SW01-01.
    А вот с СЧ беда.
    Кандидатов на эту роль трое:ScanSpeak 15M/4624G00 (по нему мало что известно, а хотелось бы узнать побольше), ScanSpeak D7608/920010 (боюсь очень быстрый в данную систему) и Wavecor WF152BD04-01 ( или WF152BD02-01).
    Очень нужен Ваш совет уважаемые форумчане.
    Думаю эта тема будет интересна для многих. Не менее интересна и важна, чем аналогичная тема про ВЧ динамики.
    Интересны мнения владельцев АС. У кого, какие мнения, почему выбрали именно это динамик, а не какой нибудь другой.
    Вообщем высказывайте свои мнения, советы, давайте рекомендации, спорьте.
    Ведь в споре рождается истина.

  2. #121
    Новичок
    Регистрация
    05.06.2013
    Сообщений
    26

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Задумал поменять динамики в закрытых полочниках NAD 801, ...
    После замены внутренней разводки и укрепления стенок сырой резиной около 10 мм мало что поменялось... - да, стали значительно тяжелее и стенки не вибрируют, но характерное дискомфортное подгуживание даже на средней громкости сохранилось... Есть ли надежда за счет ХОРОШИХ динамиков получить приемлемое звучание? Если да, то каких?..
    СЧ - 5", ВЧ - 1"
    15-75 watts
    27.5 cm high x 17.5cm wide x 17.5cm deep

  3. #122
    Новичок
    Регистрация
    05.06.2013
    Сообщений
    26

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Подскажите, пожалуйста - куда посмотреть, чтобы определиться с тем, что я задумал, по какому адресу находятся динамики, соответствующие определенному закрытому объему?.. Благодарю.

  4. #123
    Завсегдатай Аватар для SAB 2
    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Арзамас
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Подскажите, если в СЧ динамика большая индуктивность катушки, это плохо для звука, все стараются такой динамик делить пониже относительно пищалки. А если скомпенсировать индуктивность катушки цепью Цобеля? Разница будет?
    DYK DAC v1.1; УМЗЧ "STALKER", "ПараФинн"; акустика - проф НЧ "MARK" DO82C18; СЧ 6ГДШ-5-8; ВЧ "НОЭМА" 25NH-03-8.

  5. #124
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,069

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Индуктивность у головки стараются понизить потому, что она нелинейна - зависит от положения звуковой катушки в зазоре, от величины тока через катушку. "Цобель" не уменьшает индуктивность самой головки, а только выравнивает ее импеданс.
    С уважением, Игорь.

  6. #125
    Завсегдатай Аватар для SAB 2
    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Арзамас
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Значит, если нужно снизить частоту среза ФНЧ в СЧ фильтре, не меняя номиналов катушки и кондика, можно поставить "Цобеля" и будет всё нормально? Неохота катушку доматывать.
    п.с. Всегда было интересно, как по характеру звучания отличаются головки с разной индуктивностью, при прочих равных условиях.
    DYK DAC v1.1; УМЗЧ "STALKER", "ПараФинн"; акустика - проф НЧ "MARK" DO82C18; СЧ 6ГДШ-5-8; ВЧ "НОЭМА" 25NH-03-8.

  7. #126
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,069

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от SAB 2 Посмотреть сообщение
    Значит, если нужно снизить частоту среза ФНЧ в СЧ фильтре, не меняя номиналов катушки и кондика, можно поставить "Цобеля" и будет всё нормально?
    Нужно моделировать, я не решусь предугадывать, как получится.
    Цитата Сообщение от SAB 2 Посмотреть сообщение
    Всегда было интересно, как по характеру звучания отличаются головки с разной индуктивностью, при прочих равных условиях.
    Конечно, не одной величиной индуктивности определяется качество головки, но у хороших головок, особенно для СЧ важно, индуктивность низкая. И звучание будет различаться как у головок с большим и меньшим Кг.
    С уважением, Игорь.

  8. #127
    Старый знакомый Аватар для dee-jan
    Регистрация
    09.07.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    43
    Сообщений
    925

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Конечно, не одной величиной индуктивности определяется качество головки, но у хороших головок, особенно для СЧ важно, индуктивность низкая.
    Вот заодно и покажу для публики данные по СЧ Faital Pro 3FE25. Используются для линейных массивов, я решил его в роли СЧ поставить в 3 полосы. ПО искажениям уверенно работает от 600 гц. Стоит смешные 550 руб. Индуктивность катушки очень низкая, во-первых мало намотки, во-вторых стоит медное кольцо на керне.
    АЧХ и импеданс в 3.6л боксе с синтепоном .
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3FE25_FR.jpg 
Просмотров:	900 
Размер:	68.1 Кб 
ID:	185539Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3FE25_IMP_3,6l.jpg 
Просмотров:	763 
Размер:	87.2 Кб 
ID:	185540
    Последний раз редактировалось dee-jan; 09.06.2013 в 17:57.
    Сергей.

  9. #128
    Завсегдатай Аватар для Валера777
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    1,013

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от SAB 2 Посмотреть сообщение
    п.с. Всегда было интересно, как по характеру звучания отличаются головки с разной индуктивностью, при прочих равных условиях.
    Я сравнивал Seas H1252 (нч динамик но суть таже ) слушал с медным кольцом выше Т-образного полюсного наконечника (корый предусматривает такое кольцо как апгрейд ) и без него (сток без кольца , а кольцо и пулю поставил от Экселя ) так вот с кольцом индуктивность катушки упала почти на 30% (точней на 26 %) на слух более ясные чистые сч и более четкий чистый бас прям слышно (звал жену послушать так как она не в курсе че есть че и непредзята сразу сказала что что играет чисто четко и бас четче прорисован в общем очень слышная на слух вещь

  10. #129
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,069

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Правильно, ниже Кг так и будет слышно.
    С уважением, Игорь.

  11. #130
    Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от dee-jan Посмотреть сообщение
    данные по СЧ Faital Pro 3FE25
    за 550р отлично!

  12. #131
    Старый знакомый Аватар для dee-jan
    Регистрация
    09.07.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    43
    Сообщений
    925

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от Dmitr_RE Посмотреть сообщение
    за 550р отлично!
    Да звучат неплохо. ВОт черновой фильтр "на бумаге" c ними в 3 полоске.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	naklon.jpg 
Просмотров:	878 
Размер:	259.1 Кб 
ID:	185589
    Сергей.

  13. #132
    Новичок
    Регистрация
    02.10.2010
    Сообщений
    47

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Всем здрасьте !
    Подскажите пожалуйста , чем можно заменить вот такой СЧ 6,5" 4ом динамик ?
    http://www.stagebeat.com/Peavey-Spea...4540120-114112
    Они стоят в 4-х полосных колонках Peavey Hisys 3 (общая SPL 101дБ) , на родных динах написано 70777-119 523TNE , магнит массивный , катушка диаметром 40мм , уже перематывались , и пять дрова .
    Частоты раздела не знаю , супертвитеры Peavey HT94 (JBL2404\2405) примерно от 6,5 до 21,5кГц , два 12" низкочастотника от 55Гц до 3,5кГц (SPL=98,5дБ) но тоже с разделением .

  14. #133
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    18.11.2012
    Возраст
    55
    Сообщений
    124

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от conuss Посмотреть сообщение
    Задумал поменять динамики в закрытых полочниках NAD 801, ...
    После замены внутренней разводки и укрепления стенок сырой резиной около 10 мм мало что поменялось... - да, стали значительно тяжелее и стенки не вибрируют, но характерное дискомфортное подгуживание даже на средней громкости сохранилось... Есть ли надежда за счет ХОРОШИХ динамиков получить приемлемое звучание? Если да, то каких?..
    СЧ - 5", ВЧ - 1"
    15-75 watts
    27.5 cm high x 17.5cm wide x 17.5cm deep
    NAD801 -- улучшить не получится. Проще купить что-то другое.

  15. #134
    Старый знакомый Аватар для SemenS
    Регистрация
    26.12.2011
    Адрес
    город у моря
    Сообщений
    740

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от Jacksonman Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста , чем можно заменить вот такой СЧ 6,5" 4ом динамик ?
    Попробуйте вот это PPI PM.654NX Звучит очень интересно!
    Или вот это Cadence CVL64MBX
    Последний раз редактировалось SemenS; 14.06.2013 в 11:07.

  16. #135
    Новичок
    Регистрация
    05.06.2013
    Сообщений
    26

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от EvilPanda Посмотреть сообщение
    NAD801 -- улучшить не получится. Проще купить что-то другое.
    Значит, дело в кроссовере или в чем? Корпус-то уже оч. даже приличный стал после уплотнения стенок.. Или под этот литраж закрытого корпуса нет соответствующего динамика?.

  17. #136
    Новичок
    Регистрация
    02.10.2010
    Сообщений
    47

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от SemenS Посмотреть сообщение
    Попробуйте вот это PPI PM.654NX Звучит очень интересно!
    Или вот это Cadence CVL64MBX
    ух ты , интересный вариант ... магнит что то маловат ,или неодим ? ... на моих динамиках керамические магниты ф110мм\30мм , динамики из концертной акустики , так что надо что то особо прочное с запасом )))
    Последний раз редактировалось Jacksonman; 14.06.2013 в 22:56.

  18. #137
    Старый знакомый Аватар для SemenS
    Регистрация
    26.12.2011
    Адрес
    город у моря
    Сообщений
    740

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    У Cadence CVL64MBX магнит очень даже! Катушка 2", 250 ватт номинал, 500 ватт пик. Так что спалить будет не легко))
    У PPI PM.654NX неодим.

  19. #138
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    18.11.2012
    Возраст
    55
    Сообщений
    124

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Цитата Сообщение от conuss Посмотреть сообщение
    Значит, дело в кроссовере или в чем? Корпус-то уже оч. даже приличный стал после уплотнения стенок.. Или под этот литраж закрытого корпуса нет соответствующего динамика?.
    Просто, NAD801 уже сами по себе уникальные колонки за свою цену. Из них _уже_ все выжато. Я знаю, у меня такие есть. Если даже найти мидбасовик, играющий ниже, то он потребует большего объема. Используйте эти колонки с басовыми звеньями, где-то от 200 Гц, с активным делением. Все остальное -- бессмысленно. ИМХО, конечно. Просто такой опыт...

  20. #139
    Новичок
    Регистрация
    05.06.2013
    Сообщений
    26

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    EvilPanda, за опыт спасибо!
    Но это "за свою цену". А вот если не надо ниже, а просто качественнее, без привязки к цене? Должен же быть динамик очень близкий к их низам, но ЛУЧШЕ? - тогда получим новый опыт!. Просто укажите на такой соответствующий динамик, пожалуйста.

  21. #140
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dasse
    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    412

    По умолчанию Re: СЧ динамики. Отзывы владельцев, сравнение разных динамиков. Применение в различных АС.

    Кто нибудь имел дело с динамиками СЧ SEAS H1304-08 (MCA12RC)??? Каковы впечатления о них??

Страница 7 из 10 Первая ... 56789 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •