Помогите с УМЗЧ с глубокой ООС И. Акулиничева

[stanislau]

Я хотел собрать УМЗЧ с глубокой ООС И. Акулиничева Радио №10 1989г, отзывы о звучании этого усилителя в основном положительные. Но есть проблема-печатная плата.Автор собирал усилитель навесным монтажом,поэтому печатную плату не разрабатывал. В журнале Радио(кажется №8 1990) печатался вариант пп,но у людей которые собирали усилитель на этой плате возникали возбуды, кому удавалось их победить, а кому и нет.Также где-то читал, что при реализации усилителя на пп возрастали искажения т.е. ухудшалось качество звука по сравнению с навесным монтажом, хотя этот факт может и обусловлен неудачной пп. Поэтому у меня два вопроса: возможно ли собрать данный усилитель с заявленными характеристиками на печатной плате; может быть у кого-нибудь есть проверенная пп, кто-нибудь проводил измерения, сравнения усилителя собранного на плате и собранного навесным монтажом или кто-нибудь может развести плату для данного усилителя?
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=21&Itemid=52

[vova56]

Разумеется безосные дела - это наряду со всем остальным, даже и ушами (улыбочка).
И селектор надо. Это вычитание входа и выхода? Я его "внимательно не смотрел", но если там нет фазовращателя-подстройки, то это неправильно.
Про макс: во время долгого ползания в поисках я заметил, что КВ-профи его не жалуют, себе делают на дискрете. От идеи про макс легче всего отказаться, рассматривая честные эпюры в его дш.
Кроме того, прямоугольник у нас будет наносекундный, на 74LCX. А треугольник надо сделать особо тщательно, сверхлинейно. Это очень важный тест, почему-то не используемый широко. Если и развертка у осц тоже качественная, то опять же, бяка будет видна как под лупой (при этом если без ОС - то под двумя лупами). Нам бы Г6, Г5 но они насыщены золотом и почти все уже убиты кретинами.
Да! Ещё одна вещь нужна, цугами (пачками) стрелять, с выбором фронта и наполнения. Тоже у КВ-шников должно быть.

[Витюшка]

Насчёт увеличения усиления заменой 75к на 150к вроде бы проблем быть не должно, устойчивость усилителя увеличится.

Но упадет глубина ООС.

[.Васильев]

Но упадет глубина ООС.

хозяин барин

[vova56]

Не об усилении речь, пропорцию-то соблюдем Там кажется м.б. засада с быстродействием/динамикой. В общем, это всё надо будет произмерять. Дед поставил наверняка оптимум, но мы-то на совр. базе делаем. И если будет возможность повысить входное (с той же глубиной ОС и не добавляя каскады), то и хорошо.

[.Васильев]

Не об усилении речь, пропорцию-то соблюдем Там кажется м.б. засада с быстродействием/динамикой. В общем, это всё надо будет произмерять. Дед поставил наверняка оптимум, но мы-то на совр. базе делаем. И если будет возможность повысить входное (с той же глубиной ОС), то и хорошо.

Вообщето скиньте схему с доработками и желально в микрокапе или Лспайсе

[vova56]

Это у меня язык так подвешен. Ещё ничего не сделано, ну то есть совсем.

[variator]

никто из слухачей не объяснил - как он отличит приятный окрас (привнесенный) от минимума искажений.

Offтопик:
Нет окраса, не должно быть. Легкость появляется, меньше усталости от прослушки.

Offтопик:
p.s. Это скользский оффтопик. Не продолжайте пожалуйста.

[vova56]

И не собираюсь продолжать. Я только хотел сказать что если на дарксайде часы пробьют более натурально, то это не зн... Ай, больно же.

[Dangog]

Ещё хотелось бы опознать чей это усилитель, чтобы посмотреть статью. Там двойка, кремниевый шунт и шунтирование шунта резистором.

Радио №5 2006 г, УМЗЧ А.Чивильча

[Витюшка]

И если будет возможность повысить входное

...увеличив при этом уровень шума.

---------- Добавлено в 08:32 ---------- Предыдущее сообщение в 08:29 ----------

Там кажется м.б. засада с быстродействием/динамикой.

"Миллер" в КУН 20пф. Есть вариант использовать PLIL, задав доминирующий полюс на входе. Можно попытаться реализовать вариант/см. ж. Радиохобби, 2008/1, стр.59,рис.6..

[vova56]

Статья из #476 большая, умная, богатая материалом. Надо бы освоить её целиком.

Опознанный в #475 усилок интересен и пусть лежит в легком доступе (вложение). Чисто-кремниевый шунт используется там для больших токов покоя, а метод шунтирования этого организма тупым резистором можно применять только деликатно (1/10 эффекта) иначе вместо интелл. шунта тупой резистор и получим. Требование к Т5,6 (Р>0.4вт) вызывает удивление. Чем плохи 315,361 со сточенными корпусами, приклеенные на мет. часть мощных транзисторов?

Вообще, в воздухе висит проблема, озвученная Селфом, мол избегайте АВ, делайте либо А, либо умное В. Периодически натыкаюсь на подобное у форумчан с авторитетом. Нужны разъяснения. Хотя бы почему невозможен умный АВ. Что там с коммутационными такого?
П,С, Кажется понял. Никакого АВ нет. Его бросает из А в В, в зависимости от уровня сигнала. Да, это некрасиво.

[.Васильев]

vova56, а кто мешает маломощный кремниевый транзистор в шунте использовать?

[vova56]

Так и спрашивал, почему там не 315,361. Или что - почему не использовать один? Это другая схемотехника, пока не знаю.

[variator]

Ещё ничего не сделано, ну то есть совсем.

Offтопик:
Зато осциллограф у Вас есть и приличный ?

[Витюшка]

Ещё ничего не сделано, ну то есть совсем.

Offтопик:
Так делайте! Или просто п..ть захотелось.

[caligula73]

народ подскажите как правильно избавится от С2. ?

планирую просто его закоротить.
С1 нужен ?

[vova56]

Во-первых нагрузить ламповик на 7к5 и померить, не просело ли. Есть ещё и во-вторых.

[audiomun]

планирую просто его закоротить.

Да, два конденсатора уже перебор(С14 в ламповой части - его номинал тогда нужно будет увеличить, R17 там-же убрать).

С1 нужен ?

Нужен, и перед ним последовательно с входом резистор 0,5-1 кОм.

[vova56]

Роль этого отсутствующего R играет Rвыход пред. каскада. В общем, его надо знать заранее и под него рассчитать С1 для подавления с 20кгц. Заодно мы вспомнили, что потенциометр тут ставить неразумно. Да и последовательный 1к тоже великоват по отн. к 7к5

[caligula73]

Во-первых нагрузить ламповик на 7к5 и померить, не просело ли.

Выходной импеданс выходов "REC", "MAIN AMP", Ом 180
http://thesoundshop.ru/articles/art_7/art_7.html

Есть ещё и во-вторых.

?

С14 в ламповой части - его номинал тогда нужно будет увеличить

этот усилитель работает только на СЧ и ВЧ звено - 0,47 предостаточно.