в поисках ТОПа (сателит для кластера)

[TDA-Audio]

определившись с сабвуфером стал вопрос о топе .
и как потом оказалось что выбор сложнее чем с сабом.

критериев несколько
-увы но райдерность (имя\громкий бренд\) -именно оно не дает использовать относительно нейзвестные но "удачные" конструкции которые зачастую эффективнее" бренда

далее тех параметры
-давление
-узкая диаграмма (чтоб работать в радиальном кластере)
-полоса (в основном в низ тяжело уйти на большом давлении)
-количество полос ...
- ...

из моделей очень и очень нравится конфигурация и конструкция х-тро
но в первых двух модификациях были минусы с установкой 8" драйвера
немалый минус это и стоимость как самой х-тро так и 4-полосного процессора к ней

вот модификации х-тро










вот другая конструкция - ставшея классикой "такого" исполнение
это 2х12" в руперое + 2" дравер.



например ее использую немцы - динакордовцы в v-systems и PSE в V-3
получаю полосу от 100-120 гц и пик спл 138дб
или например вариант самопала







из плюсов она очень простая и недорогая...

мне из простых очень нравятся конструкции селениум - настолько грамотно и технологично . а из топов нравится 5 весия

остается опредилится выбрать между удачной кончтрукцией и именем...

кто какой опыт имеет ? кто что скажет по этому поводу?

то кибиркэт - видел в райдере у тебя истерны кф850 кажется - что скажешь по ним?

[PavelP]

Предмет бы на фотку какой для масштаба.

[labuch60]

Vodoley,

А таскать их как, если придётся? Ручки есть у них?

[Vodoley]

интересно посмотреть на измерения мид секции без вч драйвера и под разными углами.

Через пару дней покажу. Результаты этих измерений к сожалению не у меня. Остались там где мы их проводили.

А ВЧ это П-аудио 408 ?

Нет. Это МАГ М112... 8-ки М0811

Особенно интересно посмотреть PIR импульс.

Этого у меня нету.

А таскать их как, если придётся? Ручки есть у них?

Посмотри на фотку, где тыльная сторона. Там ручка...

Предмет бы на фотку какой для масштаба.

Завтра выложу размеры. Будет понятней. Сегодня уже поздно. Лень идти в гараж

---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение в 00:41 ----------

а что за конструкция такая

Конструкцию я бы с радостью нарисовал, но не знаю в какой проге это делается, разве что вручную...

[Yury]

Vodoley, хорошая работа!
перегородки на сч я так понимаю для сужения диаграммы по вертикали? + срезаем верхние паразитные частоты как в БП

[maglevitos]

Конструкцию я бы с радостью нарисовал, но не знаю в какой проге это делается, разве что вручную...

Эскизика от руки будет достаточно

[seregan1]

Так вроде эти фото Vodoley уже выкладывал осенью...

[maglevitos]

seregan1, если не ошибаюсь Eretik что то похожее ваял.

[oleg1263]

если не ошибаюсь Eretik что то похожее ваял.

Там совсем другая конструкция.

[Hrach]

Vodoley, все красиво сделано, однако, по моему тут есть ошибка... перекрои должны быть не горизонтальными а вертикальными, ибо они здорово сужают горизонтальную направленность и почти не трогают вертикальную...
кстати кто считал порты???

[The Lamer]

Hrach, вы правы. Эта технология изначально применялась в элементах массивов, поэтому для отдельных (прямостоящих) топов надо бы их сделать вертикальными.
Vodoley, если я правильно понял, эта панель у вас накладная и крепится винтами. Тогда пока еще кабинет не в финише, их можно переделать...

[Vodoley]

Так вроде эти фото Vodoley уже выкладывал осенью...

Тогда это все было предварительно. Накладки были еще не готовы...

кто считал порты???

Все считал Саша, мой корефан. Я только воплощал все в дерево ну и кроссовер тоже собирал сам. На форуме его нету (банально, но у человека даже интернета нету, все по книжкам ориентируется и если надо в интернет, то идет к соседям Его знания в акустике и скурпулёзность привели меня к нему

перекрои должны быть не горизонтальными а вертикальными, ибо они здорово сужают горизонтальную направленность и почти не трогают вертикальную...

Не спорю, ибо не знаю таких тонкостей. Обязательно об этом скажу Саше, пусть подумает и затылок почешет

если я правильно понял, эта панель у вас накладная и крепится винтами. Тогда пока еще кабинет не в финише, их можно переделать...

Да, ты правильно понял, так что можно еще попробовать и переделать, если это потребуется...

Эскизика от руки будет достаточно

Попробую что то наваять...
Две фотки для
PavelP, Он хотел увидеть масштаб. Размеры кабинета: Высота-670, задняя морда-150, передняя-250 и глубина-270...

[forsash]

Vodoley, все красиво сделано, однако, по моему тут есть ошибка... перекрои должны быть не горизонтальными а вертикальными, ибо они здорово сужают горизонтальную направленность и почти не трогают вертикальную...

Почему сужают горизонтальную-непонятно. Эти перекрытия в идеале разделяют как-бы излучение одного дина на 2 части, при правильном конструктиве. Там не только перегородка на толщину фанеры, там что-то типа пули......То-есть она уходит вглубь к диффузору. Такие вещи видел в лм на 12 " динах, при разделе в 1.1 кгц . Смысл как-бы изменить расстояние между излучателями, для лучшего взаимодействия при формировании вертикальной дн(смысл в создании дн без интерефереционных пиков и провалов). Причём сдесь горизонтальная дн? Для 8 в принципе при разделе в 1.6кгц такие вставки не требуются. Насколько они вообще сдесь необходимы?

[Vodoley]

Там не только перегородка на толщину фанеры, там что-то типа пули......То-есть она уходит вглубь к диффузору.

Все правильно, только там не совсем пуля, а такая хрень, которая повторяет форму диффузора...

Смысл как-бы изменить расстояние между излучателями, для лучшего взаимодействия при формировании вертикальной дн(смысл в создании дн без интерефереционных пиков и провалов).

Вот это уже близко к тому, о чем мне рассказывал этот Саша...

[PavelP]

Опа, а я думал, что это горизонтальная контрукция. Конечно, надо переделывать.
Интересно было б узнать, что там в диапазоне совместной работы драйвера и динамиков.
Цвет у колонок веселый!

[labuch60]

а я думал, что это горизонтальная контрукция.

Скорее всего это элемент линейного массива. И располагаться он должен горизонтально.
Вообще-то я думал, что габариты у него гораздо больше.

[mAxSpace]

А мне имхуется что эти разрезы правильные
плавная горизонтальная диаграмма и узкая вертикальная - это то что нужно чаще всего.

[The Lamer]

плавная горизонтальная диаграмма и узкая вертикальная - это то что нужно чаще всего.

В данных топах она будет такой, если топ расположить горизонтально. При вертикальном же положении (как на фото) будет широкая вертикальная и узкая горизонтальная диаграмма направленности, хоть в радиальный кластер ставь....

[Vodoley]

При вертикальном же положении (как на фото) будет широкая вертикальная и узкая горизонтальная диаграмма направленности, хоть в радиальный кластер ставь....

Не совсем так. Данные накладки с рассекателями на горизонтальную дн не влияют. Она остается неизменной. А вот с вертикальной там другое дело. Вертикальная дн расширяется, но...на разных частотах по разному. Это вроде как минус. Плюс то, о чем упомянул
forsash,

Смысл как-бы изменить расстояние между излучателями, для лучшего взаимодействия при формировании вертикальной дн(смысл в создании дн без интерефереционных пиков и провалов)

Это все подтверждается диаграммами, которые получены в результате измерений. Они есть в наличии, только все рисовано от руки, а переводить в какой нить файлик, чтобы вылодить в инет, надобно время, ну и желание Если припрет, то выложу...

А мне имхуется что эти разрезы правильные

Правильно имхуется, только насчет вертикальной чуть по другому. Ну в общем я объяснил, как мог...

---------- Добавлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение в 23:34 ----------

Скорее всего это элемент линейного массива. И располагаться он должен горизонтально.

Нет. Располагаться он как раз будет вертикально. Для этого и считалось и конструировалось. Хотя при конструировании линейных массивов, эти моменты учитываюся обязательно...

---------- Добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение в 23:40 ----------

Кстати...Попрошу о помощи. Надо к этим топикам сообразить сабики. Имеются два дина 1201 от МАГа. Кто как думает? Какое оптимальное оформление подойдет сюда, чтобы прилепить эти сабы к даным топикам. Рассматриваю: Кубо, бэймовский sb12, БП6 типа Х1. Мартинсона стремно пилить т.к. Рома как то писал в Андрюхиной ветке о микриках, что ну никак 1201 не ложатся туда. За ответы буду благодарен...

[labuch60]

А я вот как раз собрался запилить парочку Микриков от Мартинссона и как раз на М1201. А потом сравнить со своими микриками, но закрадывается подозрение, что мои проиграют...

Вот что товарищ Хорнресп показывает 1Вт/1м.

[oleg1263]

Offтопик:

Вот что товарищ Хорнресп показывает 1Вт/1м

Это в помещении или как? Уж сильно фантастически. У самого Мартиссона на 18 -шке TBX 100 чуйка около 100 выходит.