Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очевидно, Вы цитируете Назара. На самом деле производители 1541 (см. даташит) ничего не упоминают про "закачку" 2 мА в выход 1541. Это смещение имеет смысл подавать, если каскад I/U выполнен на ОУ. В этом случае ток смещения 2 мА снижает постоянное напряжение на выходе ОУ. Только протекает он не в 1541, а в каскад на ОУ, точнее через резистор обратной связи, поскольку входное сопротивление ОУ гораздо ниже, чем выходное сопротивление 1541. Если каскад I/U выполнен на резисторе, в подаче тока смещения особого смысла нет.
На мой взгляд, всё строго наоборот![]()
Ток создает напряжение на выходе микросхемы. Как известно, к ТДА1541 можно прикладывать лишь очень ограниченное напряжение. Если мы оставляем ток "несмещенны", то, во первых, напряжение на разных полуволнах синуса существенно отличается, во вторых, для достижения некоего критического значения напряжения (25 милливольт, емнип) нужен меньший резистор, как следствие большее усиления. А вот если вместо резистора ОУ с нормальной нагрузочной способностью, то уже пофиг на смещение, так как напряжение к выходу ЦАП почти не прикладывается, а на постоянном токе 1541, если не ошибаюсь, работать не обязана, то есть дальше постоянная составляющая отсекается конденсатором.
Ток смещения, который Вы предлагаете подавать на резистор I/U, создаёт постоянное падение напряжения, которое никак не выручает в плане предельно допустимого переменного напряжения на выходе 1541 +-25 мВ.
Дело не в том, осекается постоянная составляющая или нет, а в том, что для ОУ лучше работать в таком режиме, когда в состоянии покоя у него на выходе нулевое напряжение.
R=0
Или
Резик меж двух выходов ТДАшки, один из выходов инвертирован. По току получается - один вход всасывает ровно столько, сколько выдает другой. В итоге получается нолик, и (оооо кайф!) на резике падает напряжение.
Эмм...
Так быть не может. Где-то у мя ошибка закралась.
Спасибо господа за интересные мысли , но давайте отбросив ОУ любителям ОУ глянем на каскад усиления после резистора И/У.
Мне лично только не дает покоя ,,жук" в ухе , вложеный туда Назаром по поводу компенсации начального смещения.
ИМХО допустим на резисторе 30 Ом ( гипотетическом) падает 40 (гипотетических) милливольт на шкале от -40мВ до 0 вольт.
Тогда отрицательная полуволна ,,пляшет" от -40мВ до -20 мВ а положительная от -20мВ до 0 вольт .
Зачем мне ,,подымать " 2 мА чтобы получить-20мВ/+20мВ
Последующему каскаду на 6ж4 ,,по барабану " при смещении 1.5 вольт , какой поляррности потенциал в 40мВ попадает на сетку .
Правда ?
P.S. Не сочтите маразматиком , но 1541 на нагрузке в 10 Ом и ниже подает интонацию произведения гораздо правдоподобнее( ,,выпадает" меньшее количество инструментов) , чем на нагрузке 25 Ом и выше.
Не знаю , с чем это связывать.
Полезен отдельный С-L-C на все три напряжения , где индуктивность катушки приблизительно 0.045 Генри , 3 Ом , первый конденсатор 10000, второй , у ножки МС 2200/4700 в отличии от даташитовских ( емкости древние , винтажные рое , фрако , сафко, естественно ничем не шунтированы ) .
Это дает очень существенный прирост в басу , мидбасс более проработан , очерчен.
Последний раз редактировалось Bubi; 09.04.2013 в 19:19.
Конечно, не может, коллега. Ведь выход одной 1541 не может быть источником тока для другой: ток у 1541 втекающий! Нужен внешний источник тока. Для обычного резисторного преобразователя этим источником служит земля, и ток течёт от земли к выходу 1541, а внутри неё к источнику напряжения -15 В.
А как Вам поможет в этом постоянный ток смещения? В резисторном преобразователе это неразрешимая задача. Это не означает, что его нельзя использовать, это означает, что выходной сигнал такого преобразователя будет в пределах +-25 мВ, если Вы в плане искажений хотите оставаться в рамках тех величин, которые гарантированы даташитом.
---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение в 19:11 ----------
О том и речь, что ни к чему.
---------- Добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение в 19:12 ----------
Вы не слушайте "жука", включите свою голову, "жук" и замолчит.
Сухоруков Сергей
.О том и речь, что ни к чему
Спасибо вам огромное .Вы не слушайте "жука", включите свою голову, "жук" и замолчит.
Пошел слушать музыку.
С уважением .
Саша.
Ребята! А есть доступные по покупаимости (выпускаемые и ныне) микрушки DSD-PCM преобразователей?
2 tomtit Вы можете сказать: можно ли это реализовать в младших спартанах 3-х? Там есть 18х18 перемножители. По идее, если их каскадировать, то можно получить 36 битную обработку...
Последний раз редактировалось aal; 24.04.2013 в 18:52.
Да конечно можно, это всего лишь обычный децимируюший КИХ фильтр.
Но надо ли ? Бери Вайс Саракон и перекодируй, это проще и лучше.
Это софт, весьма высококачественный, часто используемый профи.
Кто-нибудь достоверно проверял как ведут себя интегральные стабилизаторы типа *1117, *317, *337, 7805 и т.п. при подключении на их выход MLCC керамики, не возбуждаются ли из-за низкого ESR?
Есть под рукой приличная керамика 4,7-22мкФ, засомневался разводить ли под такие плату, а не под традиционный тантал...
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Социальные закладки