SPDIF выход

[vitsomeo]

посоветуйте пожалуйста, как правильно получить SPDIF коаксиал из источника?
имеется TTL сигнал.
прямое подключение через 75 ом вызывает большие сомнения, к тому же нет развязки с приемником.

насколько разные варианты и качество их элементов (с буфером, с трансформатором) влияет на качество передачи, в частности, размытие сцены?
передается только 16/44.
вроде бы существует множество схем, но на чем остановиться...

спасибо

[Boboleg]

Alex, Чуть позже покручу напряжение на 178(выдрал из двд). Самому интересно почему у тебя 3,2 работает, а у меня 3,3 нет.

[Alex]

Самому интересно почему у тебя 3,2 работает, а у меня 3,3 нет.

Заодно почему он работает на 24/96, хотя и не должен.
Вообще девайс и 24/192 умеет, но оптику с этой скоростью я не проверял (нет под рукой приемника соотв.).

P.S. Но это все с соседней темы, а как насчет того, что я спрашивал тут, по выход 7486 через RC в землю?

[tomtit]

Оптика 15Мб (3.3В) в моем ФПГА-ДАКе работает без ошибок на 192К. Передатчик Шарп, приемник ТОRХ, длина кабеля ~5м.
В самом начале, у меня были сбои с обычным кабельным RS-485 приемником для SPDIF, из-за его большого гистерезиса.
После замены приемника на LVDS, все стало работать так же хорошо, как и с оптикой.

[Turbo_man]

приемник ТОТХ177

TORX

[Boboleg]

Если использовать оба элемента в противофазе на вход транса? Тогда это аналогично выходам CS8420... CR/R(паралельно первичке). И транс оторван от земли.

---------- Добавлено в 01:18 ---------- Предыдущее сообщение в 01:05 ----------

tomtit, Это прикол из соседней темы про чистюлю. У ALEXa на плате стоит TOTX 178A он 5V, а запитан от 3,2V, при этом полноценно работает 24/96. ?????? Ради эксперимента я запитал свой 178 от 3,3 - признаков жизни не подает...

[Alex]

Если использовать оба элемента в противофазе на вход транса?

Не, это как раз понятно. Непонятно исходное решение - раблота логического элемента на RC в землю.

Ради эксперимента я запитал свой 178 от 3,3 - признаков жизни не подает...

Короче - полный балаган с этими тослинками.
Посмотрел плату старого ресивера, (приемник я оттуда выдрал много лет назад), так у того что там когда-то стояло еще и цоколевка другая - выход на 1-м а не на 3-с, на котором земля, а питание посередине!
У нынешних слава богу, хоть цоколеквка у всех одна.

---------- Добавлено в 08:35 ---------- Предыдущее сообщение в 08:23 ----------

У ALEXa на плате стоит TOTX 178A он 5V, а запитан от 3,2V, при этом полноценно работает 24/96. ??????

Да, речь шла об этой борде:
http://www.ebay.com/itm/CM6631-24bit...item3ccb6103fe

[Wired]

У нынешних слава богу, хоть цоколеквка у всех одна.

у TOTX и TORX цоколевка разная, хоть и одинаковая по приемникам и передатчикам.
(єто я на всякий, может кто-то не знает, как и то что у 78ХХ и 79ХХ цоколевка тоже разная,317 337 тоже.)

[Alex]

у TOTX и TORX цоколевка разная

Да, я имел ввиду что у всех тОТХ одинаковая и у всео TORX.

P.S. Вот еще плата с какого-то ДВДшника, 5-6 летней давности.
На ТОТХе ничего не написано, но цоколевка:
1) Inp.
2) VCC
3) GND
т.е такая, как у того TORX со статрого ресивера, только вход вместо выхода!

А у нормальных передатчиков:
1) GND
2) VCC
3) Inp

приемников:
1) VCC
2) GND
3) Out

[Nikolay_Po]

А какой смысл во втором элементе, выход которого садится через RC на землю?
Выровнять потребление микросхемы?

Alex, Вы же сами уже догадались. Именно в этом и смысл. Получается, что при каждом изменении входного сигнала, цепь питания микросхемы видит одинаковое потребление. Элементы искл. или включены на один сигнал в противофазе, при этом нагрузки их выходов почти одинаковые. Получается, потребление одинаковое в течение каждой половины UI.
-=-
Блин, посмотрел ещё раз - действительно, почему бы просто не включить трансформатор в противофазе? Потребление по питанию было бы не менее, и даже более ровным. Может, у автора было желание обязательно привязать трансформатор к земле (к питанию)? Или он хотел использовать трансформатор 1:1 согласованный и по входу, и по выходу на именно на 75 Ом, а трансформатора 2:1 у него не было...

[Alex]

Alex, Вы же сами уже догадались. Именно в этом и смысл. Получается, что при каждом изменении входного сигнала, цепь питания микросхемы видит одинаковое потребление. Элементы искл. или включены на один сигнал в противофазе, при этом нагрузки их выходов почти одинаковые. Получается, потребление одинаковое в течение каждой половины UI.

Это понятно, непонятно нафига это нужно?

Или он хотел использовать трансформатор 1:1 согласованный и по входу, и по выходу на именно на 75 Ом, а трансформатора 2:1 у него не было...

А какая разница? И 1:1 прекрасно согласуется делителем на входе.

[Boboleg]

логического элемента на RC в землю.

из #34? Верхний элемент - не вижу никакого смысла. Автор идеи может знает?

[Alex]

из #34?

Да, из 34, обе, из 16 вторая. Собственно, все это одно и то же.

[Boboleg]

[quote="Alex;1647497"]Да, из 34, обе, из 16 вторая. Собственно, все это одно и то же.
Я бы использовал оба элемента в противофазе на транс. при этом убираем два лишних компонента - RC. Думаю выигрыш очевиден.

[SVD4k]

AleXH, Здравствуйте, предложенная вами схема, как я понял из обсуждения, способна работать в 24-192 как транспорт со зв. карты М-А АР192 на ЦАП по коаксиальному кабелю, или я заблуждаюсь?

Схемы с развязывающими трансами:

В интернетах нашел по этому поводу весьма противоречивые сведения. Формат разработан с поддержкой максимально 20 бит, т.о. 4 бита пропускается, но в то же время встречается информация о релизации 32 бит без потерь. Так ли это. Помогите разобраться!

[aal]

32 бита не передать по нему в стандартном режиме, т.к. из поля в 32 бита 4 бита синхронизации + 4 бита служебные. Может и путаю - давно читал.
То, что касается 20 бит, то да - изначально так и было, но были "запасные" 4 бита, которые (как я понял) почти ни кто не пользовал - вот их и задействовали для 24 бит.

[SVD4k]

aal, Т.о. 24 Бит реализуется без потерь. Спасибо. Это я и хотел выяснить.

[s3tup]

Ы, схемка делителя 220:110R - помойму лучше разбить 110R на два 220, и поставить их по обеим сторонам трансика - таким образом задемпфируем вторичку, если она будет открыта - а при подключенном кабеле будет лучше давится выброс/отражение из цапы/проводов, ибо трансики они ограничены по частотке сверху, и на ВЧ у нас терминация линии далека от 75ом.

[SVD4k]

Прошу простить меня за терминологоию, это мне необходимо устройство, кот.м. использовать в качестве транспорта цифры (разрешение 24Бит 192кГц, битрейт 5000-6000кБ в сек) со ЗК M-Audio AP 192 до ЦАП Гелиос, хотелось бы подключить генератор частоты согласования и обойтись без дополнительного передискретизатора ASRC. Вот мое видение этого "звукопровода":

ПК(HDD, LAN и т.п.) --> M-Audio AP 192 (SPDIF) --> (????????)(I2S) --> Helios 153 --> Аналоговый Усилитель --> AC В данной схеме должен присутствовать генератор частоты согласования.
Из просмотренных мною материалов и помощи уважаемых участников данного форума именно такая схема, ИМХО, является оптимальной. Хочу оговориться, что применять USB Универсальный конвертер не хочу по ряду причин.

Есть вариант с использованием "приемник/селектор цифровьіх источников (3xSPDIF,1xI2S) Interstellar" - https://forum.vegalab.ru/showthread....rstellar/page6



Из этой схемы, естественно, исключается Фламенко. Мне не нужно универсальное устройство, собираю для себя любимого, поэтому универсальность не требуется и какой либо зависимости от программного обеспечения или компьютерного железа нет, кроме реализации через SPDIF ЗК.

Уважаемые господа, буду признателен тем, кто окажет посильную помощь тупому новичку, не судите строго. Возможно в мое представление закралась ошибка, укажите верное направление.

[Alex-master]

Есть вариант с использованием "приемник/селектор цифровьіх источников (3xSPDIF,1xI2S) Interstellar" - https://forum.vegalab.ru/showthre...rstellar/page6

значит использовать "Синхронный конвертер" передумал...

[Alex]

В данной схеме должен присутствовать генератор частоты согласования.

Что это такое?

Из этой схемы, естественно, исключается Фламенко. Мне не нужно универсальное устройство, собираю для себя любимого,

Лучше тогда уж исключить Интерстеллар, и оставить бы Фламенко+Гелиос+генераторы, но раз ты USB применять не хочешь и нужно 24/192, то Фламенко действительно не подходит.

разрешение 24Бит 192кГц, битрейт 5000-6000кБ в сек)

Это как?!
У формата 192/24 битрейт 9216 кбит/сек.