Усилители класса D.

[korolkov24]

1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081

[ali-ufa]

Печатной платы не вижу, да и не поможет это, надо долго вникать.
Сделайте проще:
Всё в металлический корпус.
На вход питания фильтр - можно с АТХ перерисовать. Y ёмкости прямо на корпус около АС разъёма, ножки сделать минимальными, не длиннее сантиметра, а лучше гнездо http://www.chipdip.ru/product/b84771a0003a000.aspx
На выход добавить дроссель, примерно 1мкГн, и тоже Y ёмкости, прямо на выходной разъём.
С заземлением излучений с входного кабеля сложнее, надо смотреть по ситуации.

Алексей немного не в тему но вопрос такой как увеличить чувствительность усилителя 311+2110+4227, просто как я понял чувствительность схемы 26 слабая и нужно подавать 6в входной сигнал чтоб раскачать усь?

[korolkov24]

Алексей немного не в тему но вопрос такой как увеличить чувствительность усилителя 311+2110+4227

Просто измените глубину ОС, как в любом усилителе.
Если не знаете, погуглите про обратную отрицательную связь.
Параметры усилителя станут немного хуже.

[Dimonis]

простите, а почему нет диодов на резисторах в затворах?

А зачем ? Только перегружать драйвер?
Диоды ставят с драйверами у которых мал (или фактически отсутствует) дэдтайм , типа IRS2010 (2011) .
У этой 20957 микры дэдтайм есть , и вдобавок еще и регулируется , так , что можно установить необходимый , согласно применяемым ключам .

[sergionic]

без диодов затягиваем задний фронт - больше рассеиваем мощность, перегружаем транзисторы, нагрев выше, кпд ниже. что выигрываем? диоды - априоре надо, в любой литературе написано.

[Dimonis]

без диодов затягиваем задний фронт

Конечно , да. Но в таком случае неплохо было бы подтянуть и передний фронт. Но возможности драйверов не беспредельны.
Если и ставить диод , то последовательно с ним - токоограничивающий резистор.

диоды - априоре надо, в любой литературе написано.

Вот только похоже IR об этом не читали , а то все IRAUDAMP , с первого по 9 - без диодов.

[samodelkin]

Я всегда ставил транзисторы для укорачивания спада (а не заднего фронта-переда)
Чем плохо использование заряда затвора для разряда?

[Dimonis]

(а не заднего фронта-переда)

Расшифровать бы сие послание.

Я всегда ставил транзисторы для укорачивания спада
Чем плохо использование заряда затвора для разряда?

А плохо оно увеличением di\dt в сильноточной цепи , и если не готов к борьбе с такой скоростью нарастания ( идеальный монтаж ПП , снаберы и т.д.) , то лучше всю паразитную энергию рассеить в ключах.

[Медвед]

Dimonis , доброго времени . По дросселям для D класса - Вы занимались этим вопросом довольно серьёзно , поэтому вопрос к вам .
Исходя из чего зазор рекомендуется делать в среднем керне ( нетехнологично ) , а не как в большинстве дросселей - прокладками между половинками сердечника . Дело только в меньшем " свечении " ?

[Dimonis]

Исходя из чего зазор рекомендуется делать в среднем керне ( нетехнологично ) , а не как в большинстве дросселей - прокладками между половинками сердечника . Дело только в меньшем " свечении " ?

Да, меньше ЭМИ , и обмотка экранирует зазор центрального керна .
А насчет большинства сомневаюсь , только в дешевых и колхозных конструкциях встречал или где режим работы позволяет. Например в компакт энергосберегайках лампах вых. дроссель работает фактически на резонансе (~35кГц) и высших гармоник нет ,там обычно прокладки ставят , а взять тот же сердечник (Е19 , Е16 ) в ОХе в БП АТХ - там зазор в центре.

[kret74]

Dimonis , доброго времени . По дросселям для D класса - Вы занимались этим вопросом довольно серьёзно , поэтому вопрос к вам .
Исходя из чего зазор рекомендуется делать в среднем керне ( нетехнологично ) , а не как в большинстве дросселей - прокладками между половинками сердечника . Дело только в меньшем " свечении " ?

Вот прокладки как раз и не технологично, технологично брать сердечник с зазором в керне какие предлагает производитель сердечников.

[Electrovoicer]

запустил сегодня новый модулятор, третьего порядка, полностью дифференциальный, с контролем клиппирования, не позволяющим сбрасывать частоту осцилляции при клипе. лупгэйн децибел 55-60, или около того. компаратор пока 40нс, потом еще посмотрю с 7нс-ым. также предприняты меры по дополнительному улучшению линейности на малых уровнях сигнала. без альтеры не обошлось обкатываю MAX V - 1.4 бакса в розницу за 80 ячеек. входные аудиоразъемы - mini-XLR
графики покажу, как руки дойдут. пока буду два варианта силовой части исследовать.

[korolkov24]

запустил сегодня новый модулятор, третьего порядка,

Мало информации.

[Electrovoicer]

Мало информации.

ну а кто ж больше даст? хотя для тех, кто вопрос изучает, есть за что зацепиться

[korolkov24]

есть за что зацепиться

Здесь порядок модулятора имеет извращённое понятие, а дифференциальная схема и дифференциальный модулятор вообще путают.
И даже некоторым кажется, что схемы в основной массе имеют не дифференциальный скелет, а проблема всего лишь в выборе номиналов и корректной трассировке.

[crowHunter]

Доброго времени суток. Почитал форум о классе Д, захотелось собрать самому.
Заказал дроссели на Coilcraft, и всякую мелочь по интернет магазинам. Хочу собрать на LM311-IRS20957-etc. Не заказал только транзисторы.
Скажите какие хорошие транзисторы можно поставить на выход? Хочется ватт по 50 2 канала спаять. Транзисторы кроме IRF есть нормальные?
Хочу попробовать CakeAmp, кто кроме господина Бендера собирал его?

[korolkov24]

Транзисторы кроме IRF есть нормальные?

http://www.irf.com/product-info/audio/audiofets.html

[Andrey Orloff]

Вопрос тем, кто в "теме":
возможно ли создание ИТУН по архитектуре типа UcD?

[korolkov24]

возможно ли создание ИТУН по архитектуре типа UcD?

Да.

[81bas]

Алексей, если Вас не затруднит, что здесь немец на осцилографе искажухи ресивера "Пенсионер SX-LX86" показывает, много, там или мало, плохо или хорошо?
Усилки в нём D пионерской разработки.

Хоть вопрос и не ко мне был задан, напишу коротко, что там говорилось.
Самое интересное, конечно, уровень искажений. При 120 ваттах на 8 ом резисторе (встроен в измеритель) получилось чуть меньше 0.5%. По клиппингу видно, что там стоит что-то типа UCD, имхо. Описывались преимущества класса D, что вентилятор неслышно и что ресивер почти не греется (слегка теплый даже после длительного теста). Конденсаторы в питании по 20 тыщ мкф. Сказал также, что несмотря на не очень хорошие результаты измерений, звучит приятно и отрабатывает низа и верха хорошо (как и UCD). В начале видео придирался, что за 2700 евров корпус можно было бы и получше сделать. Пульт раскритиковал, что кнопок много и мелко.

[korolkov24]

Если можно прокоментировать по подробней осцилограммы и конструкцию тоже

Добавить к 81bas, ничего не могу, так как я изучал английский
По меандру можно понять, что там усилитель с интегратором, обратная связь не охватывает дроссель.
По заявленным параметрам ничего сверхъестественного нет, для усилителей этого типа весьма скромные параметры, но на уровне, где вряд ли кто может отличить его от такого же линейного.