Новые работы С.Д.Батя

[sudjok]

https://www.vegalab.ru/content/view/232/56/
Огромное спасибо Сергею Давыдовичу за интересные и поучительные статьи.
Слушал все представленные мониторы. Больше понравился монитор на металлических динамиках. Особое внимание обратил бы на отличное согласование басового звена на 1209 с мониторами даже в "пассивном варианте" и отличные субъективные впечатления от баса. Единственное что мешало - неустранимый "стояк" пол - потолок (насколько помню , 50 Гц)
По-моему, Сергей Давыдович проделал огромную работу и , как всегда, написал отличную статью с максимумом измерений и их объективной оценкой , но, как человек интеллигентный и скромный, он достаточно скептически оценил свои работы, хотя они , несмотря на достаточно недорогие комплектующие, на мой взгляд, намного превосходят большинство того , что было представлено на последних выставках РосХайЭнда и многие промышленные брэндовые образцы.

[Iliya20]

Offтопик:

Все пишут ,но там использован ленточник Фоунтек NeoCD3.0. В нем нет металла. Лавсан с редкоземельным напылением.

И как это работает?

[Malinovsky D]

Лавсан с редкоземельным напылением.

И какой же из редкоземельных элементов лучше проводит электричество, чем алюминий или медь? И если уж он там все-таки найдется, то чем он отличается от металла?

[Express]

Вопрос к Сергею Давыдовичу ,насчет Tang Band ,их есть 2 версии SD и SDF ,у нас к сожалению есть только SDF ,какая между ними разница ,чтоот даташит ненайду для сравнения .

[Verki]

чтоот даташит ненайду для сравнения

http://www.tb-speaker.com/detail/0624_11/w4-1337sdf.htm
http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/w4-1337sd.htm
SDF новая, более дешевая, серия на феррите. SF на неодиме, стоит в полтора раза дороже.

[Виталий_Мск]

Ну вот, и я послушал 4 пары АСок авторства Сергея Давыдовича.
Сразу хотелось бы сказать ещё раз большое спасибо за гостеприимство!
Пока ехал домой, было немного времени всё услышанное обмозговать.
Одну (трёхполоску на серединке СканСпик 10F - МоСкВа) я давно хотел послушать с подачи Олега (Sudjok), остальные для меня были сюрпризом.
И эта трёшка меня очень впечатлила. Сразу вспомнились Виртуал Акустикс Мемфис 02. Конечно, не то же самое, но, почему-то, вспомнились.
Сначала похвалим: Вещь!! Звучание лёгкое, без надрыва, слитное, не хочется анализировать звучание, а просто слушать. Короче, возбУждает! Размеры, конечно, небольшие, от чего не будут выглядеть шкафами в маленьких комнатах. Был очень впечатлён сценой: Ребекка Пиджен не была размазана между колонками, а стояла подальше стены метра на полтора-два и была чёткой, ну, не в плане, что с семками и в Абибасе, а просто сфокусированной; Стив Хантер, точнее, его гитара, так же был(а) аккуратной, чёткой, как и гитара Брюса Брукато из Гамалона. Звук почти полностью отлип от динамиков и АС просто растворились в комнате, только иногда немного прилипал райд (тарелка) и удар щёточки по барабану. Видно было кто дальше находится, а кто ближе. Думаю, если подключить эти АС, например, к Миллениуму, то звучание и сцена станут ещё лучше. А сейчас слушали от проигрывателя Кенвуд и стрелочного усилка Техникс. Даже в такой связке чувствовался потенциал.
Правильно было замечено, что эта акустика - это следующий и самый логичный шаг для тех, кого уже не устраивает та же Оптима.
Теперь поругаем: пищалка Морель, конечно, хорошая, но меня она не устраивает детальностью. Сюда просится что-то подетальней, но это уже немного другие деньги. Из-за комнаты бас гудел, ну т.е. явно больше, чем просто подгуживал, даже доминировал. Моё соображение такое: в другой комнате эту проблему можно было бы решить, из-за чего серединка и верх смотрелись бы получше.
Сергей Давыдович предложил кое какие меры по исправлению этой ситуации, посмотрим, что получится.
Он так же попросил меня больше внимания уделить именно минусам этой акустики, но недостаточная для меня детальность - это не минус, а просто вопрос цены: хочется больше детальности на верхах, надо ставить более дорогую пищалку. А гудение - это уже особенности взаимодействия с комнатой. Тут уж кому как повезёт с его комнатой.

Ещё понравились мини-мониторчики на 30-м Мореле и каком-то кевларовом 15-см мидбасе.
Долго послушать не удалось, прогнали только 4-5 композиций.
Что могу сказать: звучание слитное, приятное, сцена немного похуже, есть небольшое прилипание к ДГ, образы вокалистки и музыкантов немного меньше сфокусированы и ещё показалось, что эта акустика как-то немного нехотя играла поставленные композиции. Не знаю как по-другому объяснить, но вот как-то так. Может, немного не хватало уверенности в звучании, но это не уровне "вот чё-то где-то как-то непонятно".
Если коротко, то я мог бы порекомендовать такие мониторчики на роль первой акустики в системе. Думаю, их должно хватить надолго начинающему меломану.

Были ещё две пары АС: "металлические" на ДГ Дайтон и последняя на купольной Вифе+Фаунтек+ТангБанд.
У них звучание мне показалось чем-то схожим между собой, вот только со сценой серьёзные проблемы по сравнению с первыми двумя: плохо с локализацией + прилипане к ДГ + глубина сцены ограничивалась стеной за АС, звучание очень детальное - мне понравилось, хотя не исключаю, что через некоторое время я бы мог от него подустать, но музыкальный материал рассыпался на отдельные звуки, не было той спокойной уверенности в звучании как у 3-полоски а SS 10F, больше хотелось не слушать музыку, а анализировать звучание.
Да простит меня автор, но я бы их не рекомендовал людям, которые хотят слушать музыку, а не тестировать провода, преды, оконечники или источники.

Добавлю:
Чего ещё немного не хватает МоСкВе, так это масштабности. На Ребекке Пиджен это было незаметно, т.к. материал простой, Рэнди Брекер посложнее и тут уже было немного заметно. Жалко, что у меня не было аудио-записи Katie Melua, штутгардский концерт 2009 года с оркестром, очень интересно было бы послушать действительно сложную запись, где вступают одновременно скрипки, виолончели, контрабасы + флейта.
Мне кажется, на такой сложной музыке МоСкВа бы немного недопоказала масштабность, но опять же, там середник крохотный и басовик больше похож на мидбасик - чего уж там требовать масштабности, грандиозности от маленькой трёхполоски?? Для этих целей нужны приличных размеров шкафчики и бОльшими серединкой и басовиком.

Это моё "предварительное" мнение. Хорошо бы всё это для ясности послушать в другом помещении и с другой аппаратурой - изменится ли моё мнение по каждой из АС или нет?

То, что мы слушали:
- Rebekka Pidgeon - Retrospective (Chesky Records 2003)
- Steve Hunter - The Deacon (Illigal Records 1988)
- Gamalon - Aerial View (MCA Records 1990)
- Randy Brecker - Into The Sun (Concord Records inc. 1997)
- Adriano Celentano - Quel Punto (Clan Celentano 1994) быстро выключили из-за недостаточного качества записи.

[batti]

Вопрос к Сергею Давыдовичу ,насчет Tang Band ,их есть 2 версии SD и SDF ,у нас к сожалению есть только SDF ,какая между ними разница ,чтоот даташит ненайду для сравнения .

У меня были ТВ1337 только с неодимом, по существу Вашего вопроса ответить затрудняюсь. По даташиту ответил VERKI.
С уважением, С.Бать.

[renovator]

Были ещё две пары АС: "металлические" на ДГ Тангбанд

Вы явно путаете мониторы, "металлический" проект на ДГ Tangband 1337s сейчас не мог быть у Сергея Давидовича, поскольку он уже несколько недель трудится у другого человека. Вы слушали монитор с другим среднечастотным динамиком, а именно с Dayton RS52, который по звучанию весьма сильно отличается от Tangband.

[Виталий_Мск]

Я не буду спорить, потому как не запомнил точно сочетание ДГ в каждой АС, просто точно могу сказать, что одна была на купольной Вифе, другая, да, Вы правы, на Дайтоне.
А что тогда было ТангБанд? Не помню. Может, басовик?
Сергей Давыдович поправит, если надо.

[sudjok]

А что тогда было ТангБанд?

Это мидбас в АС на купольной Вифе...

[Verki]

Это мидбас в АС на купольной Вифе...

А четверка - мид в "металлической". Отличный ширик для мида, кстати. Субъективно, на неодиме получше, чем на феррите, но не принципиально.

[renovator]

Повторюсь ещё раз, для исключения последующей путаницы
"Металлический" монитор - это жаргонное выражение, употребляемое к монитору на RS180, TB1337, CD3
Все остальные мониторы у Сергея Давидовича содержат в себе как минимум один другой динамик, но это уже не совсем "металлический" монитор, который описан в статье
Динамик "Tang Bang W6 – 1559S" используемый в мониторе на купольной Vifa, является аналогом Dayton RS180, а не 4-х дюймового среднечастотного купола Dayton RS52. Просто классификация динамиков в этих мониторах ведётся относительно Seas H1209, который является басовым.

[batti]

Я не знаю, внесу ли ясность или путаницу. Хочу сообщить, что есть еще один монитор, который не упомянут в статье и который в принципе тоже можно назвать "металлическим". В этом мониторе используются динамики Dayton RS180S, Dayton RS52AN-8,Neo CD3. Этот монитор придется как-то назвать, например, "металлический-2".
С уважением, С.Бать.

[2Ears]

Одну (трёхполоску на серединке СканСпик 10F - МоСкВа) я давно хотел послушать с подачи Олега (Sudjok)

Можно подробности
Проект публиковался?

[Nikolav]

Проект публиковался?

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1585853
и ниже

[batti]

Проект публиковался?

В этой ветке имеется достаточно информации по громкоговорителю MoSkWa. Название громкоговорителя также было предложено в этой ветке.
Если есть необходимость сделать описание и выложить в виде статьи на этом сайте, я могу этим заняться. Мне кажется, что пока мало высказываний о качестве звучания.
С уважением, С.Бать.

[Виталий_Мск]

добавил немного в свой отзыв выше.

[sudjok]

Про упомянтую тобой масштабность добавлю и от себя : масштабности добиться в той комнате не получиться . Тут нужна вольная расстановка АС по тест диску, но у Сергея Давыдовича это невозможно - близко к стене и небольшое расстояние между АС. Да и правильно - басовик маловат..... А вот небольшие размеры средника , как мне кажется , наоборот способствуют стерео картинке и масштабу звука - из всех прослушанных мониторов по этим пораметрам , МоСкВа впереди всех. Да и по слышимым искажениям тоже. Я привык крутануть ручку усилка вправо - для меня вход мониторы с Фунтиком на верху были, при прямом сравнении , слишком слабенькими и непривычными на слух.

[SanSound]

Да и по слышимым искажениям тоже.

sudjok, уточни. По слышимым искажениям чего? Записи и предыдущего тракта или искажениям собственно средника данной АС?

[Виталий_Мск]

Думаю, он имеет ввиду искажения самих ДГ.

Ну, при той расстановке, что была, МоСкВа показала завидную сцену.
У меня комната ещё меньше и растояние "колонка-колонка" и "уши-АС" ещё меньше.

[sudjok]

sudjok, уточни. По слышимым искажениям чего? Записи и предыдущего тракта или искажениям собственно средника данной АС?

Я может и неправильно ввернул фразу "искажения" ....Но допустим , АС на металлических Дайтонах при повышении громкости начинала выдавать слышимые , неприятные призвуки , "шепелявить" , звук разваливался , прилипал к ГД. А в МоСкВе этого не было даже на очень высоких уровнях....
Ну причины Сергей Давыдович лучше объяснит, как и правильное или неправильное применение выражения "искажения".